Дело №...а-3083/2025

54RS0№...-96

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н. При секретаре Дьяченко Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС Р. №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Представитель М. Р. №... по Новосибирской области, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ИНН №... задолженности по пени в размере 3 903 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Инспекцией начислен налог в размере 21 958,00 руб., из которых ФИО1 частично оплатил 18 477,81 руб.

Общая сумма налога за 2017 г. составила 3 480,19 руб.

Обязанность по уплате данного налога не исполнена, в связи с чем, налоговый орган просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3 480,19 руб.. В связи с просрочкой платежа произведен расчет пени в сумме 6 593,41 руб.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ФИО1 пени в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца в суд не явился, был извещен.

Административный ответчик и его представитель в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, указав, что обязательство по уплате налога исполнено в 2020 г., в связи с чем, последующее начисление пени не допустимо.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что в 2017 г. ФИО1 являлся собственником транспортных средств – ХИНО госномер В850ВА54 (по ДД.ММ.ГГГГ) и ЗИЛ-130 госномер Е760АА54, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог в размере 21 958 руб.

Как указал истец, ответчиком оплачен налог частично, в сумме 18 477,81 руб.

Полагая, что имеется задолженность в размере 3 480,19 руб., налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании данной задолженности, а также рассчитал пени за просрочку уплаты налога.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом вынесено определение о прекращении производства по административному делу №... по иску Межрайонной ИФНС Р. №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 в размере 21958 руб. и пени в размере 309,60 руб., в связи с отказом истца от иска, поскольку указанная задолженность погашена в полном объеме.

Таким образом, судом установлен факт исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2017 в полном объеме.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При разрешении настоящего спора истец просит взыскать пени в размере 3903,23 руб.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что налоговым органом расчет сумм пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт исполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2017 г., оснований для начисления пени в указанный налоговым органом период именно в связи с просрочкой уплаты вышеуказанного налога, не имелось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС Р. №... по Новосибирской области отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья - /подпись/ Е. Н. Сафронова.