Дело № 2-146/2019 

Мотивированное 

решение

 изготовлено в полном объеме 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «22» февраля 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ярославского муниципального района, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района, ФИО3, ФИО4 (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просила признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 18.06.2018 (далее по тексту – Участок №529).

В обоснование исковых требований (с учетом уточненного искового заявления - л.д. 183-184) указала, что Участок №529 был предоставлен отцу истца - ФИО1. При жизни – в 1999 году - отец «переписал» участок на истца. После смерти ФИО1 14.02.2002 открыто наследственное дело только в отношении квартиры: Участок №529 в состав наследства включен не был. С 1999 года истец пользовалась Участком №529 по назначению: сажала огород, уплачивала членские взносы, пользовалась всем имуществом, находящимся на участке, принимала меры к его сохранению. К наследникам первой очереди, помимо истца, относятся супруга наследодателя – ФИО3, сын наследодателя – ФИО4. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО3 к наследникам первой очереди не относилась, так как на момент смерти ФИО7 состояла с ним в разводе и на его наследство ранее не претендовала. 

В судебное заседание не явились: истец; все ответчики; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Ярославской области, СНТ «Пахма». Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Ранее в судебном заседании 26.11.2018 представитель СНТ «Пахма» - председатель ФИО8 против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Ответчик ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, о согласии с иском в полном объеме. Ответчик ФИО3 в письменном заявлении просила исковые требования удовлетворить. Указала, что явиться судебное заседание не сможет. 

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы администрации Ярославского района № от 02.09.1993 (л.д. 124), решено утвердить и выдать государственный акт на право коллективно-долевой собственности садоводческому товариществу «Пахма» на площади 

<

данные изъяты> Согласно государственному акту ЯРО № (л.д. 126-132) садоводческому товариществу «Пахма» выделено 

<

данные изъяты> в коллективно-долевую собственность на территории Ярославского района Ярославской области. 

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что ФИО1 в СНТ «Пахма» был предоставлен Участок №529. ФИО1 умер 14.02.2002 (л.д. 194), после его смерти заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дети умершего – истец (носившая в то время фамилию ФИО9), сын – ФИО4. Права умершего на Участок №529 оформлены не были, данный участок в состав наследства включен не был, свидетельства о праве на наследство в отношении указанного участка не выдавались. 

Из справки СНТ «Пахма» (л.д. 21) следует, что истец является членом СНТ «Пахма» и владеет Участком №529 с 1998 года. Членство истца в СНТ «Пахма» подтверждается также членской книжкой (л.д. 8-11), списком членов СНТ «Пахма» (л.д. 178). Членство истца в СНТ «Пахма», предоставление ей Участка №529 не оспорены. 

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Указанные условия выполнены. СНТ «Пахма» против удовлетворения исковых требований не возражает; споров в отношении местоположения границ участка не имеется, так как из акта согласования границ (л.д. 20) усматривается, что границы всех смежных земельных участков уже установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Споров между наследниками ФИО1 в отношении Участка №529 также не имеется, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 (ООО «АКС») 18.06.2018. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.