Дело №а-2196/19 22 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, Управлению Росеестра по 

<

адрес> о признании незаконными решений земельной комиссии, признании незаконными действий, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи здания ей принадлежит здание бывшего общежития (оставшаяся часть объекта – 43%) с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена схема расположения земельного участка, площадью 1485 кв.м. на кадастровом плане территории, территориальная зона ТЖ-2-2.

В силу пункта 4 данного постановления, административному истцу после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет надлежало заключить договор аренды земельного участка, занятого принадлежащим заявителю на праве собственности зданием, с администрацией МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района 

<

адрес>. 

На основании утвержденной схемы расположения земельного участка испрашиваемый земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет под кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 1485 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Административный истец обратилась в администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ входящий № о предоставлении земельного участка в аренду сроком на три года.

Решением земельной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> в предоставлении земельного участка в аренду сроком на три года было отказано, и указано Управлению АиГ снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>

Согласно сведениям государственного портала Росеестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ статус спорного земельного участка: аннулированный.

Административный истец считает, что действия административного ответчика исключению (аннулированию) сведений о спорном земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес> из ЕГРН противоречат положениям действующего законодательства и нарушают вещные права заявителя.

В связи с чем административный истец просит суд:

- признать незаконным решение земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении в аренду сроком на три года земельного участка с кадастровым номером 47:07:0601021:52, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать незаконными действия администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> по аннулированию и исключению из ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- восстановить в ЕГРН сведения об объекте недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Всеволожского городского суда 

<

адрес> о принятии административного дела к производству суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Росеестра по 

<

адрес>.

В настоящее судебное заседание административный истец, представитель административного истца не явились, извещены надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, представили письменные возражения на административный иск, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела.

Заинтересованное лицо филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административный иск, в котором просил об отказе в удовлетворении административных исковых требований, рассмотрении дела в отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ. 

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В силу положений части 9 статьи 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения органа местного самоуправления суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа на принятие оспариваемого решения; порядок и основания для принятия оспариваемого решения; соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Материалами настоящего административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через АМУ ЦМУ ВМР обратилась с заявлением к главе администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> о предоставлении земельного участка на праве аренды сроком на три года, по адресу: 

<

адрес>, площадью 1485 кв.м., на котором расположено здание бывшего общежития (оставшаяся часть объекта – 43%), заявление зарегистрировано под входящим номером 3-18-133 от ДД.ММ.ГГГГ.

К заявлению административный истец приложила: кадастровый паспорт, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на здание, свидетельство о праве собственности, копию паспорта.

Решением земельной комиссии, оформленным выпиской из заседания земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, оформленным выпиской из протокола заседания земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрение заявления ФИО2 отложено в связи с необходимостью обследования, обследовать земельный участок на предмет наличия объекта, рассмотреть повторно.

ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование земельного участка, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, составлен акт обследования.

Решением земельной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрено заявление Управления архитектуры и градостроительства МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), просит после проведенного обследования земельного участка рассмотреть повторно обращение ФИО2 по вопросу передачи в аренду сроком на три года земельного участка, в удовлетворении заявления отказано, в связи с отсутствием правовых оснований. Управлению УАиГ указано снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. АМУ ЦМУ ВМР ЛО указано направить материалы в юридическое Управление для подготовки иска о признании отсутствия права собственности (здания общежития – оставшаяся часть объекта 43%) и снятия его с учета. 

Указанное решение получено представителем административного истца по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, и по мотивам, изложенным в административном иске, административный истец просит признать незаконным решение земельной комиссии, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> было рассмотрено заявление АМУ ЦМУ ВМР (регистрационный № от 02.10.20108 г.), в котором выражена просьба, в соответствии с заключением по документам ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 1157/1.4-05, составленным юридическим управлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> по вопросу отсутствия правовых оснований для подачи иска в суд о признании отсутствия права собственности на здание общежития (оставшаяся часть – 43%) и снятии его с учета, в соответствии с решением земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 6, повторно рассмотреть данный вопрос на заседании земельной комиссии, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ФИО2 отказано, в связи с отсутствием сведений об испрашиваемом земельном участке с кадастровым № в ЕГРН. 

Указанное решение получено представителем административного истца по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, и по мотивам, изложенным в административном иске, административный истец просит признать незаконным решение земельной комиссии, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оспариваемого решения земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием к отказу в передаче в аренду земельного участка сроком на три года послужило: отсутствие правовых оснований; указано УАиГ снять с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>

Возникшие между ФИО2 и администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> правоотношения регулируются Земельным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.39.6. ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка, образованного из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для комплексного освоения территории в целях индивидуального жилищного строительства, за исключением земельных участков, отнесенных к имуществу общего пользования, членам данной некоммерческой организации или, если это предусмотрено решением общего собрания членов данной некоммерческой организации, данной некоммерческой организации.

Согласно положениям п.1 ч.8 ст.39.8. ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается: на срок от трех до десяти лет в случае предоставления земельного участка для строительства, реконструкции зданий, сооружений, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта и пунктом 9 настоящей статьи.

Статьей 39.16 ЗК РФ предусмотрены основания дляотказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, а именно.

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; 2) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса; 3) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения огородничества, садоводства, дачного хозяйства или комплексного освоения территории в целях индивидуального жилищного строительства, за исключением случаев обращения с заявлением члена этой некоммерческой организации либо этой некоммерческой организации, если земельный участок относится к имуществу общего пользования; 4) на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или на земельном участке размещен объект, предусмотренный пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса, и это не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства; 5) на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или с заявлением о предоставлении земельного участка обратился правообладатель этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства; 6) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка; 7) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является зарезервированным для государственных или муниципальных нужд в случае, если заявитель обратился с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, постоянное (бессрочное) пользование или с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, безвозмездное пользование на срок, превышающий срок действия решения о резервировании земельного участка, за исключением случая предоставления земельного участка для целей резервирования; 8) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой с другим лицом заключен договор о развитии застроенной территории, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник здания, сооружения, помещений в них, объекта незавершенного строительства, расположенных на таком земельном участке, или правообладатель такого земельного участка; 9) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой с другим лицом заключен договор о развитии застроенной территории, или земельный участок образован из земельного участка, в отношении которого с другим лицом заключен договор о комплексном освоении территории, за исключением случаев, если такой земельный участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении такого земельного участка обратилось лицо, уполномоченное на строительство указанных объектов; 10) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок образован из земельного участка, в отношении которого заключен договор о комплексном освоении территории или договор о развитии застроенной территории, и в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка обратилось лицо, с которым заключен договор о комплексном освоении территории или договор о развитии застроенной территории, предусматривающие обязательство данного лица по строительству указанных объектов; 11) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса; 12) в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, поступило предусмотренное подпунктом 6 пункта 4 статьи 39.11 настоящего Кодекса заявление о проведении аукциона по его продаже или аукциона на право заключения договора его аренды при условии, что такой земельный участок образован в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 39.11 настоящего Кодекса и уполномоченным органом не принято решение об отказе в проведении этого аукциона по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 39.11 настоящего Кодекса; 13) в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 настоящего Кодекса извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, дачного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности; 14) разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории; 15) испрашиваемый земельный участок не включен в утвержденный в установленном Правительством Российской Федерации порядке перечень земельных участков, предоставленных для нужд обороны и безопасности и временно не используемых для указанных нужд, в случае, если подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса; 16) площадь земельного участка, указанного в заявлении о предоставлении земельного участка некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения огородничества, садоводства, превышает предельный размер, установленный в соответствии с федеральным законом; 17) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов; 18) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предназначен для размещения здания, сооружения в соответствии с государственной программой Российской Федерации, государственной программой субъекта Российской Федерации и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих здания, сооружения; 19) предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается; 20) в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, не установлен вид разрешенного использования; 21) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок не отнесен к определенной категории земель; 22) в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось иное не указанное в этом решении лицо; 23) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок изъят для государственных или муниципальных нужд и указанная в заявлении цель предоставления такого земельного участка не соответствует целям, для которых такой земельный участок был изъят, за исключением земельных участков, изъятых для государственных или муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома, который расположен на таком земельном участке, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; 24) границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"; 25) площадь земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, превышает его площадь, указанную в схеме расположения земельного участка, проекте межевания территории или в проектной документации лесных участков, в соответствии с которыми такой земельный участок образован, более чем на десять процентов.

Ни одно из оснований, предусмотренных ст.39.16 ЗК РФ в оспариваемом решении земельной комиссии не указано.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении. При этом суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя таким образом основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия. Например, при недоказанности обстоятельств, указанных в оспариваемом решении органа государственной власти и послуживших основанием для его принятия, суд не вправе отказать в признании такого решения незаконным, ссылаясь на наличие установленных им иных оснований (обстоятельств) для принятия подобного решения.

Таким образом, в оспариваемом решении земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не сослался на норму Земельного Кодекса Российской Федерации, а исходя из изложенных судом выше оснований, суд не вправе самостоятельно применять норму права, послужившую основанием для принятия ДД.ММ.ГГГГ решения земельной комиссии в отношении испрашиваемого ФИО2 земельного участка.

В оспариваемом решении земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ также не указаны правовые основания к принятию решения, оформленного протоколом №.

При таком положении дела административные исковые требования в части признания незаконными решений земельной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> в отношении ФИО2, подлежат удовлетворению по вышеизложенным судом основаниям.

Как выше было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ решением земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, оформленным протоколом №, Управлению АиГ было рекомендовано снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>

При этом выше, суд пришел к выводу о незаконности данного решения земельной комиссии МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>. 

Из материалов настоящего административного дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> снят с государственного кадастрового учета, его статус аннулированный.

Как следует из объяснений участников процесса, действия по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 47:07:0601021:52 были осуществлены должностными лицами администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> на основании решения земельной комиссии, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которое настоящим решением суда признано незаконным.

Таким образом, и действия администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> являются незаконными.

При этом незаконности действий административного ответчика Управления Росеестра по 

<

адрес>, в ходе рассмотрения настоящего административного дела, не установлено, в связи с чем требования к данному административному ответчику удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с положениями п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ, в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В соответствии с положениями ст.178 КАС РФ, суд полагает нужным обязать администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда повторно рассмотреть на земельной комиссии заявление ФИО2 (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении земельного участка, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда повторно рассмотреть на земельной комиссии заявление АМУ ЦМУ ВМР с просьбой, основанной на заключении Юридического Управления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> (исходящий №.4-05 от ДД.ММ.ГГГГ), о повторном рассмотрении вопроса об отсутствии правовых оснований для подачи в суд иска о признании отсутствия права собственности на здание общежития – оставшаяся часть объекта – 43% и снятии его с учета (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таком положении дела, административные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218-227, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, Управлению Росеестра по 

<

адрес> о признании незаконными решений земельной комиссии, признании незаконными действий, обязании произвести действия - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение земельной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, оформленное протоколом 37/18 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Обязать администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда повторно рассмотреть на земельной комиссии заявление ФИО2 (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении земельного участка, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать незаконным решение земельной комиссии администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес>, оформленное протоколом 53/18 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении здания общежития – остававшаяся часть объекта – 43%, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Обязать администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда повторно рассмотреть на земельной комиссии заявление АМУ ЦМУ ВМР с просьбой, основанной на заключении Юридического Управления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» 

<

адрес> (исходящий №.4-05 от ДД.ММ.ГГГГ), о повторном рассмотрении вопроса об отсутствии правовых оснований для подачи в суд иска о признании отсутствия права собственности на здание общежития – оставшаяся часть объекта – 43% и снятии его с учета (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья: