Дело № 2а-466/2024 г.

УИД: 36RS0028-01-2024-000959-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Панино 12 декабря 2024 года 

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С., 

представителя административного истца - отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Панинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2 судим 07.05.2014 года по ст.105 ч.1, 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.02.2024 года ему установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрет пребывания в определенных местах (питейных заведениях и местах продажи алкогольной продукции). 20.02.2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Панинскому району. Ему разъяснены права и обязанности. ФИО2, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности: 19.06.2024 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей); 10.07.2024 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (обязательные работы). 

Истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации по избранному месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после осуждения 06.11.2024 года по ст.314.1 ч.2 УК РФ ФИО2 административных правонарушений не допускает.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, суду показал, что он болеет, ему трудно и не на чем ездить в ОМВД 2 раза в месяц, просил не устанавливать ограничение в виде 2 явок в орган внутренних дел.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материала дела следует, что ФИО2 судим, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года после установления административного надзора совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО2 суд находит необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца и не устанавливать дополнительное административное ограничение в виде 2 явок в орган внутренних дел, поскольку у него имеется данное ограничение в виде 1 явки, которое он не нарушает, поэтому в 2 явках нет необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

адрес> срок административного надзора на 3 месяца.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Решение суда в окончательной редакции изготовлено 12.12.2024.

Председательствующий