Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Белова С.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-101/2021 по исковому заявлению начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ВА МТО) к бывшему военнослужащему Филиала ВА МТО в г. Омске ... ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

начальник ВА МТО через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 64 300 рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, ссылаясь на то, что ответчик, отчисленный из упомянутого военного учебного заведения в связи с нежеланием учиться, в силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", а также заключенного им контракта о прохождении военной службы, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Истец – начальник ВА МТО, третье лицо на стороне истца – начальник Филиала ВА МТО в г. Омске, а также ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия.

При этом, 23 июня 2021 г. от ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании иска, в котором он также указал, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО1 полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

При этом, как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 611 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены.

Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования адрес государственная пошлина, определяемая в соответствии со ст. 33319 НК РФ, в размере 2 129 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации в г. Омске 64 300 (шестьдесят четыре тысячи триста) рублей в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Краснодара сумму государственной пошлины, от уплаты которой освобожден истец, в размере 2 129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Белов