Дело № 2-322/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 20 апреля 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Лапатиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде прицепа легкового автомобиля – КМЗ 8.136 г/н №, 1995 года выпуска, цвет синий, номер шасси 1190952, ПТС 45АХ755041, СРТС АК969711, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди по закону, другим наследником является дочь – ответчик по делу ФИО2, которая вступать в наследство не желает. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельную долю размером 1104 баллогектаров категории земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенную на территории Авиловского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области. Оформить право на наследственное имущество в виде прицепа не представилось возможным ввиду утраты свидетельства о регистрации транспортного средства. Право собственности на спорное имущество было зарегистрировано супругом при жизни, и восстановить его настоящее время невозможно. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Отвечтик ФИО2 в суд не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что с иском согласна в полном объёме. 

Третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении дела судом установлено, что по данным базы «ФИС ГИБДД-М» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство КМЗ 8.136 г/н №, 1995 года выпуска, цвет синий, номер шасси 1190952, ПТС 45АХ755041, СРТС АК969711, выдан 05.10.1995 года. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Отделом МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области (л.д.9).

Таким образом, ФИО3 являлся собственником указанного транспортного средства.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

13 марта 2018 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в хуторе Авилов Иловлинского района Волгоградской области (л.д. 14).

Истец по делу ФИО5 является супругой умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 13).

Из представленной нотариусом Иловлинского района копии наследственного дела следует, что наследственное дело на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13 марта 2018 года, заведено нотариусом Иловлинского района Волгоградской области ФИО4 Наследниками, заявившими о своих правах, является истец по делу ФИО5

Наследники по закону ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 – дети наследодателя, отказались от причитающейся им доли наследования наследственного имущества после смерти отца ФИО3 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе транспортное средство - прицеп к легковому автомобилю – КМЗ 8.136 г/н ВА5643/34, 1995 года выпуска.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 приняла наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельной доли размером 1104 баллогектаров категории земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, расположенную на территории Авиловского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, автомобиля SUZUKI, трактора, МТЗ-80, 2ПТС-4, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, однако прицеп не был включен в состав наследственного имущества в связи с утратой правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в силу требований ст.1112 ГК РФ, прицеп подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку на момент смерти принадлежал наследодателю.

При таких данных, учитывая что истец по делу является единственным наследником по закону после смерти ФИО3, заявившими о своих правах, на основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ она приобрела право собственности на указанный прицеп на законных основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство КМЗ 8.136 г/н №, 1995 года выпуска, цвет синий, номер шасси 1190952, ПТС 45АХ755041.

Признать за Бойкой С. И. право собственности на транспортное средство КМЗ 8.136 г/н ВА5643/34, 1995 года выпуска, цвет синий, номер шасси 1190952, ПТС 45АХ755041. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Коваленко