дело № 1-201/2017 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «05» июня 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.

при секретаре Титовой В.С. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Юшина А.Ю.

подсудимого ФИО1 

адвоката Нескоромных М.В., представившей удостоверение № и ордер № 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В июле 2016 года точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. №150-ФЗ, запрещающей приобретение, хранение оружия и боеприпасов к нему, без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, для использования в личных целях, приобрел у неустановленного лица за 8000 рублей обрез-нарезное огнестрельное оружие, калибра 7,62х39 мм., изготовленное самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего одноствольного ружья «ИЖ-17» №, 12 калибра и части ствола нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62, являющегося исправным и пригодным для производства выстрелов и не менее одного боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,61х39 мм., пригодному к производству выстрела, которые незаконно хранил в подполье своего дома, по вышеуказанному адресу, до момента фактического изъятия, то есть до 06.03.2017 г.06 марта 2017 года в период времени с 23 часов до 23 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> незаконные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему были пресечены сотрудниками ОМВД РФ по Читинскому району, прибывшими по сообщению дочери М., по факту действий связанных с незаконным оборотом оружия ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра места происшествия в подвале дома, огнестрельное нарезное оружие, обрез, калибра 7,62х39 мм., изготовленное самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего одноствольного оружия «ИЖ-17» №, 12 калибра и части ствола нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм., которые ранее приобрел и хранил ФИО1 были изъяты из незаконного оборота. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснены и понятны.

Защитник Нескоромных М.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Юшин А.Ю. не возражает против заявленного ходатайства подсудимым ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. 

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, полное раскаяние в совершении преступления, ранее не судим, возраст, положительные характеристики по месту жительства, по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и его фактические обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, ранее не судим, не состоит на учете в КПД и в КНД, имеет постоянное место жительство и место работы, положительно характеризуется по месту жительства С., Д., К., О., Ш., имеет устойчивые социальные связи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное им преступление и принимает во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности и материальном положении, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не усмотрено. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: нарезное огнестрельное оружие, обрез, калибра 7,62х39 мм., изготовленное самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего одноствольного ружья «Иж-17» №, 12 калибра и части ствола нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., один патрон к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм., хранящееся в КХО ОМВД РФ по Читинскому району передать в УМВД по г. Чите по Забайкальскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» для принятия правого решения по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10-дней по вступлению приговора в законную силу, встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в период условного отбытия наказания являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные надзирающим инспектором, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше органа. 

Вещественное доказательство по делу: огнестрельное оружие, обрез калибра 7,62х39 мм., изготовленный самодельным способом, с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего одноствольного ружья «Иж-17» №, 12 калибра и части ствола нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм., один патрон к нарезному огнестрельному оружию калибра 7.62 мм. хранящееся в КХО ОМВД РФ по Читинскому району передать в УМВД по г. Чите по Забайкальскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» для принятия правого решения по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья К.Л. Кулакова