№ 2-196/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Багдарин 25 декабря 2017 г.

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., при секретаре Шираповой М.Ц., с участием представителя истца – местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО3, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав, что администрация МО СП «Амалатское» передала полномочия по работе с невостребованными земельными долями местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район». В обоснование иска указала, что 30.05.1995 г. постановлением администрации Баунтовского района № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» гражданам, в том числе ФИО3, переданы в совместную долевую собственность земельные доли совхоза «Монгойский». Собственник земельной доли ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником умершей является ее сын ФИО2, который земельным участком не пользуется, каких-либо мер по установлению права собственности или пользования земельной долей не предпринял. В установленном законом порядке земельная доля признана невостребованной. Так, в газете «Бурятия» от 05 марта 2013 года № 24 (4729) были опубликованы результаты проведенной инвентаризации, а также сообщение о проведении собрания участников долевой собственности. Общее собрание участников долевой собственности совхоза «Монгойский», назначенное на 14 июня 2013 г. в 13 часов, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания. 29 декабря 2012 г. постановлением № 560 местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» утвержден список невостребованных земельных долей в границах землепользования совхоза «Монгойский». Обращение в суд обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в заочном порядке, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности на имущество, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 N 601-III "О земле", ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Обращаясь в суд, местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которым орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из соглашения о передаче части полномочий органов местного самоуправления поселения органам местного самоуправления муниципального района от 25 июля 2016 г., заключенного между местной администрацией МО «Баунтовский эвенкийский район» и муниципальным 

Судом установлено, что на основании постановления администрации Баунтовского района от 30 мая 1995 г. № 138 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей», земельные доли совхоза «Монгойский» были переданы в совместную долевую собственность гражданам, в том числе, ФИО3 

В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером 03:02:000000:32, площадью 44688299.67 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, п. Монгой, земли бывшего совхоза «Монгойский», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, из которого следует, что в числе правообладателей числится ФИО3 (размер доли 1/186).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса Баунтовского нотариального округа следует, что наследнику ФИО3 - ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (в виде денежного вклада). Спорная земельная доля в состав наследства не входит.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, кадастровый номер 03:02:000000:32, расположенный по адресу: Россия, Республика Бурятия, судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют.

Судом установлено, что процедура признания невостребованными земельные доли как объекта правоотношений проведена в соответствии с действующим законодательством, а именно органом местного самоуправления района по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ.

05 марта 2013 года в газете «Бурятия» № 24 (4729) была опубликована информация о невостребованных земельных долях совхоза «Монгойский». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли.

Кроме списка лиц, имеющих невостребованные земельные доли, в газете «Бурятия» № 24 (4729) было дано объявление о проведении собрания участников совхоза «Монгойский» в целях решения вопроса об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей 14 июня 2013 г. в 13 часов 00 минут по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, 

<

...>. 

Общее собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколом от 14 июня 2013 г.

Постановлением местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» № 560 от 29 декабря 2012 г. утвержден список собственников невостребованных земельных долей совхоза «Монгойский». 

В суд не поступили какие-либо возражения в письменной и устной форме о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей. 

Учитывая тот факт, что ответчиком ФИО2 каких либо доказательств о намерении воспользоваться и распоряжаться земельной долей, не представлено, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований и признании права муниципальной собственности МО «Баунтовский эвенкийский район» на земельную долю умершей ФИО3

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 г. № 272-0, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» к ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» на невостребованную земельную долю, принадлежащую согласно свидетельства серии РФ –IX РБ-II № 113973 участнику общей долевой собственности совхоза «Монгойский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенную в границах землепользования совхоза «Монгойский» по адресу: Россия, Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, п. Монгой, кадастровый номер объекта 03:02:000000:32.

Ответчик вправе обратиться в Баунтовский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Баунтовский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.А.Шибанова