Дело № 2-1153/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Фоминых В.В.,

с участием представителя истца ООО «Томскводоканал» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО4 о понуждении к совершению действий,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО«Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит возложить обязанность на ответчика допустить сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за представление выписки из ЕГРП в размере 1 100 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г.Томска. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Федеральному закону «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», потребитель в целях учета потребленных коммунальных услуг, обязан использовать индивидуальные приборы учета, которыми обязан был обеспечить оснащение помещений до 01.07.2012. Вместе с тем, ответчик данную обязанность не исполнил, более того, 17.01.2018 в его адрес сбытовым агентом истца - ООО «Томский расчетный центр» было направлено уведомление, в котором содержалась информация о необходимости обеспечения приборами учета жилого помещения, а также сообщалось, что 28.02.2018 по адресу: будут проводиться мероприятия по оснащению жилого помещения прибором учета. Однако ответчиком данное уведомление было оставлено без внимания. 

Представитель истца - ООО «Томскводоканал» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещавшийся судом ранее о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Ранее ФИО4 было получено уведомление о месте и времени рассмотрения настоящего дела, назначенного на 02.07.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, судом была надлежащим образом исполнена обязанность по организации извещения ответчика ФИО5 у., направляя ему повестки заблаговременно по месту его жительства и регистрации, с извещением о дне судебных заседаний, между тем, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 года № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также регулируют в числе прочих отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по установке приборов учета энергоресурсов лежит на собственнике жилых помещений.

Часть 5 ст. 13 названного Федерального закона предусматривает, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно ч. 9 ст. 13 того же Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 01.07.2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме, подлежащем оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, в установленный срок (до 1 июля 2012 года) не установили в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ приборы учета используемых энергетических ресурсов и не обратились об установке соответствующего прибора в организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу в порядке, предусмотренном ч. 9 ст. 13 названного Федерального закона, то с 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах должны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета (ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как установлено в судебном заседании, согласно решения № 1 Единственного учредителя ООО «Веолия Вода Томск» от 16.09.2010, договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 13.12.2010, устава ООО «Томскводоканал» в редакции от 01.01.2012, указанное общество является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет, в том числе, сбор, очистку, производство, передачу и распределение воды; осуществляет эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения; оказывает коммунальные услуги юридическим и физическим лицам; осуществляет монтаж приборов учета потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод (подпункты 1, 2, 6, 15, 17 пункта 2.4 Устава).

Согласно п. 1.1 агентского договора № 150, заключенного между ООО «Веолия Вода Томск» в лице директора ФИО6 и ООО «Томский расчетный центр» с лице директора ФИО7, последнее взяло на себя в числе прочих обязательства по заключению договоров на водоснабжение и водоотведение, договоров о выполнении работ по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды с абонентами (потребителями), а также обязательства по начислению и сбору платежей за водоснабжение и водоотведение, начислению, выставлению счетов абонентам (потребителям) и сбор платежей за выполненные работы по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета воды. 

Из представленной выписки из ЕГРН № 70/095/001/2018-2980 от 25.04.2018 следует, что ФИО4 с 20.10.2006 является собственником жилого помещения – дома 

17.01.2018 ООО «Томский расчетный центр» в адрес ответчика было направлено сообщение с предложением в срок до 21.02.2018 оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: индивидуальным прибором учета расхода воды. В случае, если в указанный срок действия по установке прибора учета произведены не будут, ООО «Томский расчетный центр» просило допустить представителей ООО «Томскводоканал» 28.02.2018 с 10 час. 00 мин до 17 час. 00 мин. для проведения мероприятий по установке названных приборов (л.д.9).

Однако данное извещение было оставлено ФИО4 без внимания, о чем свидетельствует акт о недопуске, составленный 28.02.2018 представителями ООО «Томскводоканал» ФИО1 ФИО2

Доказательств обратного в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком ФИО4 не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что обязанность по оснащению жилого помещения приборами учета холодной воды законодателем в первую очередь была возложена на собственников этих помещений, а в случае неисполнения ими данного требования закона - на организации, осуществляющие снабжение соответствующими ресурсами (или их передачу), суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО4 данная обязанность не исполнена, равно как и не обеспечен допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

Распределяя бремя несения судебных расходов, суд учитывает следующее. 

Исходя из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ относит, кроме перечисленных в данной статье, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из платежного поручения № 3788 от 20.04.2018 оплата услуг по предоставлению сведений из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области составила 1100 рублей.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, учитывая, что эти расходы были понесены истцом с целью представления в суд доказательств для подтверждения заявленных требований, суд в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ признает указанные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ФИО4 в пользу ООО «Томскводоканал» в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая представленное платежное поручение № 4727 от 21.05.2018, согласно которому ООО «Томскводоканал» оплатило денежные средства в размере 6000 руб. в качестве государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также учитывая вышеизложенные нормы права, с ФИО4. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Томскводоканал» к ФИО4 удовлетворить.

Понудить ФИО4 обеспечить допуск сотрудников ООО«Томскводоканал» для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: 

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Томскводоканал» судебные расходы в размере 1100 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Томскводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Зизюк