Дело №2а-619/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000521-82

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27марта 2025 года п. Бреды

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

при секретаре Бородиной А.В.

с участием прокурора Лихачева П.И.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии п.Бреды Брединского района Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД по Брединскому району Челябинской области о установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2

у с т а н о в и л:

Отдел МВД по Брединскому району обратился в Брединский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительной обязанности с оставлением прежних ограничений в отношении ФИО2, обосновав свои требования тем, что он осужден Челябинским областным судом 26.02.2010 года по п. «б» ч.3 ст.131, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 09.04.2020года, до освобождения ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области 02.12.2019года в отношении него был установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Кунашакского района Челябинской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00часов,с запретом пребывания в определенных местах ( рестораны, бары, ночные клубы), в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кунашакскому району, после чего по заявлению о смене места жительства ФИО2 прибыл в Брединский район и 19.08.2020года был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Брединскому району, после чего он в течении срока административного на совершил шесть административных правонарушения, пять из которых против порядка управления, одно посягающее на общественный порядок и был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 против требований иска не возражал..

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден Челябинским областным судом 26.02.2010года по п. «б» ч.3 ст.131, ч.1 ст.119, ч.1 т.116 УК РФ к лишению свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 09.04.2020 года.

Решением Кыштымского городского суда от 02.12.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы), запретов выезда за пределы Кунашакского района Челябинской области. 

С 16.04.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, в связи со сменой места жительства и переездом в п.Бреды Брединского района Челябинской области, он 19.08.2020года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Брединскому району. 

В период административного надзора ФИО2 совершено шесть административных правонарушений, предусмотренных пять по ст.19.24 ч.2 и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, одно по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждено в суде копиями постановлений об административном правонарушении. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и при этом в течение срока административного надзора им совершено шесть административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для удовлетворения заявления о вменении дополнительных административных ограничений с сохранением ранее установленных.

Подлежат установлению ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00 до 06-00часов ежедневно, а также изменения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, вместо Кунашакского района, что будет являться методом профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им в дальнейшем правонарушений и преступлений. 

Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.180-185,273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения дополнительные административные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 02декабря 2019 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21-00часов до 06-00часов ежедневно.

Изменить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кунашакского района Челябинской области на запрет выезда за пределы территории Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течении десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В. 

мотивированное решение

изготовлено 27.03.2025