78RS0004-01-2025-000700-55 

Дело № 1-89/2025 20 ноября 2025 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 

Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Заведеева И.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер Н 0591251,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, на иждивении детей не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 

ФИО2, в период с 10.06.2025г. по 01.07.2025г., являясь гражданином Российской Федерации, обязанный знать о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимать, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью получения материальной выгоды, находясь в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, действуя умышленно, предоставила информацию и документы, необходимые для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым она совершила фиктивную постановку на учет, а именно, предоставила информацию и документы 10.06.2025г. в период времени с 11 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. на гражданина 

<

адрес> ФИО7; 17.06.2025г. в период времени с 11 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. на гражданку 

<

адрес> Свидетель №5; 26.06.2025г. в период времени с 11час.00мин. по 17час.00мин. на гражданина 

<

адрес> ФИО8; которые заверила своей подписью, с указанием места её регистрации по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где она, ФИО2, постоянно зарегистрирована. Однако, иностранные граждане в период с 10.06.2025г. по 09.07.2025г., по указанному вше адресу не проживали и не проживают.

Подсудимая ФИО2 заявила суду, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. 

Подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей по завершении предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ в присутствии адвоката и после консультаций с последним. 

В судебном заседании подсудимой разъяснены условия и последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке, и она пояснила, что осознает их и согласна на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением обвинительного приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное подсудимой получило правильную юридическую квалификацию, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу полностью соблюдены. 

В связи с изложенным, суд считает, что следует постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314 – 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024г.), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО2 умышленно представила в органы регистрационного (миграционного) учета сведения или документы, для регистрации (постановки на учет) иностранных граждан, при отсутствии у неё намерений предоставлять жилое помещение для их фактического проживания (пребывания).

При назначении подсудимой меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, влияющие на определение вида и меры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Судом подсудимой назначается наказание с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом учитываются данные о личности подсудимой, которая не судима.

Для достижения цели наказания, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного к категории средней тяжести, суд назначает наказание в виде штрафа, с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Суд считает не возможным при назначении наказания подсудимой применить ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) по настоящему уголовному делу суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024г.) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40362000, БИК 014030106, счет получателя 03№, наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по 

<

адрес>, кор. счет 40№, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 188 5 78 25 01016 000450 1. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья