Дело № 2-277/2020

16RS0037-01-2020-000091-51

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н., 

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее денежных вкладов. Истец после смерти отца является наследницей по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 40 разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Истец является его родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении.

Истец является единственным наследником первой очереди.

Между тем, в течение установленного законом 6-месячного срока она не приняла наследства фактически и не подала заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу.

По сообщению нотариусов Бугульминского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она не знала о существовании наследства.

Заявленное истцом обстоятельство указывает на то, что срок для принятия наследства был пропущен по неуважительной причине. Так, указанная истцом причина незнания о составе наследства, как разъяснил Верховный Суд РФ, не может быть признана уважительной с целью восстановления срока для принятия наследства. Обстоятельств, связанных с личностью истца, позволяющих признать их уважительными, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Доводы истца ФИО2 о том, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства, суд не признает уважительной причиной пропуска срока, поскольку данный довод опровергается материалами дела. Отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительным обстоятельством пропуска срока принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<

данные изъяты>