Подлинник Дело №2-5408/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Гараевой,

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском в обоснование иска указав, что истец является единственным наследником ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, умершей 

<

дата изъята>. Факт обращения истца к нотариусу и заведения наследственного дела подтверждается справкой исх. 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выданной нотариусом ФИО10 В соответствии с заключением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выданным СНТ «Полимер», ФИО4 являлась членом СНТ «Полимер» с 1986 года и землепользователем земельного участка 

<

номер изъят> площадью 408 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 км севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер». СНТ «Полимер» зарегистрировано 

<

дата изъята>. 

<

дата изъята> СНТ присвоен ОГРН 

<

***>. То есть СНТ «Полимер» образовано в 1993 году до вступления в силу ФЗ от 

<

дата изъята> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Земельный участок был предоставлен наследодателю в пользование на основании решения 

<

номер изъят> Исполнительного комитета 

<

адрес изъят> ФИО11 народных депутатов ФИО3 АССР от 

<

дата изъята>, Постановлением ФИО2 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, которые закрепили передачу земельных участков заводу «Полимерфото» для распределения их между служащими и рабочими. В архивном фонде землеустроительного отдела 

<

адрес изъят> в архивном отделе в списке членов садоводческого товарищества «Полимерфото» значится под порядковым номером 54 ФИО4 (фонд 

<

номер изъят>, опись 

<

номер изъят>, ед. хр. 296, л.4). В последствии общим собранием членов СНТ «Полимер», земельный участок площадью 408 кв.м предоставлялся наследодателю ФИО4 Наследодатель при жизни обращался в администрацию 

<

адрес изъят> с заявление от 

<

дата изъята> (вх.

<

номер изъят>з/667) о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка 

<

номер изъят> в СНТ «Полимер». Ответным письмом администрации 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> сообщалось, что предоставление земельного участка 

<

номер изъят> в СНТ «Полимер» невозможно, т.к. границы формируемого земельного участка накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят>. Также указывалось, что споры, возникающие в связи с исправлением кадастровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке. Наследодатель 

<

дата изъята> обратился в Советский районный суд 

<

адрес изъят> с исковым заявлением об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки (дело 

<

номер изъят>). Однако по причине смерти наследодателя и, соответственно его неявки на судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Наследодателем были выданы доверенности 

<

адрес изъят>9 от 

<

дата изъята> (для представительства по вопросам регистрации права собственности на земельный участок 

<

номер изъят> в СНТ «Полимер») и 

<

адрес изъят>7 от 

<

дата изъята> (для представления интересов наследодателя в суде) на истца ФИО5 ФИО5 обращалась в различные архивы и государственные органы для сбора сведений, необходимых для оформления права собственности на земельный участок. Однако по причине частых болезней и проблем со здоровьем, ФИО4 не успела довести процедуру оформления права собственности на земельный участок и умерла 

<

дата изъята>. Тот факт, что земельный участок 

<

номер изъят>, находящийся по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 км севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер», не поставлен на кадастровый учет, сам по себе не может служить самостоятельным основанием для отказа в признании права собственности истца на указанный земельный участок. Местоположение границ земельного участка согласовано, каких-либо разногласий о границах земельного участка с собственниками смежных земельных участков по состоянию на дату подачи заявления не имеется. Истцом заказан и подготовлен межевой план на земельный участок площадью 325 кв.м по состоянию на 

<

дата изъята>. Оформить иным образом право собственности не представляется возможным, т.к. у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Истец определяет площадь земельного участка в размере 325 кв.м, так как часть территории земельного участка располагается в пределах 20-метровой береговой полосы общего пользования озера Мочилище. На основании изложенного истец просит включить в состав наследства земельный участок площадью 325 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 кв.м севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер». Признать право собственности на земельный участок площадью 325 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 кв.м севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер», в порядке наследования за ФИО5 

Истец и ее представитель ФИО7, действующий по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика ИКМО 

<

адрес изъят>, МКУ «

<

адрес изъят> ИКМО 

<

адрес изъят>» ФИО8, действующий по доверенности, иск не признал. 

Представитель ответчика СНТ « Полимер» не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По делу установлено, что ФИО5 является племянницей, умершей 14.08. 2018 года ФИО4, которая при жизни на праве собственности владела недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка общей площадью 408 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 кв.м севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер».

Согласно представленных в материалы дела документов следует, что Решением исполнительного комитета Пестречинского ФИО11 народных депутатов ФИО3 АССР 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, рассмотрено ходатайство Казанского завода «Полимерфото» об отводе земельного участка площадью 5 га под коллективные сады рабочим и служащим из землепользования совхоза «Пригородный» и принято решение: Просить ФИО3 АССР разрешить произвести изъятие из землепользования совхоза «Пригородный» земельного участка площадью 5 гектаров, предоставленного малопродуктивным пастбищем и передачу этой площади Казанскому заводу «Полимерфото» под коллективные сады рабочим и служащим.

Согласно Постановления ФИО3 АССР 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> Об изъятии и предоставлении земельных участков под коллективный сад рабочих и служащих, постановил разрешить исполкому 

<

адрес изъят> ФИО11 народных депутатов произвести изъятие 5 гектаров эродированных пастбищ, расположенных на склоне, из земель совхоза «Пригородный» Министерства сельского хозяйства РСФСР и отвод этой земельной площади пастбищ в постоянное пользование Казанскому заводу «Полимерфото» Министерства химической промышленности под коллективный сад рабочих и служащих.

В архивном фонде землеустроительного отдела 

<

адрес изъят> в архивном отделе в списке членов садоводческого товарищества «Полимерфото» значится под порядковым номером 54 ФИО4 (фонд 

<

номер изъят>, опись 

<

номер изъят>, ед. хр. 296, л.4). В последствии общим собранием членов СНТ «Полимер», земельный участок площадью 408 кв.м предоставлялся наследодателю ФИО4

В соответствии с заключением 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выданным СНТ «Полимер», ФИО4 являлась членом СНТ «Полимер» с 1986 года и землепользователем земельного участка 

<

номер изъят> площадью 408 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 км севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер».

Наследодатель при жизни обращался в администрацию 

<

адрес изъят> с заявление от 

<

дата изъята> (вх.

<

номер изъят>з/667) о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка 

<

номер изъят> в СНТ «Полимер». Ответным письмом администрации 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> сообщалось, что предоставление земельного участка 

<

номер изъят> в СНТ «Полимер» невозможно, т.к. границы формируемого земельного участка накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят> Также указывалось, что споры, возникающие в связи с исправлением кадастровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке. 

Наследодатель 

<

дата изъята> обратился в Советский районный суд 

<

адрес изъят> с исковым заявлением об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки (дело 

<

номер изъят>). Однако по причине смерти наследодателя и, соответственно его неявки на судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения. 

ФИО5 обращалась в различные архивы и государственные органы для сбора сведений, необходимых для оформления права собственности на земельный участок. Однако по причине частых болезней и проблем со здоровьем, ФИО4 не успела довести процедуру оформления права собственности на земельный участок и умерла 

<

дата изъята>.

Как указала истец, местоположение границ земельного участка согласовано, каких-либо разногласий о границах земельного участка с собственниками смежных земельных участков по состоянию на дату подачи заявления не имеется. 

Истцом заказан и подготовлен межевой план на земельный участок площадью 325 кв.м по состоянию на 

<

дата изъята>. 

Истец определяет площадь земельного участка в размере 325 кв.м, так как часть территории земельного участка располагается в пределах 20-метровой береговой полосы общего пользования озера Мочилище.

Согласно справки 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> СНТ «Полимер» ФИО5 является членом СНТ «Полимер» с 2019 года и землепользователем земельного участка 

<

номер изъят>, площадью 432 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, населенный пункт 1,5 кв севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер», задолженности по членским взносам не имеет.

Согласно представленного наследственного дела 

<

номер изъят> к имуществу умершей 

<

дата изъята> ФИО4, ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство. ФИО5 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк. По состоянию на 

<

дата изъята> заявлений от других наследников наследодателя нотариусу ФИО10 не поступало.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата изъята> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 

<

дата изъята> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Учитывая, что наследодатель при жизни обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, предпринимала попытки оформить земельный участок в собственность, однако не успела довести оформление права собственности на земельный участок, умерла 

<

дата изъята>, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства земельный участок площадью 325 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 кв.м севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер», после смерти ФИО4, умершей 

<

дата изъята>. 

Признать право собственности на земельный участок площадью 325 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес изъят>, 1,5 кв.м севернее н.

<

адрес изъят>, СНТ «Полимер», в порядке наследования за ФИО5, после смерти ФИО4, умершей 

<

дата изъята>. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд 

<

адрес изъят>. 

Судья: Р.С. Гараева