дело № 2-188/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО10 ФИО12 ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО9 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Свои требования истец обосновывала тем, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В 2000 году в указанную квартиру истцом была вселена внучка ФИО7, а после и правнучка ФИО9 2017 году в связи с ухудшением здоровья ФИО1 переехала на постоянное проживание к сыну в Приморский край, а ответчика после переезда истца выехали из принадлежащей ФИО1 квартиры, вывезли вои вещи, их местонахождение истцу неизвестно, но в добровольном порядке с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> не снялись. Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения и не несут обязанности по оплате коммунальных услуг. 

Истец ФИО1, законный представитель истца ФИО6 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в своё отсутствие в связи с отдаленность проживания.

Ответчики ФИО7, ФИО9 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, в представленной суду телефонограмме просят дело рассмотреть в отсутствии ответчиков, с требованиями согласны (л.д. 35).

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> является истец (л.д. 22-25).

Ответчик ФИО7 зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО9 зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной поквартирной карточкой на квартиру (л.д. 21).

Ответчики подтверждают, что не проживают в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, ответчики не представили в суд каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований, не возражают против заявленных требований. 

Допрошенная в судебн6ом заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что длительное время знакома с истцом, так как проживает в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> с момента его заселения также как и истец. Ответчик является родной внучкой истца и правнучкой. В настоящее время ответчики выехали из спорной квартиры, вывезли все свои вещи. Коммунальные платежи оплачивает сын ФИО1 – ФИО6 Никто в данную квартиру с моменты выезда ФИО7 и ФИО9 не вселялся.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника, соглашения между собственником и ответчиками о пользовании жилым помещением, не заключалось, ответчики в жилом помещении не проживает, в связи, с чем суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ФИО13 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова