Дело № 1-443/2017 г. (11701320007110931)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Киселевск 11 октября 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А., 

при секретаре Чечеткина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевск Кемеровской области Пономаренко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванниковой Г.В., представившей удостоверение и ордер, 

а также потерпевшей Ш.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>», проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея в своем пользовании сим-карту сотовой связи 

<

данные изъяты> с номером №, 10 февраля 2017 г. обнаружил, что к сим-карте подключена услуга «мобильный банк» к карте 

<

адрес> с номером №, на которой имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств с карты 

<

адрес>» с номером №, принадлежащих Ш., проживающей в 

<

адрес>, в период с 10.02.2017 года по 13.05.2017 года тайно похитил путем перевода через услугу «мобильный банк» на мобильный счет номеров сотовой связи 

<

данные изъяты> № и 

<

данные изъяты> №, а также на банковскую карту 

<

адрес> № в несколько приемов денежные средства в сумме 20902 рублей, принадлежащие Ш., находящейся в момент совершения преступления по месту проживания в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

10.02.2017 г. в 11:51 ч. перевел со счета 

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и тайно похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие Ш.;

10.02.2017 г. в 11:54 ч. перевел со счета 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> и тайно похитил деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие Ш.;

10.02.2017 г. в 13:55 ч. перевел со счета «

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> и тайно похитил деньги в сумме 200 рублей принадлежащие Ш.;

19.02.2017 г. в 14:47 ч. перевел со счета 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и тайно похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие Ш.;

19.02.2017 г. в 21:31 ч. перевел со счета «

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и тайно похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие Ш.;

24.02.2017 г. в 06:11 ч. перевел со счета карты «

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты «

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Ш.;

25.02.2017 г. в 13:28 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Ш.

03.03.2017 г. в 03:59 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 1050 рублей, принадлежащие Ш.;

03.03.2017 г. в 04:17 ч. перевел со счета карты 

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 80 рублей, принадлежащие Ш.;

03.03.2017 г. в 12:05 ч. перевел со счета карты «

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты «Visa Classic» ПАО «Сбербанк России» №, выданной на имя ФИО1 и тайно похитил деньги в сумме 1200 рублей, принадлежащие Ш.;

04.03.2017 г. в 09:41 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 200 рублей, принадлежащие Ш.;

04.03.2017 г. в 18:45 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 1100 рублей, принадлежащие Ш.;

07.03.2017 г. в 03:46 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 250 рублей, принадлежащие Ш.;

09.03.2017 г. в 14:56 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 260 рублей, принадлежащие Ш.;

15.03.2017 г. в 02:14 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 442 рублей, принадлежащие Ш.;

15.03.2017 г. в 13:00 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Ш.;

17.03.2017 г. в 12:19 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 430 рублей, принадлежащие Ш.;

17.03.2017 г. в 15:28 ч. перевел со счета карты «

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты «

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 600 рублей, принадлежащие Ш.;

19.03.2017 г. в 11:55 ч. перевел со счета карты 

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты «

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 490 рублей, принадлежащие Ш.

13.04.2017 г. в 17:51 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Ш.;

13.04.2017 г. в 21:47 ч. перевел со счета 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» и тайно похитил деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие Ш.;

13.04.2017 г. в 17:55 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 90 рублей, принадлежащие Ш.;

14.04.2017 г. в 16:28 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 3400 рублей, принадлежащие Ш.;

16.04.2017 г. в 02:23 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 600 рублей, принадлежащие Ш.;

17.04.2017 г. в 18:55 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 400 рублей, принадлежащие Ш.;

18.04.2017 г. в 05:52 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Ш.;

20.04.2017 г. в 04:22 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 300 рублей, принадлежащие Ш.;

22.04.2017 г. в 19:05 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 60 рублей, принадлежащие Ш.;

12.05.2017 г. в 16:41 ч. перевел со счета карты «

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты «

<

адрес>» №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие Ш.;

12.05.2017 г. в 17:28 ч. перевел со счета карты 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Ш.

12.05.2017 г. в 20:22 ч. перевел со счета 

<

адрес>» №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> и тайно похитил деньги в сумме 100 рублей принадлежащие Ш.

12.05.2017 г. в 20:32 ч. перевел со счета «

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на мобильный счет номера № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> тайно похитил деньги в сумме 50 рублей, принадлежащие Ш.;

13.05.2017 г. в 21:36 ч. перевел со счета карты «

<

адрес> №, выданной на имя Ш., на счет банковской карты 

<

адрес> №, выданной на имя ФИО1, и тайно похитил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Ш., причинив значительный ущерб гражданину на общую сумму 20902 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, в связи с чем она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В связи с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, потерпевшей Ш. полностью возместил ущерб, примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Расходы по оплате услуг адвоката, участвующего в ходе предварительного следствия по назначению органов следствия, взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Дадонова