.

.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Волковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2118/2024 по иску ГУФССП по Самарской области к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки,

УСТАНОВИЛ:

Истец- ГУФССП по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика с ФИО1 стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 7 093,50 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ГУФССП России по Самарской области.

ФИО1 занимала должность дознавателя в ОСП г. Новокуйбышевска.

Ответчик уволена со службы в органах принудительного исполнения 26.08.2023 года на основании приказа от 09.08.2023 года.

В ходе прохождения службы в органах принудительного исполнения сотруднику ФИО1 выданы предметы вещевого имущества личного пользования, что подтверждается требованием-накладной.

Согласно требованию-накладной от 02.12.2021 года ФИО1 получила в пользование предметы вещевого имущества, что подтверждается ее подписью.

Приказом Министерства юстиции РФ утвержден порядок возмещения сотрудником стоимости выданных ему предметов вещевого имущества. 

Порядком установлено, что сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Возмещению в денежном эквиваленте подлежит стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки. 

ГУФССП России по Самарской области оформлена справка-расчет стоимости вещевого имущества в отношении уволенного сотрудника. Пунктом 6 Положения установлено, что на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств. Справка выдана уволенному сотруднику под роспись. Выпиской из приказа об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации подтверждается, что сотрудник уволен со службы по основаниям предусмотренными пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Уволенным сотрудником до настоящего времени не внесены денежные средства в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Представитель истца- ГУФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 1 октября 2019 года N 328-ФЗ правоотношения, связанные с поступлением на федеральную государственную гражданскую службу (далее - гражданская служба) в органы принудительного исполнения, прохождением и прекращением такой службы, регулируются законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации, а трудовые отношения - трудовым законодательством.

На государственных служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе (статья 11 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ГУФССП России по Самарской области.

На основании приказа Министерства Юстиции Российской Федерации ФССП России от 20.05.2020 года «О назначении на должности сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Самарской области и присвоении специальных званий» 

<

№> ФИО1 назначена 

<

Дата> в Отделение судебных приставов г. Новокуйбышевска на должность дознавателя, присвоено специальное звание-старший лейтенант.

На основании приказа Министерства Юстиции Российской Федерации ФССП России от 09.08.2023 года «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» 

<

№> с ответчиком расторгнут контракт, ФИО1 уволена со службы в органах принудительного исполнения 26.08.2023 по своей инициативе.

Согласно требованию-накладной от 02.12.2021 года ФИО1 в пользование предметы вещевого имущества, что подтверждается ее подписью.

Приказом Минюста России от 25.07.2023 N 197 утвержден Порядок представления сотрудников к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, Порядок оформления документов, связанных с прекращением или расторжением контракта, увольнением со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации и Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки".

Согласно п. 1, п.3,п.4 Порядка представления сотрудников к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации сотрудник органа принудительного исполнения Российской Федерации увольняется со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации в связи с прекращением или расторжением контракта. Увольнение сотрудников, зачисленных в распоряжение органа принудительного исполнения, производится руководителем федерального органа принудительного исполнения или уполномоченным руководителем.

Сотрудники, увольняемые со службы в органах принудительного исполнения, обязаны сдать закрепленное за ними оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение органа принудительного исполнения, служебное удостоверение и жетон с личным номером - в кадровое подразделение органа принудительного исполнения.

На основании п.1-п.3,п.5 Порядка возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества.

Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества.

На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

Выпиской из приказа об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации подтверждается, что сотрудник уволен со службы по основаниям предусмотренными пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от 01.10.2019 N328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Уволенным сотрудником- ФИО1 до настоящего времени не внесены денежные средства в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Из справки-расчета стоимости вещевого имущества следует, что старший лейтенант ОСП г. Новокуйбышевска ФИО1, уволенная 26.08.2023 года приказом от 09.08.2023 года 

<

№> обязана возместить стоимость вещевого имущества с неистекшими сроками носки в размере 7 093,50 рублей. 

Ответчик ознакомлена со справкой, подпись ФИО1 подтверждает, что количество предметов, время выдачи и стоимость вещевого имущества указаны правильно.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, либо их завышенном размере.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно 

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУФССП по Самарской области к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУФССП по Самарской области стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки в размере 7 093 (семь тысяч девяносто три) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 24.10.2024 года. 

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.