Дело №2-147/2025

48RS0009-01-2024-000532-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Душкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО5, ФИО6 и администрации Данковского района Липецкой области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1. и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и собственниками жилого помещения заключен договор по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> В силу ст.153, 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги.

За периоды март, апрель, июнь – декабрь 2013 года, февраль 2014 - декабрь 2015 гг., июль 2016 года в указанное жилое помещение было поставлено тепловой энергии и ГВС на сумму 236 213,19 рублей. Вместе с тем, в нарушение ст.155 ЖК РФ собственники жилого помещения, их наследники не производили оплату потребленного коммунального ресурса. В связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

А потому, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по погашению задолженности истцом начислена пени в размере 204 649,52 рублей (по состоянию на 21.05.2024). 

ФИО1 умерла 02.06.2008, ФИО2 умер 27.07.2013. Наследниками ФИО1 являются ответчики ФИО5 и ФИО6 

В связи с чем, ПАО «Квадра» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС в размере 236213,19 рублей и пени в размере 204649,52 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела слушанием не заявили. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

В письменном заявлении ФИО6 указал, что не является наследником ФИО1 (представил заявление к нотариусу об отказе от восстановления срока на принятие наследства).

В письменном заявлении представитель администрации Данковского района Липецкой области указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. 

Оценив обоснованность доводов истца, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.1,3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, однако, исходя из ч.1 ст.7 ЖК РФ, к таким соглашениям применяются правила ГК РФ о гражданско-правовых сделках (ст.ст.153 - 181 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам Российской Федерации» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По условиям требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из разъяснений, данных в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

На основании ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, доводы о применении последствий пропуска срока исковой давности учитываются судом лишь в отношении ответчика, заявившего о пропуске срока.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43, по смыслу ст.204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В силу ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 значится в сведениях ЕГРН в качестве собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Сведений об иных собственниках указанного жилого помещения ЕГРН не содержит.

В соответствии актовой записью о смерти № от 01.08.2013 ФИО2 

<

данные изъяты> умер 27.07.2013.

Сведениями о фактах регистрации брака ФИО2 и регистрации рождения детей у ФИО2 Отдел ЗАГС администрации Данковского района не располагает.

В соответствии актовой записью о смерти № от 03.06.2008 ФИО1 умерла 02.06.2008.

В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1 наследниками ФИО1 являлись ФИО3 (сын) и ФИО1 (дочь).

При этом, ФИО7 04.03.2009 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с чем, указанное лицо приняло наследство.

Вместе с тем, в соответствии с актовой записью о смерти № от 22.06.2023 ФИО3 умер.

В соответствии со сведениями Отдела ЗАГС администрации Данковского района на момент смерти ФИО3 имел сына ФИО6 

<

данные изъяты> который в силу требований законодательства является наследником первой очереди, но представил суду сведения (заявление от 12.02.2025) об отказе от наследства.

В связи с чем, не являясь наследником, ФИО6 не отвечает по долгам наследодателя.

В связи с чем, в силу требований ст.ст.1151 и 1157 ГК РФ доля ФИО3 в жилом помещении фактически является выморочным имуществом, в отношении которого право на заявление требований о переходе в собственность должно быть реализовано третьим ответчиком – администрацией Данковского района Липецкой области. 

Вместе с тем, указанным ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, т.к. с момента июля 2016 года истекло более 3-х лет, что является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику. 

Иным наследник ФИО1 

<

данные изъяты> т.е. до момента открытия наследства.

В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4. наследником, принявшим наследство ФИО4 является ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая 09.12.1996 получила свидетельство о право на наследство по закону (на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>) после смерти ФИО4 и в силу требований законодательства является наследником к имуществу ФИО1 по праву представления.

Как следует из материалов, представленных истцом (копии платежных документов) за периоды март, апрель, июнь – декабрь 2013 года, февраль 2014 - декабрь 2015 гг., июль 2016 года в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было поставлено тепловой энергии и ГВС на сумму 236 213,19 рублей. Вместе с тем, поставленная тепловая энергия в необходимом (потребленном) размере потребителями (собственниками и их наследниками) оплачена не была. В связи с чем, за (собственниками и их наследниками) за указанный период сформировалась задолженность.

Кроме того, в связи с неоплатой поставленного коммунального ресурса истцом была начислена пени в размере 204649,52 рублей (по состоянию на 21.05.2024). 

Обоснованность представленного истцом расчёта ответчиками не была оспорена, также как и не представлено доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы по коммунальным платежам либо факта погашения задолженности.

С учетом изложенного, проверив представленный расчёт, суд признаёт его обоснованным, произведенным в соответствии с условиями действующего законодательства и объема потребленного коммунального ресурса.

Как следует из представленных материалов, ежемесячно на имя владельцев (потребителей) были сформированы платежные документы для оплаты потребленного коммунального ресурса. 

Вместе с тем, потребители в нарушение условий договора поставки, осуществляя потребление коммунального ресурса, не вносили оплату за тепловую энергию и ГВС. 

Таким образом, истцом в судебном заседании представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности требований о взыскании с ответчика ФИО5 сформировавшейся задолженности и пени.

Оснований для удовлетворения требований к ФИО6 не имеется ввиду того, что указанное лицо не является наследником, оснований для удовлетворения требований к администрации Данковского района не имеется ввиду пропуска срока исковой давности. 

Вместе с тем, исковые требования АО «Квадра» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, т.к. при определении размера пени, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 на 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 Постановления №44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. 

Таким образом, в силу требований законодательства с ответчика не подлежит взысканию пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени составляет 2540,14 (1379,93+288,53+239,95+116,44+264,33+250,96), рублей, а потому, сумма пени, при исключении периода действия моратория составляет 202109,38 рублей (204649,52-2540,14).

В связи с чем, исковые требования АО «Квадра» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд полагает необходимым, с учетом существа принятого решения, взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца расходы, понесенные при подаче иска, в виде государственной пошлины в сумме 7609 рублей (согласно платежному поручению №6402 от 06.06.2024).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Квадра» к ФИО6 

<

данные изъяты> и администрации Данковского района Липецкой области о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Исковые требования АО «Квадра» к ФИО5 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Квадра» денежные средства в размере 445931 (четыреста сорок пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 57 копеек, из которых:

- 236213 (двести тридцать шесть тысяч двести тринадцать) рублей 19 копеек - задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период март, апрель, июнь – декабрь 2013 года, февраль 2014 - декабрь 2015 гг., июль 2016 года;

- 202109 (двести две тысячи сто девять) рублей 38 копеек – пени (по состоянию на 21.05.2024) за неуплату задолженности, сформировавшейся за март, апрель, июнь – декабрь 2013 года, февраль 2014 - декабрь 2015 гг., июль 2016 года;

- 7609 (семь тысяч шестьсот девять) рублей - сумма уплаченной госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований к ФИО5 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ермолаев

Мотивированный текст решения составлен 26.03.2025