Дело №2-1506/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

«7» августа 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата>г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит на развитие бизнеса в размере 1 000 000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до 

<

дата>г. (в редакции дополнительного соглашения от 

<

дата>г. 

<

номер>), а ответчик обязалась возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты за пользование им; истец исполнил условия договора, предоставив ответчику денежные средства, по состоянию на «

<

дата>г. за заемщиком числиться задолженность в размере 722 244 руб. 79 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 624 214 руб. 37 коп., просроченная задолженность по процентам – 94 046 руб. 47 коп., неустойка за просрочку процентов – 3 795 руб. 05 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 188 руб. 90 коп.; в качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору, банк заключил договор поручительства с ответчиком ФИО2, которая несет солидарную с заемщиком ответственность по исполнению кредитного договора. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>г. в размере 722 244 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 422 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласны с тем, чтобы суд принял признание ими иска, понимают последствия признания ответчиком иска. 

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 

<

дата>г. 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. в размере в размере 722 244 рубля 79 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 624 214 рублей 37 копеек, просроченная задолженность по процентам – 94 046 рублей 47 копеек, неустойка за просрочку процентов – 3 795 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 188 рублей 90 копеек, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 422 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2017 года.

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1506/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.