Уголовное дело № 1-241/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Газербековой Р.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Волкова М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в сентябре 2019 года вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ... и ... бесконтактным способом, через сеть тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть для совершения особо тяжких преступлений.

Согласно распределенным обязанностям, ФИО1 должен был получать от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайников с партией наркотических средств, получать партии наркотических средств, после чего осуществлять закладки наркотических средств в тайники и передавать сведения неустановленному лицу о месте нахождения осуществленных тайников.

По указанию неустановленного лица для последующего совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории ... и ..., бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории ... и ... ФИО1 должен был получать партии наркотических средств, которые неустановленное лицо должно было незаконно приобретать для совместных незаконных сбытов на территории ... и ..., после чего осуществлять их незаконные сбыты неопределенному кругу лиц на территории ... и ..., передавая их покупателям бесконтактным способом, через систему тайников, путем помещения наркотических средств в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО1 должен был фотографировать на свой мобильный телефон, описывать места расположения осуществленных закладок, после чего отправлять неустановленному лицу в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». 

Так, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, не позднее 10 часов 30 минут 25 сентября 2019 года, имея в своем распоряжении вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,72 г. (0,96+0,96+0,96+0,98+0,95+0,96+0,28+0,99+0,97+0,86+0,94+0,96+0,93 + 0,91 +0,95+0,96+0,96+0,95+0,95+0,94+0,91+0,97+0,93+0,98+0,97+0,94+0,96 + 0,95 +0,93+0,95+0,96+0,97+0,98), что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое поместило в тайник, оборудовав его в неустановленном месте ..., для дальнейшей передачи ФИО1, для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории ... и .... Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо сообщило посредством мобильной связи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1

Согласно распределенным ролям и своим обязанностям, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут 25 сентября 2019 года, в тайнике, оборудованном неустановленным лицом, взял вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,72 г. (0,96+0,96+0,96+0,98+0,95+0,96+0,28+0,99+0,97+0,86+0,94+0,96+0,93 + 0,91 +0,95+0,96+0,96+0,95+0,95+0,94+0,91+0,97+0,93+0,98+0,97+0,94+0,96 + 0,95 +0,93+0,95+0,96+0,97+0,98), расфасованное для удобства незаконного сбыта в полимерные пакеты с «замком-фиксатором», часть из которого незаконно хранил в автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ... и ..., 

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 25 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном примерно в ... км. на ... от дома ... ФИО1, был задержан сотрудниками полиции. 

25 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 30 минут в служебном автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, находящегося на участке местности, расположенном примерно в ... км. на ... от дома ..., в присутствии понятых сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружены и изъяты две упаковки чайных пакетиков «Гринфилд», с полимерными пакетами с «замком-фиксатором» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,95 г. (0,97+0,98), которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории ... и ....

25 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 40 минут, сотрудником полиции произведен досмотр транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном примерно в ... км. на ... от дома ..., в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 28,77 г. (0,96+0,96+0,96+0.98+0,95+0,96+0,28+0,99+0,97+0,86+0,94+0,96+0,93+0,91 + 0,95+0,96+0,96+0,95+0,95+0,94+0,91+0,97+0,93+0,98+0,97+0,94+0,96+0,95 + 0,93+0,95+0,96), которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории ... и ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 30,72 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался на незаконный сбыт 30,72 г. (1,95+28,77) порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое является крупным размером данного вида наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и его преступная деятельность пресечена.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и раскаялся, пояснив, что в ходе переписки через сеть интернет с неизвестным ему лицом, приобрел путем поднятия закладки наркотическое средство размером примерно 30 грамм, расфасованное по пакетам, которое в дальнейшем намеревался сбыть бесконтактным способом. С продавцом наркотического средства он рассчитался в полном объеме. Приобретенное им наркотическое средство, он хранил в принадлежащем ему автомобиле, а также при себе. 25сентября 2019 года по прибытию на место, где он ранее приобрел закладку наркотического средства с целью фотографирования данного места, он был задержан сотрудниками полиции. При проведении его личного досмотра и досмотра принадлежащего ему транспортного средства, приобретенное им ранее в целях сбыта наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и подтверждается исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что на момент исследуемых событий работал в должности оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. В ходе проведения мероприятия – внедрение, направленного на выявление лиц причастных к сбыту наркотических средств на территории ..., в рамках оперативно-розыскных мероприятий размещены тайники с муляжами наркотических средств, после чего проводились оперативно-розыскные мероприятия наблюдения за местами закладок. Первоначально ФИО1 не получилось задержать, в связи с неправильным планированием операции. После этого ФИО1 предложено поднять оптовую закладку, и он был задержан в лесопосадке, расположенной на территории ..., куда он прибыл на автомобиле ... вместе с женой ФИО2 После задержания ФИО1, в присутствии понятых произведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом, которые были упакованы в чайные пакеты, также у ФИО1 изъяты мобильные телефоны и произведены смывы с рук. В ходе проведения досмотра транспортного средства ФИО1 предложено указать места хранения наркотических средств в автомобиле, после чего он указал на бардачок автомобиля, где лежали несколько десятков расфасованных пакетиков с порошкообразным веществом, также подобные пакетики изъяты и в других местах транспортного средства. Кроме этого при досмотре транспортного средства изъяты документы на автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства велась видеофиксация. По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые соответствовали действительности и были подписаны участвующими лицами. 

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания частично оглашены показания свидетеля ФИО, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, 25 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 30 минут в служебном автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты две упаковки одноразовых чайных пакетиков «Гринфилд», внутри каждой упаковки находилось: один одноразовый чайный пакетик, полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Хонор» и «Айфон». На спиртовые салфетки произведены смывы с рук ФИО1, которые вместе с контрольным образцом салфетки были изъяты. По данному факту был составлен протокол, в котором все было записано верно и он был подписан участвующими лицами. После проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 40 минут произведен досмотр автомобиля марки ..., принадлежащего ФИО1 В ходе досмотра в бардачке, расположенном посредине верхней части парприза обнаружены и изъяты: 22 свертка, обмотанные клейкой бумагой с металлическим гвоздем на каждом свертке; пять свертков, обмотанные черной изолентой, каждый из которых помещен в металлическую крышку от стеклянной бутылки; два свертка, обмотанные черной изолентой; упаковка одноразового чайного пакетика «Гринфилд», внутри которой находился один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Под передним водительским сиденьем обнаружена картонная коробка, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в салоне автомобиля обнаружена и изъята копия страхового полиса и свидетельство о регистрации транспортного средства. По результатам досмотра транспортного средства составлен протокол, который соответствовал действительности и был подписан всеми участвующими лицами. (Том № 1 л.д. 223-226)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания пояснил, что 25 сентября 2019 года по приглашению сотрудников полиции добровольно принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в лесополосе на территории .... В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 изъяты чайные пакеты с порошкообразным веществом, мобильный телефон, а также произведены смывы с рук. Все изъятое упаковано и опечатано. При проведении личного досмотра также принимал участие второй понятой. По окончании проведения личного досмотра составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний и заявлений не поступало. Затем проведен досмотр транспортного средства ФИО1, в бардачке которого обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой с гвоздями. Внутри свертков также находились порошкообразные вещества. По итогам проведения досмотра транспортного средства составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. Замечаний и заявлений не поступало. По поводу изъятых порошкообразных веществ ФИО1 пояснил, что они являются наркотическими веществами, принадлежащими ему, которые он собирался сбыть. 

На основании ст. 281 УПК РФ в ходе судебного заседания частично оглашены показания свидетеля ФИО, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым, при проведении досмотра транспортного средства ..., принадлежащего ФИО1, в бардачке, расположенном посередине верхней части парприза обнаружены и изъяты: 22 свертка, обмотанные клейкой бумагой с металлическим гвоздем на каждом свертке; пять свертков, обмотанные черной изолентой, каждый из которых помещен в металлическую крышку от стеклянной бутылки; два свертка, обмотанные черной изолентой; упаковка одноразового чайного пакетика «Гринфилд», внутри которой находился один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Под передним водительским сиденьем обнаружена картонная коробка, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в салоне автомобиля обнаружены и изъяты копия страхового полиса и свидетельство о регистрации транспортного средства. (Том № 1 л.д. 169-171)

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил в полном объеме.

- показаниями свидетеля ФИО, которая будучи допрошенной в ходе судебного заседания пояснила, что ФИО1 приходится ей мужем. 25 сентября 2019 года примерно в 10 часов 00 минут на автомобиле ..., принадлежащем её мужу, они приехали в лесопосадку, расположенную на территории ..., чтобы выгулять собаку. Во время прогулки с собакой, произошло задержание ФИО1

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 25 сентября 2019 года примерно в 11 часов 00 минут по приглашению сотрудников полиции, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства. Также в качестве второго понятого приглашен еще один мужчина. Затем на автомобиле вместе с сотрудниками полиции они проследовали на территорию ..., где съехав с трассы ..., остановились около лесополосы. На месте уже находились сотрудники спецназа, полиции и ранее незнакомый ему мужчина, представившийся как ФИО1 Также в данном месте стоял автомобиль ..., принадлежащий ФИО1 После этого в служебном автомобиле марки ... сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты две упаковки одноразовых чайных пакетиков «Гринфилд», внутри каждой из которых находились один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом переднем кармане джинсов ФИО1, обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Хонор» и «Айфон». Потом произведены смывы с рук ФИО1 на спиртовые салфетки, которые вместе с контрольным образцом салфетки были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 произведен досмотр транспортного средства .... В досмотре транспортного средства участвовали сотрудники полиции, он, второй понятой, ФИО1, ФИО2 Перед проведением досмотра транспортного средства участвующим лицам разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра транспортного средства в бардачке, расположенном посредине верхней части парприза обнаружены и изъяты: 22 свертка, обмотанные клейкой бумагой с металлическим гвоздем на каждом свертке; пять свертков, обмотанные черной изолентой, каждый из которых помещен в металлическую крышку от стеклянной бутылки; два свертка, обмотанные черной изолентой; упаковка одноразового чайного пакетика «Гринфилд», внутри которой находился один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Под передним водительским сиденьем обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в салоне автомобиля обнаружена и изъята копия страхового полиса и свидетельство о регистрации транспортного средства. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором все было записано верно и он был подписан участвующими лицами. В ходе досмотра транспортного средства сотрудником полиции производилась видеозапись на камеру мобильного телефона. (Том №1 л.д. 173-176)

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области. 25 сентября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченным ФИО на участке местности, расположенном примерно в ... км на ... от домовладения ..., задержан ФИО1 по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. 25 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 30 минут в служебном автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра пригашены двое понятых, после чего всем участвующим лицам разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Далее в присутствии понятых проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты две упаковки одноразовых чайных пакетиков «Гринфилд», внутри каждой из которых находился один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом переднем кармане джинсов ФИО1, обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Хонор» и «Айфон». Далее на спиртовые салфетки произведены смывы с рук ФИО1, которые вместе с контрольным образцом салфетки были изъяты. По данному факту составлен протокол, в котором было все верно отражено и участвующие лица расписались в нем. Затем в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 40 минут произведен досмотр автомобиля ..., в котором приняли участие он, оперуполномоченный ФИО, двое понятых, ФИО1, ФИО2 Перед проведением досмотра транспортного средства участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра транспортного средства в бардачке, расположенном посредине верхней части парприза обнаружены и изъяты следующие предметы: 22 свертка, обмотанные клейкой бумагой с металлическим гвоздем на каждом свертке; пять свертков, обмотанные черной изолентой, каждый из которых помещен в металлическую крышку от стеклянной бутылки; два свертка, обмотанные черной изолентой; упаковка одноразового чайного пакетика «Гринфилд», внутри которой один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Под передним водительским сиденьем обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в салоне автомобиля обнаружена и изъята копия страхового полиса и свидетельство о регистрации транспортного средства. По данному факту составлен протокол, в котором все верно отражено и все участвующие лица подписали его. (Том №1 л.д. 189-192)

- рапортом оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области ФИО от 25сентября2019 года, согласно которому, 25 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут на участке местности, расположенном примерно в ... км на ... от дома ... задержан ФИО1 При проведении личного досмотра ФИО1, из кармана джинсов изъяты два пакетика с порошкообразным веществом внутри. После этого при проведении досмотра транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... регион, изъяты 31 полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. (Том № 1 л.д. 7)

- протоколом об административном задержании от 25сентября2019 года (Том № 1 л.д. 11-16), согласно которому, 25 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 32 минут до 12 часов 30 минут в служебном автомобиле ... государственный регистрационный знак ... регион, припаркованном на участке местности, расположенном примерно в ... км на ... от дома ... произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого из правого переднего кармана джинс ФИО1, обнаружены и изъяты две упаковки одноразовых чайных пакетиков «Гринфилд», внутри каждой из которых находился один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Из левого переднего кармана джинс ФИО1 изъят мобильный телефон «Хонор» и мобильный телефон «Айфон». В ходе личного досмотра ФИО1, с ладоней его рук произведены смывы на две отдельные спиртовые салфетки, которые вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки были изъяты. Изъятые в ходе проведения личного досмотра предметы были осмотрены (Том № 1 л.д. 193-204, 209-218) и признаны вещественными доказательствами (Том № 1 л.д. 205-207, 220-221).

- протоколом досмотра транспортного средства от 25сентября2019 года (Том № 1 л.д. 17-20), согласно которому, в ходе досмотра транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... регион в бардачке, расположенном посередине верхней части парприза обнаружено и изъято: двадцать два свертка, обмотанные клейкой бумагой с металлическим гвоздем на каждом свертке; пять свертков, обмотанные черной изолентой, каждый из которых помещен в металлическую крышку от стеклянной бутылки; два свертка, обмотанные черной изолентой; упаковка одноразового чайного пакетика «Гринфилд», внутри которой находится один одноразовый чайный пакетик и полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находится полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Под передним водительским сиденьем обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе досмотра велась видеозапись хода его проведения, которая впоследствии перенесена на CD-R диск. Изъятые в ходе проведения досмотра транспортного средства предметы, а также CD-R диск с видеозаписью хода проведения досмотра были осмотрены (Том № 1 л.д. 193-204, 231-234) и признаны вещественными доказательствами (Том № 1 л.д. 205-207, 235-236).

- рапортом оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области ФИО от 25сентября2019 года, согласно которому, преступной связью лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, является ФИО1, приобретающий оптовые партии закладок наркотических средств, осуществленных неустановленным лицом, с целью дальнейшего сбыта посредством закладок и интернет – магазина на территории .... (Том № 1 л.д. 94)

- справкой об исследовании № 4/1804 от 27 сентября 2019 года (Том №1 л.д.33-35) и заключением химической судебной экспертизы №4/2030 от 06 ноября 2019 года (Том № 1 л.д. 113-117), согласно выводам которых, порошкообразные вещества белого цвета общей массой 28,77 грамма, в 31 прозрачном бесцветном полимерном пакетике, изъятые 25 сентября 2019 года в ходе досмотра транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... регион, и порошкообразные вещества белого цвета общей массой 1,95 грамма, в 2 прозрачных бесцветных полимерных пакетиках, изъятые 25 сентября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса порошкообразных веществ белого цвета, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 30,72 грамма.

... 

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства уголовного дела. Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом полностью установлены.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной материалами уголовного дела, в том числе, показаниями сотрудников УКОН ГУ МВД России по Ростовской области ФИО и ФИО, которые принимали участие в задержании ФИО1, после чего при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО1, понятыми при проведении которых были ФИО и ФИО, были изъяты полимерные пакетики с наркотическими средствами, которые ФИО1 действуя с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совместно с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору намеревался сбыть бесконтактным способом. Показания указанных свидетелей подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности, а именно: рапортами оперативных сотрудников; протоколами об административном задержании от 25сентября2019 года и досмотра транспортного средства от 25сентября2019 года; справкой об исследовании № 4/1804 от 27 сентября 2019 года; заключением химической судебной экспертизы №4/2030 от 06 ноября 2019 года.

Оснований не доверять показаниям свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания у суда не имеется, поскольку они в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, отдельные неточности в показаниях свидетелей относительно фактических обстоятельств произошедшего, не являются существенными, обусловлены истечением значительного периода времени с момента восприятия ими обстоятельств, о которых они дали показания, до их допроса в судебном заседании.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний данных свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого, по делу не установлено.

Осуществление неправомерных действий сотрудниками полиции в отношении ФИО1 судом не установлено.

Все экспертные заключения, произведенные в рамках предварительного следствия по уголовному делу соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, данные экспертизы проведены экспертами, имеющими определенный стаж и опыт экспертной деятельности, соответствующую квалификацию и необходимые познания, оснований для признания проведенных по уголовному делу экспертиз недопустимыми доказательствами не имеется.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, а действия подсудимого ФИО1 подлежащими квалификации по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются, положительные характеристики по месту проживания и по месту посещения спортивной секции ..., участие в автосоревнованиях и грамота за активное участие во всероссийском фестивале тюнинга и уличной культуры, отсутствие судимостей, осуществление трудовой деятельности по найму, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая все данные о личности подсудимого и влияние наказания на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает справедливым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку судом не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Оснований для назначения судом дополнительных видов наказаний подсудимому не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан в административном порядке 25 сентября 2019 года, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП, после чего 27 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении было прекращено и 27 сентября 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а затем 27 сентября 2019 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

В период содержания под административным арестом с участием ФИО1 проводились оперативные и следственные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а также выполнялись иные мероприятия.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить ФИО1 ранее избранную меру пресечения без изменения и засчитать в срок наказания, время содержания под стражей с момента его задержания, то есть с 25 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно. Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу и его исполнения оставить прежней – в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 25сентября2019года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства и иные изъятые предметы:

- 31 прозрачный полимерный пакет, содержащие остатки порошкообразного вещества после произведенных исследований, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакет, содержащий 5 металлических пробок из-под бутылок, фрагменты фольги серебристого цвета, фрагменты липкой полимерной ленты черного и белого цвета, канцелярские кнопки, вскрытый пакет с надписью «…Greenfield…», в котором находится пакетик чая; 2 прозрачных полимерных пакета, содержащие остатки порошкообразного вещества после произведенных исследований, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 2 вскрытых пакета с надписью «…Greenfield…», с пакетиком чая и пустым полимерным пакетом с клапаном; 3 салфетки, а также упаковки к ним, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, уничтожить;

- СD-R диск, хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе белого цвета и мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья Г.А. Мартынов