ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-14/2020 

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области ФИО6 

с участием ФИО1, сотрудника Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО2, 

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 13 февраля 2020 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от 12.02.2020г. следует, что дата в 21-35 часов в приемном покое ГБУЗ «Серафимовичская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии понятых.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе. 

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, (л.д.2-4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от 12.02.2020г. (л.д.5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 12.02.2020г. (л.д.6), объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 (л.д.8-9), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания 12.02.2020г. с 22-25 часов и содержания в Отделе МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Серафимовичского районного суда подпись ФИО6