Дело №2-794/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 сентября 2018 года. г. Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в Дюртюлинский районный суд РБ, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В его квартире зарегистрирована бывшая супруга ФИО2, которая с 

<

данные изъяты>. в данной квартире не проживает, забрала все свои вещи. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что квартиру ему предоставили по договору социального найма по месту работы, в ней они проживали с семьей, в настоящее время он проживает один, ФИО2 выехала в 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что в квартиру вселялись с семьей – супругом ФИО1 и дочерьми. Поскольку истец злоупотреблял спиртными напитками и избивал ее и детей, она была вынуждена выехать из квартиры, поскольку дальнейшее совместное проживание было невозможно. Коммунальные услуги она не оплачивает, поскольку ими в данной квартире не пользуется и не проживает. В иске просила отказать.

Представитель отдела МВД России по Дюртюлинскому району, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 проживает по адресу : Дюртюли, 

<

адрес> один, его супруга ФИО2 не проживает в квартире более 5 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принцип состязательности основан на юридическом равенстве сторон в спорном материальном правоотношении и противоположности их материально-правовых интересов.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилья.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Жилищного кодекса акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, к ним применяется действовавший на момент их возникновения Жилищный кодекс РСФСР.

В силу статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: 

<

адрес> предоставлена администрацией г. Дюртюли и Дюртюлинского района РБ на основании постановления № ФИО1 и его семье в составе 4 человек – супруги ФИО2, дочерей И., И., о чем выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки видно, что в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2

Свидетельством подтверждается, что брак между сторонам прекращен ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ответу на судебный запрос руководителя ГБУ РБ "ГКО и ТИ" от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на 

<

адрес> в архивных данных отделения не имеется. 

Из представленного акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данная квартира является муниципальной собственностью и принадлежит городскому поселению г. Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ.

При таких обстоятельствах, доводы истца, что он является собственником квартиры, и нахождение ответчицы на регистрационном учете препятствует ему осуществлять свои права в отношении принадлежащего ему недвижимого имущества, суд находит несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам.

Суд считает, что жилищные отношения, возникшие между сторонами, являются длящимися, и данные правоотношения не прекратились на момент введения в действие ЖК РФ, в связи с чем следует также применять нормы жилищного законодательства, действующего на момент рассмотрения спора.

Согласно части 1 статьи 61, статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с названным Кодексом, договором социального найма жилого помещения, в котором должны быть указаны члены семьи нанимателя жилья.

Согласно ч. 1 статьи 61, статьям 67 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с названным Кодексом, договором социального найма жилого помещения, в котором должны быть указаны члены семьи нанимателя жилья.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающий совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют с нанимателем равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При этом, гражданин считается проживающим, если он добровольно не отказался от своего права на жилое помещение, если даже временно отсутствует (по любым причинам) по месту постоянного жительства и не выполняет условия договора социального найма жилого помещения, поскольку согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, а ее статья 27 провозглашает право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства без ограничения каким-либо сроком, что нашло свое положение и в Законе РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года за N 5242-1.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое местожительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Как следует из приговоров Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 2 по г. Дюртюли и Дюртюлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был осужден по ст.ст. 119, 116, 116 УК РФ. Анализ данных приговоров свидетельствует о том, что ФИО1 причинялись ФИО2 и дочери ФИО7 телесные повреждения, в том числе побои и легкий вред здоровью. 

При таких обстоятельствах, суд находит доводы ФИО2 о том, что она выехала из квартиры вынужденно, обоснованными, и приходит к выводу о том, что ее выезд и непроживание в квартире носил вынужденный характер в связи с неприязненными отношениями с истцом. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета не имеется, в связи с чем находит исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 7 сентября 2018 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов