Дело № 2-342/2019

330009-01-2019-000420-10 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 15 июля 2019 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего, судьи Варламова Н.А., при секретаре Галкиной Е.А., с участием прокурора Кротова М.В., истца ФИО1, представителя ответчика ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора .... в интересах инвалида 2 группы ФИО1 к ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» о взыскании возмещения убытков, возложении обязанности обеспечения лекарственными средствами, 

УСТАНОВИЛ

.... обратился в суд с иском к ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 18523,4 руб. в счет возмещения затрат на приобретенные лекарства, возложить обязанность на ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» обеспечить ФИО1 бесплатно противопаркинсоническими лекарственными средствами исходя из избранной врачом схемы лечения.

В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1, по результатам которой установлено нарушение ее права на бесплатное обеспечение необходимыми лекарственными средствами. ФИО1 является инвалидом II группы бессрочно, страдает болезнью 

<

данные изъяты>. Заключением невролога консультативной поликлиники ГБУЗ ВО «Областная клиническая больница» от Дата обезл. рекомендовано специальное лечение по определенной схеме. В связи с необходимостью и невозможностью приостановления лечения, а так же необеспечением ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» льготными рецептами, ФИО1 была вынуждена приобрести препараты на сумму 18523,4 руб. за свой счет. Требования ФИО1 о возмещении указанных расходов в добровольном порядке оставлены ответчиком без удовлетворения. Кроме того, предоставленные ответчиком в 2019 году ФИО1 лекарственные средства не обеспечивают ее потребность согласно установленной схемы лечения. Таким образом, ФИО1 не может осуществлять лечение болезни 

<

данные изъяты>, рекомендованное врачом-неврологом, ввиду необеспечения лекарственными средствами. 

Прокурор Кротов М.В., а так же лицо, в интересах которого подан иск - истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, страдает заболеванием 

<

данные изъяты>. 

Согласно врачебному заключению, составленному Дата обезл. врачом неврологом ГБУЗ ВО «ОКБ» К.А.В., истцу рекомендовано лечение: 1. комбинация препаратов леводопы: леводопа+бенсеразид таблетки 250 мг (далее мадапар 250мг), леводопа+карбипода+энтакапон 100/25/200 (далее сталево 100мг) по схеме:

- 6 часов 00 минут - мадопар 250 мг 1/2 таб. + сталево 100 мг;

- 10 часов 00 минут - мадопар 250 мг 3/4 таб.; 

- 13 часов 30 минут - мадопар 250 мг 3/4 таб.; 

- 17 часов 30 минут - мадопар 250 мг 3/4 таб.; 

- 21 час 00 минут - мадопар 250 мг 3/4 таб. + сталево 100 мг ежедневно постоянно;

2. прамипексол 1 мг: 1/2 таб. -1 таб.-1 таб. ежедневно постоянно.

В силу ч.3 с.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, суд с учетом положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует. 

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» в пользу ФИО1 возмещение убытков в размере 18523,4 руб., связанных с приобретением необходимых лекарственных средств за свой счет, а так же возлагает на ответчика обязанность бесплатного обеспечения ФИО1 противопаркинсоническими лекарственными средствами, исходя из рекомендованного врачом-неврологом ГБУЗ ВО «ОКБ» К.А.В. лечения в соответствии с врачебным заключением от Дата обезл..

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» в доход бюджета Камешковского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1040,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Камешковского района удовлетворить. 

Взыскать с ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» в пользу ФИО1 возмещение убытков в размере 18523,4 руб., связанных с приобретением лекарственных средств. 

Возложить на ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» обязанность бесплатного обеспечения ФИО1 противопаркинсоническими лекарственными средствами, исходя из рекомендованного лечения в соответствии с врачебном заключением от Дата обезл., подготовленным врачом-неврологом ГБУЗ ВО «ОКБ» К.А.В.

Взыскать с ГБУЗ ВО «Камешковская ЦРБ» в доход бюджета Камешковского района государственную пошлину в размере 1040,94 руб. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов 

В окончательной форме решение суда изготовлено 22.07.2019