ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО7

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО3,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Украины, образование высшее, не военнообязанной, брак расторгнут, иждивенцев не имеющей, работающей уборщицей в 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она- ФИО1, находясь в спальной комнате в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, Подмосковный бульвар, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила не представляющий материальной ценности кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, в котором находились денежные средства в размере 600 евро, что в соответствии с официальным курсом валют установленным Центральным банком Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляло 43 320 рублей 00 копеек и банковскую карту 

<

данные изъяты>, не предоставляющую для потерпевшей материальной ценности. Далее, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя ранее похищенную у Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту, расплачивалась за покупки в разных магазинах и обналичивала денежные средства с карты при помощи банкоматов самообслуживания, расположенных на территории г.о. 

<

адрес> на общую сумму 52 571 рубль 44 копейки. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 95 891 рубль 44 копейки, являющийся для потерпевшей значительным. 

Действия подсудимой стороной обвинения правильно квалифицированы № УК РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в котором она указывает, что обвиняемая загладила причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со № может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее она не судима и совершила преступление впервые, признает себя виновной и раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред.

С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимой и потерпевшей произошло примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст№ УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимой и потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1- подписку о невыезде, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его вынесения.

Судья: