Дело № 12-384/2019

24MS0071/01/2019/002666/82

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2019 года судья Свердловского районного суда города Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «МАГНАТ-РД» по жалобе Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска на постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 26 сентября 2019 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 26 сентября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «МАГНАТ-РД» за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением о прекращении производства по делу должностное лицо Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска обратился в Свердловский районный суд города Красноярска с жалобой, указывая на то, что постановление мирового судьи незаконно и не обоснованно, поскольку ООО УК «ОНИКС» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не исполнив в установленный срок законного предписания.

Должностное лицо Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес> м поддержала доводы жалобы.

ООО «МАГНАТ-РД» в зал суда не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило. 

Судья, изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав участника процесса, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что фактические обстоятельства, квалифицированные должностным лицом Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес>, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ совершенное ООО «МАГНАТ-РД» имели место ДД.ММ.ГГГГ, с учетом неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписания Департамента городского хозяйства администрации 

<

адрес>.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, жалоба должностного лица на постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «МАГНАТ-РД» о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе города Красноярска от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «МАГНАТ-РД» о прекращении производства по делу оставить без изменения, жалобу должностного лица Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Л.Н. Прохорова