Дело № 2-1244/2018 05 июня 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Текстильная фирма «Купавна» о взыскании долга по договору займа и процентов, 

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 марта 2017 года между ним и ООО «Текстильная фирма «Купавна» был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей под 10 % годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 10 августа 2017 года. Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил по настоящее время. Требование (претензию) от 01 ноября 2017 года о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование указанной суммой ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что задолженность погасить на данный момент возможности не имеет, что подтверждается ответом от 16.11.2017 г. на претензию. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 800000 рублей и проценты за пользование указанной суммой в размере 34 849 рублей 32 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, содержанию иска, 05 марта 2017 года между ФИО1 и ООО «Текстильная фирма «Купавна» был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей под 10 % (десять процентов) годовых, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до 10 августа 2017 года.

Факт заключения договора и передачи де���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушение условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил по настоящее время.

Требование (претензию) от 01 ноября 2017 года о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование указанной суммой ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что задолженность погасить на данный момент возможности не имеет, что подтверждается ответом от 16.11.2017 г. на претензию.

Сумма процентов по договору займа за 159 дней составила 34 849,32 руб. (800000*10%/365*159).

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Текстильная фирма «Купавна» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей и проценты за пользование указанной суммой в размере 34 849 (тридцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: А.В. Батогов

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ