Уголовное дело №1-309/19

по МВД №11801910001000304

УИД:09RS0001-01-2019-001874-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черкесск 16 декабря 2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

с участием государственного обвинителя Салпагарова М.Б.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бостанова Х.А., представившего удостоверение № и ордер № от 28.05.2019 года,

подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Халкечева Б.И., представившего удостоверение № ордер № от 29.05.2019 года, защитника - адвоката Гербековой А.Д. представившей удостоверение № и ордер № от 27.06.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем-механиком в ИП «Красников», со средне-техническим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика 

<

адрес>, судимого приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2017 года по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 (год), содержащегося под стражей по настоящему делу с 31.03.2018 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а» «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей секретарем-референтом в ЗАО «Комстройсервис», с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика 

<

адрес>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.«а» «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ранее осужденное лицо ФИО2 приговор в отношении которого вступил в законную силу (далее ФИО2), и неустановленное следствием лицо, незаконно сбыли наркотическое средство, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: так согласно ранее распределенным преступным ролям, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере из корыстных побуждений, ФИО2 приобретал в период с февраля 2018 года (точные дата и время не установлены) по 30 марта 2018 года у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша) на территории 

<

адрес> и г.Москвы, осуществлял его перевозку с помощью попутных транспортных средств в г.Черкесск КЧР, ФИО3, в свою очередь, во исполнение единого преступного умысла, после получения вышеуказанного наркотического средства в г.Черкесске КЧР, осуществляла расфасовку для последующего сбыта указанного наркотического средства с помощью находящихся у нее в пользовании электронных бытовых весов, часть наркотического средства сбывала, другую часть передавала ФИО1 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Черкесска КЧР потребителям наркотических средств по 1500 руб. за один грамм наркотического средства гашиш (анаша). 

ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy» модели А5, с установленной сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с номером +№ с помощью мобильного приложения «WhatsApp» и «Telegram» в период времени с 16.02.2018 по 20.02.2018 года договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего 22.02.2018 года и 23.02.2018 года, используя банковские карты ПАО Сбербанк № и №, мобильный сервис и приложение «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств на общую сумму 71990 рублей за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу и, таким образом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша).

Неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 22 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в период времени с 24.02.2018 по 27.02.2018 года незаконно переслало указанное наркотическое средство из 

<

адрес> на попутном транспортном средстве в 

<

адрес> КЧР в виде посылки, спрятав указанное наркотическое средство в термос. ФИО2 во исполнение единого преступного умысла с ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, получив в указанное выше время указанное наркотическое средство в 

<

адрес> КЧР, которое находилось внутри термоса, передал его ФИО3 с целью расфасовки для последующего сбыта, с помощью находящихся у последней в пользовании электронных бытовых весов и распределения среди ФИО1 и ФИО2 для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР. 

ФИО3, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласованно с ФИО1, ФИО2, примерно в 12 часов в период с 27.02.2018 по 07.03.2018 года (точная дата не установлена), в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14, 23, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в коридоре 

<

адрес> КЧР, передала ФИО18 наркотическое средство гашиш (анаша), получив от последней денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, тем самым незаконно сбыла наркотическое средство гашиш (анаша) ФИО18 

Указанное наркотическое средство гашиш (анаша) было обнаружено и изъято у ФИО18 в ходе выемки, проведенной в период времени с 12 час. 58 мин. до 13 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания МВД по КЧР расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

Общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО18 наркотического средства гашиш (анаша) составила 1,766 грамм, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру наркотического средства.

Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1 и ФИО3 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

Они же, ФИО1, ФИО3, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, незаконно сбыли наркотическое средство, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: согласно ранее распределенным преступным ролям, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере из корыстных побуждений, ФИО2 приобретал в период с февраля 2018 года (точные дата и время не установлены) по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществлял его перевозку с помощью попутных транспортных средств в 

<

адрес> КЧР, ФИО3, в свою очередь, во исполнение единого преступного умысла, после получения вышеуказанного наркотического средства в 

<

адрес> КЧР, осуществляла расфасовку для последующего сбыта указанного наркотического средства с помощью находящихся у нее в пользовании электронных бытовых весов, часть наркотического средства сбывала, другую часть передавала ФИО1 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> КЧР потребителям наркотических средств по 1500 руб. за один грамм наркотического средства гашиш (анаша). 

ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy» модели А5, с установленной сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с номером +№ с помощью мобильного приложения «WhatsApp» и «Telegram» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, используя банковские карты ПАО Сбербанк № и №, мобильный сервис и приложение «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств на общую сумму 71990 рублей за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу и, таким образом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша).

Неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно переслало указанное наркотическое средство из 

<

адрес> на попутном транспортном средстве в 

<

адрес> КЧР в виде посылки, спрятав указанное наркотическое средство в термос. ФИО2 во исполнение единого преступного умысла с ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, получив в указанное выше время указанное наркотическое средство в 

<

адрес> КЧР, которое находилось внутри термоса, передал его ФИО3 с целью расфасовки для последующего сбыта, с помощью находящихся у последней в пользовании электронных бытовых весов и распределения среди ФИО1 и ФИО2 для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР. 

ФИО3, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, действуя согласованно с ФИО1, ФИО2, примерно в 20 час. в середине марта 2018 года (точная дата не установлена), в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14, 23, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 0,5 метров в юго-западном направлении от металлической калитки 

<

адрес> КЧР, передала ФИО9 №7 наркотическое средство гашиш (анаша), получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 1500 руб., тем самым незаконно сбыла наркотическое средство гашиш (анаша) ФИО9 №7

Указанное наркотическое средство гашиш (анаша) было обнаружено и изъято у ФИО9 №7 в ходе выемки, проведенной в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в гараже, расположенном на территории двора по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

Общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО9 №7 наркотического средства гашиш (анаша) составила 0,80 грамм, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру наркотического средства.

Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1 и ФИО3 квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

Они же, ФИО1, ФИО3, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, покушались на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: согласно ранее распределенным преступным ролям, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере из корыстных побуждений, ФИО2 приобретал в период с февраля 2018 года (точные дата и время не установлены) по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществлял его перевозку с помощью попутных транспортных средств в 

<

адрес> КЧР, ФИО3, в свою очередь, во исполнение единого преступного умысла, после получения вышеуказанного наркотического средства в 

<

адрес> КЧР, осуществляла расфасовку для последующего сбыта указанного наркотического средства с помощью находящихся у нее в пользовании электронных бытовых весов, часть наркотического средства сбывала, другую часть передавала ФИО1 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> КЧР потребителям наркотических средств по 1500 руб. за один грамм наркотического средства гашиш (анаша). 

ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy» модели А5, с установленной сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с номером +№ с помощью мобильного приложения «WhatsApp» и «Telegram» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, используя международную платежную систему денежных переводов «Юнистрим» Акционерного Общества Коммерческий Банк «Юнистрим», осуществил перевод денежных средств в сумме 103022,50 руб. с учетом комиссии при переводе за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу и, таким образом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша).

Неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно переслало указанное наркотическое средство из 

<

адрес> на попутном транспортном средстве в 

<

адрес> КЧР в виде посылки, спрятав указанное наркотическое средство в принтер черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series». ФИО2, во исполнение единого преступного умысла с ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, получив в указанное выше время указанное наркотическое средство в 

<

адрес> КЧР, которое находилось в принтере черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series», передал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его ФИО3 для расфасовки с помощью находящихся у последней в пользовании электронных бытовых весов и распределения среди ФИО1 и ФИО2 для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время указанное наркотическое средство перенесла в дом по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, часть наркотического средства передала ФИО2 для последующего сбыта, другую часть незаконно хранила в спальной комнате в шкафу указанного дома для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 8 час. 30 мин., часть наркотического средства, незаконно хранящегося по месту ее жительства, перенесла по месту своей работы, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>, каб.№, где в этот же день около 14 часов, положив указанное наркотическое средство в коробку из-под электронных весов «DIGITALJEWELRYSCALE», передала его ФИО1, который, спрятав его под водительским сиденьем в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н 238 №, незаконно хранил для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР. 

Тем самым ФИО3, ФИО1, ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14, 23, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша), однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками полиции наркотическое средство гашиш (анаша) было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении от 

<

адрес> КЧР и на расстоянии 6 метров в северном направлении от 

<

адрес>, КЧР, под водительским сиденьем, в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н 238 №, принадлежащего ФИО3 и ФИО1

Общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н 238 №, находившегося в коробке из-под электронных весов «DIGITALJEWELRYSCALE» наркотического средства гашиш (анаша), с учетом наркотического средства гашиш (анаша), обнаруженного на дне указанной коробки,составила 30,13 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1 и ФИО3 квалифицированы ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Они же, ФИО1, ФИО3, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, покушались на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах: согласно ранее распределенным преступным ролям, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере из корыстных побуждений, ФИО2 приобретал в период с февраля 2018 года (точные дата и время не установлены) по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществлял его перевозку с помощью попутных транспортных средств в 

<

адрес> КЧР, ФИО3, в свою очередь, во исполнение единого преступного умысла, после получения вышеуказанного наркотического средства в 

<

адрес> КЧР, осуществляла расфасовку для последующего сбыта указанного наркотического средства с помощью находящихся у нее в пользовании электронных бытовых весов, часть наркотического средства сбывала, другую часть передавала ФИО1 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> КЧР потребителям наркотических средств по 1500 руб. за один грамм наркотического средства гашиш (анаша). 

ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy» модели А5, с установленной сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с номером +№ с помощью мобильного приложения «WhatsApp» и «Telegram» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, используя международную платежную систему денежных переводов «Юнистрим» Акционерного Общества Коммерческий Банк «Юнистрим», осуществил перевод денежных средств в сумме 103022,50 руб. с учетом комиссии при переводе за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу и, таким образом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша).

Неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно переслало указанное наркотическое средство из 

<

адрес> на попутном транспортном средстве в 

<

адрес> КЧР в виде посылки, спрятав указанное наркотическое средство в принтер черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series». ФИО2, во исполнение единого преступного умысла с ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, получив в указанное выше время указанное наркотическое средство в 

<

адрес> КЧР, которое находилось в принтере черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series», передал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его ФИО3 для расфасовки с помощью находящихся у последней в пользовании электронных бытовых весов и распределения среди ФИО1 и ФИО2 для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время указанное наркотическое средство перенесла в дом по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, часть наркотического средства передала ФИО2 для последующего сбыта, другую часть незаконно хранила в спальной комнате в шкафу указанного дома для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР.

Тем самым ФИО3, ФИО1, ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14, 23, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша), однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками полиции наркотическое средство гашиш (анаша) было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного в период времени с 02 час. 55 мин. до 03 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в доме, ФИО3 расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в доме ФИО3, наркотического средства гашиш (анаша) составила 98,59 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1 и ФИО3 квалифицированы ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Они же, ФИО1, ФИО3, ФИО2, и неустановленное следствием лицо, покушались на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах: согласно ранее распределенным преступным ролям, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере из корыстных побуждений, ФИО2 приобретал в период с февраля 2018 года (точные дата и время не установлены) по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, осуществлял его перевозку с помощью попутных транспортных средств в 

<

адрес> КЧР, ФИО3, в свою очередь, во исполнение единого преступного умысла, после получения вышеуказанного наркотического средства в 

<

адрес> КЧР, осуществляла расфасовку для последующего сбыта указанного наркотического средства с помощью находящихся у нее в пользовании электронных бытовых весов, часть наркотического средства сбывала, другую часть передавала ФИО1 и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> КЧР потребителям наркотических средств по 1500 руб. за один грамм наркотического средства гашиш (анаша). 

ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy» модели А5, с установленной сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с номером +№ с помощью мобильного приложения «WhatsApp» и «Telegram» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, используя международную платежную систему денежных переводов «Юнистрим» Акционерного Общества Коммерческий Банк «Юнистрим», осуществил перевод денежных средств в сумме 103022,50 руб. с учетом комиссии при переводе за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу и, таким образом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша).

Неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно переслало указанное наркотическое средство из 

<

адрес> на попутном транспортном средстве в 

<

адрес> КЧР в виде посылки, спрятав указанное наркотическое средство в принтер черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series». ФИО2, во исполнение единого преступного умысла с ФИО3 и ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, получив в указанное выше время указанное наркотическое средство в 

<

адрес> КЧР, которое находилось в принтере черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series», передал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его ФИО3 для расфасовки с помощью находящихся у последней в пользовании электронных бытовых весов и распределения среди ФИО1 и ФИО2 для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время указанное наркотическое средство перенесла в дом по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, часть наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время передала ФИО2 для последующего сбыта, который перенес его в квартиру по месту своего жительства, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, где незаконно хранил в комнате внутри дивана указанной квартиры для последующего сбыта на территории 

<

адрес> КЧР.

Тем самым ФИО3, ФИО1, ФИО2, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14, 23, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша), однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками полиции наркотическое средство гашиш (анаша)было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в квартире ФИО2, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в квартире ФИО2, наркотического средства гашиш (анаша), составила 4,45 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Органом предварительного расследования указанные действия ФИО1 и ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 по всем инкриминируемым им преступлениям виновными себя признали в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

В судебном заседании в порядке предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что зная о том, что его супруга занимается сбытом наркотических средств, примерно с февраля 2018 года, он понимая, что их финансовое положение за счет реализации ФИО3 наркотического средства «гашиш» стало улучшаться, зная, что их действия незаконны, он стал ей помогать, и они совместно начали заниматься сбытом наркотических средств. ФИО3, передавала ему информацию посредством телефонной связи или совместном нахождении, кому и, где передать наркотическое средство, он в свою очередь согласно указанию брал находившееся у них дома уже в дозах наркотическое средство «гашиш», как ему известно вес одной дозы составляет 1 грамм, и сбывал на территории 

<

адрес> употребляющим лицам. Денежные средства за сбытые им наркотические средства покупатели в большей части передавали ему лично в руки, либо перечисляли на принадлежащую ФИО3 пластиковую карту «Сбербанк России». Стоимость разовой дозы сбываемого наркотического средства составляла 1500 рублей. Примерно в конце февраля 2018 года от ФИО3 ему стало известно, что она для реализации приобрела еще наркотическое средство «гашиш», и указанное наркотическое средство должны были передать из 

<

адрес>. В последующем ему стало известно, что указанное наркотическое средство приобреталось через ФИО2, который с ФИО3 занимался сбытом наркотического средства. В конце февраля 2018 в доме он увидел термос и наркотическое средство, ФИО3 пояснила, что в термосе передали наркотическое средство «гашиш». Указанное наркотическое средство было сбыто в течение одной или двух недель различным лицам. В среднем в неделю им сбывалось около 4 граммов наркотического средства. В марте 2018 года в ходе одной из бесед ФИО3 ему сказала, что скоро должна поступить новая партия наркотического средства «гашиш» в большом объеме, ФИО2 договорился с кем-то приобрести наркотическое средство «гашиш». В последующем, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО3 было доставлено наркотическое средство «гашиш» выполненное виде пластин. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, выехав из дому он направился по месту работы ФИО3, где она передала пять доз наркотического средства в виде неупакованных комков, попросив передать их ФИО2, который будет его ожидать на своем рабочем месте в магазине «Связной», расположенном на «вещевом рынке» по 

<

адрес>. Примерно в это же время ему на мобильный телефон позвонил его друг ФИО9 №5 и попросил отвезти кардан автомобиля к тестю ФИО17 После того, как выгрузили кардан, он совместно с ФИО9 №5 с целью передачи наркотического средства, направился к месту работы ФИО2 Около 11 часов 30 минут, когда он встретился с ФИО2 последний попросил его отвезти для приобретения кассовой ленты в магазин, расположенный по 

<

адрес>. По пути следования он передал ФИО2 наркотическое средство, а в последующем высадив его по месту работы, поехал по своим делам. Примерно в 13 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонила ФИО3, и пояснила, что сотрудниками полиции по месту работы задержан ФИО2, и попросила его приехать, сказав при этом следующие слова «забери коробку». Понимая, о чем идет речь, он незамедлительно выехал по месту ее работы, где в кабинете у ФИО3 она передала черный пакет, внутри которого находилась коробка с электрическими весами и наркотическим средством «Гашиш». Передав данный пакет с вышеуказанным содержимым, ФИО3 попросила спрятать его. Он в свою очередь, положил переданный ему пакет в салон своего автомобиля между передней левой дверью и водительским сиденьем, и который хранился до его изъятия сотрудниками полиции произведённого в ходе осмотра места происшествия и досмотра его автомобиля произведенного с участием двух понятых. В ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты вышеуказанные электронные весы и наркотическое средство «Гашиш» в виде спрессованной пластины и трех разовых доз, также сотрудниками полиции были изъяты принадлежащие ему мобильные телефоны. Кроме того, в салоне автомобиля на заднем сиденье находился принтер для компьютера, указанный принтер он забрал у ФИО3 с работы в день задержания, как пояснила ФИО3 в указанном принтере находилось наркотическое средство, которое они получили из 

<

адрес>. Со слов супруги ФИО3, ему известно, что денежные средства для приобретения наркотического средства «гашиш» по мере надобности она занимала у своей знакомой ФИО18 Поставкой наркотического средства по просьбе его супруги ФИО3 занимался ФИО2, который приобретал наркотическое средство через своего знакомого, неизвестного ему лица, которое передавалось из 

<

адрес> и 

<

адрес> (т.4 л.д.7-13, л.д.23-30, л.д.58-67).

В судебном заседании в порядке предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что 

примерно в начале февраля 2018 года она в ходе общения с ФИО2, сославшись на трудное финансовое положение предложила ФИО2 найти лиц у которых можно приобрести наркотическое средство «гашиш», для последующей перепродажи в 

<

адрес>, на что ФИО2, также имевший финансовые трудности, пояснил, что он попытается кого-нибудь найти. 

В начале февраля 2018 года, ФИО2 сказал ей, что он нашел знакомого в 

<

адрес>, который может поставлять им наркотическое средство «гашиш», стоимостью за 1 грамм наркотического средства «гашиш» 300-350 рублей. С целью приобретения наркотического средства «гашиш» она заняла у своей подруги ФИО18 денежные средства в сумме примерно 80000 рублей, которые в последующем были переданы ФИО2, и он перевел данную сумму своему знакомому, для пересылки из 

<

адрес> наркотическое средство, а также перевел отдельно 5000 рублей своему знакомому парню, как благодарность за помощь в приобретении наркотического средства. 

О том, что она с ФИО2 решила приобрести наркотическое средство в 

<

адрес> и сбыть его в 

<

адрес>, она сообщила супругу ФИО1, пояснив, что с этого будет хорошая прибыль, на что ФИО1 не возражал, так как понимал, что у них появляется дополнительный доход. 

В последующем ФИО2 пояснил, что для доставки из 

<

адрес> в 

<

адрес> наркотическое средство, необходимо транспортное средство. Она позвонила своему свекру ФИО7 К-Г., который занимается грузоперевозками, который ей дал номер телефона Расула, занимающегося грузоперевозками из 

<

адрес> в 

<

адрес>, номер телефона которого она передала ФИО2 Примерно в конце февраля 2018 года наркотическое средство «гашиш», вышеуказанным водителем по имени Расул, было доставлено в Черкесск. Переданное наркотическое средство находилось в спортивной сумке, которую по договоренности забрал ФИО2, и привез ей домой по адресу: 

<

адрес>. При вскрытии сумки они обнаружили в том числе термос в котором находилось приобретенное ими наркотическое средство, спрессованное в виде сплошной пластины, весом примерно 80 грамм, как оказалось, цена приобретенного наркотического средства изменилась и им прислали 80 грамм. Вышеуказанное наркотическое средство она разделила на 80 разовых доз, примерно по 1 грамму 1 доза. Взвешивала она разовые дозы наркотического средства у себя дома на кухонных электронных весах. Вышеуказанные 80 разовых доз наркотического средства «гашиш», ею были проданы примерно в течение одного месяца ее знакомым употребляющим наркотики, в том числе ФИО18 и ФИО9 №7 Пояснила, что когда она не находилась дома, и кто-либо хотел приобрести наркотическое средство, а оно хранилось у нее дома, то она просила своего супруга ФИО1, и он отдавал наркотическое средство ее знакомым, которые хотят приобрести его. Также, если кто-то обращался к ФИО2 для приобретения наркотического средства, ФИО2 обращался к ней, покупатели передавали ему деньги за приобретаемое наркотическое средство, ФИО2 приходил к ней, и она отдавала наркотическое средство. 

Подтвердила, что примерно в начале марта 2018 года, она находясь в коридоре 

<

адрес> расположенной по адресу 

<

адрес> вернула ФИО18 деньги, которые она брала в долг в сумме 80000 рублей. В ходе беседы с ФИО18 она пояснила, что на указанную сумму она купила для последующей реализации наркотическое средство «гашиш», и после того, как она предложила ФИО18 приобрести наркотическое средство «гашиш», ФИО18 купила у неё около трех граммов наркотического средства за 3000 рублей. 

По факту сбыта наркотического средства ФИО9 №7 пояснила, что в ходе общения через их общих знакомых ФИО9 №7 узнал, что у нее можно приобрести наркотическое средство и в ходе общения она ему неоднократно сбывала наркотическое средство. ФИО9 №7 был знаком и с ее супругом ФИО1 и ФИО2 Когда ФИО9 №7 хотел приобрести наркотическое средство, звонил ей на мобильный телефон и спрашивал, есть ли у нее наркотическое средство, после чего приходил к ее дому по 

<

адрес>, где она отдавала наркотическое средство. 

Примерно во второй декаде марта 2018 года, когда закончилось наркотическое средство, в целях приобретения очередной партии наркотического средства «гашиш» для последующей реализации его на территории 

<

адрес>, она вновь заняла у ФИО18 денежные средства в размере 115 000 рублей, которые ею были переданы ФИО2, который перевел указанную сумму своему знакомому из 

<

адрес>. Приобретенноё наркотического средство «гашиш», было доставлено ДД.ММ.ГГГГ рейсовым автобусом из 

<

адрес> в принтере марки «НР» черного цвета. Указанный автобус встретил и забирал притер, в котором находилось наркотическое средство, ФИО2, который привез указанный принтер с наркотическим средством ей на работу по адресу: 

<

адрес> каб. 14. При вскрытии принтера в картридже для краски, она обнаружила спрессованное в три пластины наркотическое средство общим весом 140 грамм. В день получения наркотического средства она ФИО2 по его просьбе передала 6 разовых доз. ДД.ММ.ГГГГ, она взяла с собой на работу взвешенные ею по месту своего жительства разовые дозы в количестве 10 штук и остававшуюся часть пластины наркотического средства «гашиш», а также электронные весы, другую часть наркотического средства она оставила дома. Весы и наркотическое средство она взяла собой на работу, так как хотела в обеденный перерыв заготовить разовые дозы. Примерно около 11 часов этого же дня, пять разовых доз, находясь на работе, она передала своему супругу ФИО1 для передачи их ФИО2 для последующего сбыта, 3 разовые дозы, примерно в 13 часов этого же дня, она реализовала своему знакомому по имени Чолпан. Примерно, около 14 часов, их общий с ФИО2 знакомый по имени ФИО12, сообщил ей, что на своем рабочем месте сотрудниками полиции был задержан ФИО2 Понимая, что причиной задержания может быть реализация ФИО2 наркотического средства и, испугавшись, она позвонила супругу ФИО1 и сказала, чтобы он срочно приехал и забрал имеющееся у нее наркотическое средство «гашиш» и электронные весы. Спустя около 10 минут приехал ее супруг, которому она рассказала, что сотрудниками полиции задержан ФИО2 и, передав ему наркотическое средство с весами, попросила их спрятать, либо отвезти домой, также она ему передала принтер «НР», в котором им передали наркотическое средство. В последующем, примерно в 14 часов 30 минут, она была доставлена сотрудниками полиции в административное здание УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, где в ходе своего опроса рассказала сотрудникам полиции о своей незаконной деятельности и полностью подробно рассказала, как сбывала наркотическое средство и сотрудничала с сотрудниками полиции (т.4 л.д.74-79, л.д.88-94, л.д.114-127).

Допросив подсудимых ФИО1, ФИО3 исследовав доказательства по делу, представленные государственным обвинением, стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном им обвинении.

Так виновность ФИО1 и ФИО3 в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО18, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями ранее осужденного в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2, с согласия сторон оглашенных в судебном заседании идентичные по своей сути вышеописанным показаниям подсудимой ФИО3 в части предварительной договорённости в совершении преступлений, способа, и роли каждого из соучастников в преступных деяниях (т.4 л.д.146-152, л.д.157-164, л.д.176-179);

из показаний свидетеля ФИО7 К-Г. следует, что о незаконной деятельности сына ФИО1 и своей невестки ФИО3 ему ничего не известно. С ФИО4 Расулом он знаком, поскольку работают вместе водителями грузоперевозок по маршруту Черкесск-Санкт-Петербург. Отрицал тот факт, что его невестка ФИО3 интересовалась у него возможностью доставки груза из 

<

адрес>, при этом подтвердил, что по просьбе ФИО3 он дал номер телефона ФИО9 №8, чтобы они договорились о перевозке вещей.

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 К-Г., из которых следует, что он знаком с ФИО9 №8, который занимается грузоперевозками на своей автомашине в 

<

адрес>. Примерно в феврале-марте 2018 года его сноха ФИО14 спросила, есть ли у него знакомый, постоянно ездящий в 

<

адрес>, сказав, что ей нужно привези оттуда вещи. Он вспомнил про ФИО4 Расула, дал его номер телефона «№» Анастасии и сказал, чтобы они сами договаривались (т.5 л.д.52-54).

После оглашения показаний, ФИО6 С.К-Г. подтвердил принадлежность подписей в протоколе его допроса, поддержав показания данные на предварительном следствии, пояснил, что возникшие при его допросе в суде противоречия, обусловлены давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля ФИО18 данными в судебном заседании, из которых следует, что около четырёх лет она знакома с подсудимыми, ей известно что подсудимые занимались сбытом наркотического вещества «гашиш». Подтвердила, что она приобретала у ФИО3 для личного употребления указанное наркотическое средство. Она неоднократно давала ФИО3 деньги в долг, но ФИО3 никогда не говорила на какие нужды она брала деньги, кроме последнего случая, когда ФИО3 сказала, что деньги брала для приобретения наркотических средств. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №8, из которых следует, что примерно с ноября 2015 года на своей автомашине он занимается грузоперевозками по маршруту 

<

адрес>. К нему часто обращаются незнакомые ему люди с просьбой передать что-либо в 

<

адрес> или в 

<

адрес>, обычно это студенты учащиеся в 

<

адрес>. Он много лет знаком с ФИО7-

<

адрес> в феврале-марте 2018 ему позвонил ФИО6 С.К-Г., и сказал, что к нему обратится его (ФИО7 К-Г.) сын, с просьбой передать вещи в 

<

адрес> и обратно, и примерно в это же время (февраль-март 2018 года), действительно от имени сына ФИО7 К-Г. была передача в виде спортивной сумки, забрал ее молодой парень, имени не знает, опознать не сможет (т.5 л.д.47-49);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №4, из которых следует, что у него в пользовании имеется карта «Сбербанка»: VISA №, ранее у его имелась в пользовании другая карта «Сбербанка» номера он не помнит, она была заблокирована, и примерно через месяц ему выпустили новую карту «Сбербанка» VISA №. С ФИО9 №1, ФИО2 и ФИО9 №2 не знаком. Он знаком с ФИО5, с которым ранее обучался в 

<

адрес>. По факту перевода ДД.ММ.ГГГГ на карту «Сбербанк» №****№, с карты банка №, оформленной на ФИО2, денежных средств, пояснил, что примерно в феврале 2018 года к нему обратился парень по имени «Гусейн» с просьбой, что ему нужна карта банка, так как ему должны перевести деньги. С Гусейном он познакомился в 

<

адрес>, его знал ФИО5 Примерно в феврале 2018 года после обеда к нему в комнату, где он проживал пришел «Гусейн» и спросил есть ли у него карта банка, так как «Гусейну» должны перевести деньги, за что именно, тот не пояснил. Решив помочь «Гусейну» он согласился на его просьбу. После чего он дал ему свою карту, тот со своего мобильного телефона кому-то при нем позвонил и продиктовал номер его карты «Сбербанка». В последующем действительно на его карту поступили денежные средства около 100000 рублей, но не меньше 50000 рублей, как ему пояснил «Гусейн», сразу всю сумму не смогли перевести, так как сумма была большая и перевели ее частями. Для чего перечислялись денежные средства, «Гусейн» ему не пояснил (т.5 л.д.85-90);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №1, из которых следует, что он проживает вместе со своей сожительницей ФИО9 №2 в 

<

адрес> примерно с октября 2016 года. Он знаком с ФИО2, с которым его познакомил ФИО9 №3 с которым он познакомился, когда отбывал наказание в дисциплинарном батальоне. Примерно в феврале 2018 года, более точной даты он не помнит, ему на мобильный телефон с номером +№ позвонил ФИО9 №3 и спросил, есть ли возможность найти наркотическое средство «гашиш», на что он пояснил, что не знает и, что поинтересуется и скажет ему ответ. После чего он позвонил своему знакомому по имени «Гусейн» на номер телефона +№, с которым он также познакомился, когда отбывал наказание в дисциплинарном батальоне в воинской части, и который ранее в одном из разговоров с ним сообщил, что может, если понадобится, найти наркотическое средство «гашиш», и спросил может ли он найти на продажу наркотическое средство «гашиш», на что «Гусейн» сказал, что ему нужно время чтобы узнать о возможности приобретения наркотического средства. Примерно через пару дней перезвонил «Гусейн» и сказал, что есть возможность приобрести наркотическое средство стоимостью 300 рублей за один грамм, в 

<

адрес>, и в 

<

адрес>, стоимостью 350 рублей за один грамм. Когда о разговоре он сообщил ФИО9 №3, тот пояснил, что наркотическое средство нужно его знакомому ФИО2 и сам ФИО2 позвонит, чтобы тот с ним лично поговорил по телефону. После того, как ему перезвонил ФИО2, он сообщил ему стоимость наркотического средства, как ему сообщил «Гусейн». После чего, как он помнит, ФИО2 решил приобрести наркотическое средство гашиш на сумму 80000 рублей и пояснил, что ему нужно будет наркотическое средство отправить в 

<

адрес>. После того, как о разговоре с ФИО2 он сообщил «Гусейну», тот сказал, что наркотическое средство будет отправлено из 

<

адрес>. Когда «Гусейн» сообщил номер карты, куда надо перечислить деньги за наркотическое средство, номер карты он передал по мобильному приложению «WhatsApp» ФИО2 ФИО2 пояснил, что нашел в 

<

адрес> какой-то автомобиль, следующий из 

<

адрес> в 

<

адрес>, о чем он сообщил «Гусейну». После чего он в ходе телефонного разговора сообщил ФИО2 номер телефона «Гусейна» и сказал, что по поводу отправки и передачи ему наркотического средства из 

<

адрес> необходимо созваниваться с ним. Как и кто в последующем передал ФИО2 наркотическое средство из 

<

адрес> в 

<

адрес>, он не знает, потому что он находился в 

<

адрес>. 

Не отрицал, что ФИО2 попросил его отправить ему номер карты, куда тот ему перечислит деньги, то есть отблагодарит его за оказанную услугу, хотя он того об этом не просил. После того, как он отправил ФИО2 номер карты своей сожительницы ФИО9 №2, ФИО2 перечислил на карту 5000 рублей.

Примерно в конце марта 2018 года ему снова позвонил ФИО2 и пояснил, что снова нужно наркотическое средство гашиш. По аналогичной схеме «Гусейн» сообщил фамилию, имя, отчество лица, кому необходимо перевести деньги в Республику Дагестан в 

<

адрес>. После чего ФИО2 прислал ему фото чека о переводе денежных средств в сумме 100000 рублей. В ходе телефонного разговора «Гусейн» сказал, что ему передаст парень в 

<

адрес> пакет, в котором будет наркотическое средство, и чтобы он пакет передал дальше ФИО2 После того, как в 

<

адрес> в переходе станции метро «Крестьянская застава»-«Пролетарская» он встретил парня, получив от него пакет, в котором был упакован принтер для компьютера, он направился к месту стоянки автобусов отправляющихся из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он передал в автобус пакет с принтером, указав, что его заберет ФИО2 в 

<

адрес>, после чего он продиктовал номер телефона ФИО2 

ФИО5 и ФИО9 №4 он не знает, но помнит, что указанные фамилии, имена, отчества ему сообщал «Гусейн», чтобы на их банковские карты и счета перевести денежные средства. 

Он не знал, что ФИО2 приобретает наркотическое средство для сбыта, он думал, что тот приобретает его для личного потребления, и о том, что тот его сбывал на территории 

<

адрес> и Карачаево-Черкесской Республике, он не знал (т.5 л.д.139-145)

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №2, из которых следует, что проживает вместе со своим гражданским супругом ФИО9 №1 и у неё в пользовании находилась карта «Райффайзен Банка» №, которую она утеряла в 2018 году. По факту перечисления денежных средств на карту пояснить ничего не может, так как прошло много времени. ФИО9 №1 имел доступ к указанной банковской карте и свободно мог её брать в любое время и осуществлять переводы и снимать с нее денежные средства (т.5 л.д.136-137);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №3, из которых следует, что с ФИО2 он знаком. Ему было известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции 30.03.2018 года. В тот день ему кто-то из продавцов магазина позвонил и сообщил, что ФИО2 задержали около магазина и попросили узнать номер телефона матери, чтобы сообщить о задержании, но так, как он матери номер не знал, позвонил знакомой ФИО2, ФИО6 Насте, сообщил о задержании сотрудниками полиции ФИО2 и попросил сообщить матери ФИО2, если та знает ее телефон. Больше он Насте не звонил и ничего не спрашивал. Ему также известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотиков. Он знаком с ФИО9 №1 с которым отбывал наказание в дисциплинарном батальоне. Примерно в феврале 2018 года к нему обратился ФИО2 с просьбой найти знакомых в 

<

адрес>, которые употребляют наркотическое средство «анаша» или «гашиш». Он позвонил на мобильный телефон ФИО9 №1 с номером +№, спросил, есть ли возможность найти наркотическое средство «гашиш», на что тот пояснил, что поинтересуется и скажет ему ответ. После чего ему примерно через пару дней перезвонил ФИО9 №1 и сказал, что есть возможность приобрести наркотическое средство. Он пояснил, что наркотическое средство нужно его знакомому ФИО2 и тот сам позвонит ФИО9 №1, чтобы лично поговорить по телефону. Больше он с ФИО9 №1 не созванивался и не интересовался, приобрел ли ФИО2 наркотическое средство, также он не интересовался у ФИО2 приобрел ли тот наркотическое средство. 

Он осуществлял по просьбе ФИО2 перевод денежных средств с помощью своей карты «Сбербанка» в сумме примерно 35000 рублей, так как его попросил ФИО2 зачислить заработную плату ему на карту, так как со своей карты не смог осуществить перевод, после чего, по просьбе ФИО2, он взял его мобильный телефон и с помощью мобильного приложения «Мобильный банк» перечислил указанную сумму, кому именно ему не известно.

Он для личного потребления приобретал у ФИО6 Насти наркотическое средство пару раз, когда был в 

<

адрес>, о том, что она продает наркотическое средство, он узнал от ФИО2, который ему рассказал, что тоже приобретает для личного потребления наркотическое средство. Все наркотические средства, которые он у ФИО6 Насти приобрел, употребил лично. 

Ему знаком парень по имени «Гусейн», с которым также познакомился, при отбытии наказания в дисциплинарном батальоне в воинской части (т.5 л.д.151-155).

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО18, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

заключением эксперта № от 21.05.2018, согласно которому вещество, изъятое у ФИО18, является наркотическим средством гашиш (анаша) массой 1,766 г. (т.7 л.д.119-121);

заключением эксперта № от 04.07.2018, согласно которому изъятые наркотические средства, у ФИО18 и ФИО9 №7, однородны между собой по качественному составу основных каннабиноидов (каннабинола, тетрагидроканнабинола, каннабидиола), массовой долей тетрагидроканнабинола (ТГК) в пересчете на вещества объектов, высушенных до постоянной массы, а также по относительному содержанию каннабинола и каннабидиола (КНБН и КНБД), следовательно могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления (т.7 л.д.158-165);

протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 iPhone-5S,IMEI: № с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с ICCID номером № (т.2 л.д.3-5);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 iPhone-5S,IMEI: № (т.3 л.д.11-16);

протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО2 «Samsung Galaxy» модели А-5, IMEI: №)№, 2)№, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с ICCID номером №#* (т.2 л.д.48-50);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО2 «Samsung Galaxy» модели А-5, IMEI: 1) №, 2) № (т.3 л.д.19-41);

протоколом выемки и фототаблицей к нему, наркотического средства гашиш (анаша) у свидетеля ФИО18 которое ей было сбыто ФИО3 примерно в 12 час. в период с 27.02.2018 по 07.03.2018, за денежное вознаграждение в сумме 3000 руб. (т.2 л.д.33-37);

протокол осмотра предметов и фототаблицей к нему, наркотического средства гашиш (анаша), изъятого у свидетеля ФИО18, сбытого ей ФИО3 (т.3, л.д.89-99);

протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету банковской карты №, ФИО9 №2, полученная из АО «Райффайзен банк». В которой имеются сведения о перечислении денежных средств ФИО2, за приобретение наркотического средства гашиш (анаша) (т.3 л.д.106-111);

протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк». В которой имеются сведения о перечислении ФИО9 №1 денежных средств ФИО2 (т.3 л.д.115-117);

протоколом осмотра предметов, документов и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером №L№ с содержащемся на нем файлами с выпиской по счетам и банковским картам ФИО2 из ПАО Сбербанк. В которой имеются сведения о перечислении ФИО9 №4 и другим лицам денежных средств ФИО2 за приобретаемое наркотическое средство гашиш (анаша) (т.3, л.д.132-138);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером «№ 80» с содержащемся на нем файлами фонограммы телефонных переговоров по номеру телефона +№, находившемуся в пользовании обвиняемой ФИО3 В котором содержатся файлы фонограммы телефонных переговоров по номеру телефона +№ находившемуся в пользовании у обвиняемой ФИО3, и имеются сведения, доказывающих незаконное приобретение наркотического средства ФИО3, ФИО1 и ФИО2 и его незаконный сбыт (т.3 л.д.155-213);

протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк», в которой имеются сведения о перечислении неустановленным лицам денежных средств ФИО2 за приобретаемое наркотическое средство и снятие их в банкомате 

<

адрес> Республики Дагестан (т.3 л.д.217-222);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, с участием свидетеля ФИО18 

<

адрес>, где ФИО3 сбыла примерно в 12 час. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение в сумме 3000 руб. свидетелю ФИО18 наркотическое средство гашиш (анаша) (т.2 л.д.72-79);

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, обвиняемого ФИО2, в ходе которой он указал место, где им у свидетеля ФИО9 №8 ДД.ММ.ГГГГ забиралась сумка, в которой было передано неустановленными лицами наркотическое средство гашиш (анаша) (т.4 л.д.180-198);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №8 и обвиняемым ФИО2, в ходе которой ФИО2 подтвердил ранее данные показания и показал, что он в конце февраля 2018 года забирал на автостоянке по 

<

адрес> у ФИО9 №8 сумку, переданную ему неустановлнными лицами из 

<

адрес> в которой было наркотическое средство. Также в ходе очной ставки свидетель ФИО9 №8 указал, что действительно передавал ФИО2 в 

<

адрес> сумку, которую ему передали в 

<

адрес> (т.4 л.д.171-173);

постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которому МВД по КЧР предоставлены результаты ОРД «прослушивание телефонных переговоров» с номера телефона +№, проведенные сотрудниками УНК МВД по КЧР по разработке группы лиц, специализирующейся на незаконном обороте наркотических средств (т.4 л.д. 110-111);

сведениями из ООО «Скартел»-YOTA о принадлежности номера телефона +№, ФИО9 №1, осуществлявшему сбыт ФИО2 наркотического средства гашиш (анаша) (т.2 л.д.81);

ведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности счета № обвиняемому ФИО2, через которые ФИО2 перечислял денежные средства для приобретения наркотического средства гашиш (анаша) (т.2 л.д.83);

сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности номера телефона 

<

***> обвиняемому ФИО1, который находился в пользовании у обвиняемой ФИО3, посредством которого ФИО3 осуществляла телефонные переговоры с целью незаконного приобретения и сбыта наркотического средства (т.2, л.д.94);

сведениями из ПАО «Вымпелком» - Билайн о принадлежности номера телефона +№ обвиняемой ФИО3, который находился в пользовании у обвиняемого ФИО2, посредством которого ФИО2 осуществляла телефонные переговоры с целью незаконного приобретения и сбыта наркотического средства (т.2, л.д.98);

сведениями из АО «Райффайзен банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка «Райффайзен Банк» №, ФИО9 №2, на счет которой ФИО9 №1 перечислялись денежные средства ФИО2, (т.2, л.д.100);

сведениями из ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка №, ФИО9 №1 (т.2, л.д.102);

сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по счетам и банковским картам ФИО2 на СD-диске, через которые ФИО2 переводил денежные средства для приобретения наркотического средства гашиш (анаша) (т.2, л.д.131);

сведениями из ПАО «Вымпелком» о принадлежности сим-карты с ICCID номером №D#* и номера телефона +№ ФИО3, которая находилась в телефоне ФИО2, сим-карты с ICCID номером № и номера телефона +№, находившейся в телефоне ФИО1 (т.2, л.д.133-135);

сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности сим-карты с ICCID номером № и номера телефона +№ ФИО1, которая находилась в телефоне ФИО3 (т.2, л.д.137);

сведениями из ПАО Сбербанк о принадлежности счета № банковской карты № ФИО9 №4 и предоставлении выписки по указанному счету (т.2, л.д.151).

Вещественными доказательствами: мобильным телефоном ФИО3 iPhone-5S,IMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с ICCID номером № (т.3, л.д.17-18); 

мобильным телефоном ФИО2 «SamsungGalaxy» модели А-5, IMEI:1)№, 2)№, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с ICCID номером №#* (т.3, л.д.42-43);

наркотическим средством гашиш (анаша), изъятым у свидетеля ФИО18 остаточной массой после исследования 1,216 г. (т.3, л.д.100-104);

выпиской по счету банковской карты №, ФИО9 №2, полученной из АО «Райффайзен банк», на которую ФИО2 перечислялись ФИО9 №1 денежные средства для приобретения наркотического средства (т.3, л.д.112-114);

выпиской по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк», на которую ФИО2 перечислялись ФИО9 №1 (т.3, л.д.118-120);

CD-диском с идентификационным номером №L№ с содержащемся на нем файлами с выпиской по счетам и банковским картам ФИО2 из ПАО Сбербанк, на которых имеются сведения о перечислении ФИО2, ФИО1, ФИО3 денежных средств (т.3, л.д.139-141);

CD-диском с идентификационным номером №» с содержащемся на нем файлами фонограммы телефонных переговоров по номеру телефона 

<

***>, находившемуся в пользовании обвиняемой ФИО3. На которых имеются телефонные переговоры ФИО3, ФИО1, ФИО2 о незаконном приобретении и сбыте наркотического средства (т.3, л.д.214-216);

выпиской по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк», согласно которой неустановленным лицам были перечислены денежные средства (т.3, л.д.223-225.

Виновность ФИО1 и ФИО3 в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 №7, подтверждается следующими доказательствами:

вышеописанными показаниями ранее осужденного в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 (т.4 л.д.146-152, л.д.157-164, л.д.176-179);

вышеописанными показаниями свидетеля ФИО7 К-Г. данных им в судебном заседании и оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.52-54).

Из показаний свидетеля ФИО9 №7 следует, что с подсудимыми знаком, состоит с ними в дружеских отношениях. Не отрицал факта употребления наркотических средств, но обстоятельства их приобретения не помнит. Не отрицал, что в 2018 году, с его участием сотрудниками полиции проводились следственные мероприятия, в ходе которого он выдал наркотическое средство. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №7, из которых следует, что примерно в середине февраля 2018 года, более точной даты он сейчас вспомнить не может, от общего знакомого с ФИО14, ФИО2, узнал, что у ФИО14 можно приобрести наркотическое средство гашин (анаша). После чего он встретился с ФИО14, где входе общения спросил, есть ли возможность приобрести у нее наркотическое средство, на что она пояснила, что у нее можно приобрести наркотическое средство гашиш (анаша) стоимостью 1500 рублей за 1 грамм. В период времени с февраля по март 2018 года он примерно десять раз покупал наркотическое средство гашиш (анаша) у ФИО14, которое она ему передавала около своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, или на своем рабочем месте, где она работала в здании, расположенном в районе магазина «Максим» по 

<

адрес>, иногда наркотическое средство гашиш (анаша) отдавал ему муж ФИО3 Борис. Обычно он покупал 1 или 2 грамма наркотического средства. При наличии возможности и желания употребить наркотическое средство, он звонил ФИО14 на ее мобильный телефон, с номером мобильного оператора «МТС». 

В ходе разговора с ФИО14 он узнал, что наркотическое средство она привозила из 

<

адрес>, но всех обстоятельств перевозки наркотика в 

<

адрес> она ему не рассказывала. Наркотическое средство изъятое сотрудниками полиции в гараже по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, примерно в середине марта 2018 года, он приобрёл у ФИО14 по стоимости 1500 рублей за один грамм (т.5 л.д. 31-33; 95-104)

После оглашения показаний, ФИО9 №7 подтвердил принадлежность подписей в протоколе его допроса, поддержав показания данные на предварительном следствии, пояснил, что возникшие при его допросе в суде противоречия, обусловлены давностью произошедших событий, на предварительном следствии сотрудники полиции на него давление не оказывали, показания давал добровольно.

Вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №8 (т.5 л.д.47-49);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №4 (т.5 л.д.85-90);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №1 (т.5 л.д.139-145)

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №2 (т.5 л.д.136-137);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №3 (т.5 л.д.151-155).

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 №7, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО9 №7, является наркотическим средством гашиш (анаша) массой 0,80 г. (т.7 л.д.137-139);

вышеописанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.158-165);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.2 л.д.3-5);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.3 л.д.11-16);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО2 (т.3 л.д.19-41);

протоколом выемки и фототаблицей к нему, наркотического средства гашиш (анаша) у свидетеля ФИО9 №7 которое ей было сбыто ФИО3 примерно в 20 час. в середине марта 2018, за денежное вознаграждение в сумме 1500 руб. (т.2 л.д.41-45);

протокол осмотра предметов и фототаблицей к нему, наркотического средства гашиш (анаша), изъятого у свидетеля ФИО9 №7, сбытого ему ФИО3 (т.3, л.д.89-99);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету банковской карты №, ФИО9 №2 (т.3 л.д.106-111);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3 л.д.115-117);

вышеописанным протоколом осмотра предметов, документов и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером №L№ (т.3, л.д.132-138);

вышеописанным протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером «RFD80M-79239 80» (т.3 л.д.155-213);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д.217-222);

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, с участием свидетеля ФИО9 №7, в ходе которого им было указано место около 

<

адрес>-Черкесской Республике, где ФИО3 ему примерно в 20 час. в середине марта 2018 года за денежное вознаграждение в сумме 1500 руб. незаконно сбыла наркотическое средство гашиш (анаша) (т.2, л.д.61-66);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому с участием свидетеля ФИО9 №7, осмотрен участок местности около 

<

адрес>-Черкесской Республике, где ФИО3 сбыла примерно в 20 час. в середине марта 2018 года за денежное вознаграждение в сумме 1500 руб. свидетелю ФИО9 №7 наркотическое средство гашиш (анаша) (т.2, л.д.67-70);

вышеописанным протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, обвиняемого ФИО2 (т.4 л.д.180-198);

вышеописанным протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №8 и обвиняемым ФИО2 (т.4 л.д.171-173);

вышеописанным постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (т.4 л.д. 110-111);

вышеописанным: сведениями из ООО «Скартел»-YOTA о принадлежности номера телефона +№, ФИО9 №1 (т.2 л.д.81); сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности счета № обвиняемому ФИО2 (т.2 л.д.83);сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности номера телефона +№ обвиняемому ФИО1(т.2, л.д.94);сведениями из ПАО «Вымпелком» - Билайн о принадлежности номера телефона +№ обвиняемой ФИО3, (т.2, л.д.98);сведениями из АО «Райффайзен банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка «Райффайзен Банк» №, ФИО9 №2, (т.2, л.д.100); сведениями из ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка №, ФИО9 №1 (т.2, л.д.102);сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по счетам и банковским картам ФИО2 (т.2, л.д.131); сведениями из ПАО «Вымпелком» о принадлежности сим-карты с ICCID номером №D#* и номера телефона +№ ФИО3, (т.2, л.д.133-135); сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности сим-карты с ICCID номером № и номера телефона +№ ФИО1 (т.2, л.д.137); сведениями из ПАО Сбербанк о принадлежности счета № банковской карты № ФИО9 №4 (т.2, л.д.151).

Выше описанными вещественными доказательствами: мобильным телефоном ФИО3 (т.3, л.д.17-18); мобильным телефоном ФИО2 (т.3, л.д.42-43); наркотическим средством гашиш (анаша), изъятым у свидетеля ФИО9 №7 (т.3, л.д.100-104); выпиской по счету банковской карты №, ФИО9 №2, (т.3, л.д.112-114); выпиской по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3, л.д.118-120); CD-диском с идентификационным номером №L№ (т.3, л.д.139-141); CD-диском с идентификационным номером «№» (т.3, л.д.214-216); выпиской по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.3, л.д.223-225). 

Виновность ФИО1 и ФИО3 в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 30.03.2018 года из автомобиля принадлежащего ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

вышеописанными показаниями ранее осужденного в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 (т.4 л.д.146-152, л.д.157-164, л.д.176-179);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №15, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается междугородними пассажирскими перевозками по маршруту Москва-Черкесск. 28.03.2018 в момент отправки автобуса по указанному маршруту она находилась внутри автобуса, так как она сопровождает каждый рейс своего автобуса, ведет учет пассажиров, принимает у них оплату за проезд и провоз багажа. За давностью события, она не может вспомнить, кто 28.03.2018 года в 

<

адрес> и для кого в 

<

адрес> передавал черный полимерный пакет с надписью «Принтер» (т.5 л.д.61-65);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №4 (т.5 л.д.85-90);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №3 (т.5 л.д.151-155);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №1 (т.5 л.д.139-145)

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №2 (т.5 л.д.136-137). 

Из показаний свидетеля ФИО9 №5 следует, что он позвонил ФИО1 и попросил его отвезти за запчастями. По пути они заехали за Эльдаром ФИО10. Далее заехав к нему (свидетелю) домой за карточкой, поехали на работу к Насте ФИО6. Абреков Борис поднялся к ней в кабинет и вышел от нее с каким-то черным пакетом. По пути следования на перекрестке улиц Кавказская-Панченко их остановил экипаж ДПС, в ходе осмотра в салоне автомашины обнаружили коробку с наркотиками, которые выглядели как «шоколадки», больше в коробке ничего небыло. При изъятии были 2 сотрудника полиции, адвокат и понятые.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №5, следует, что в ходе досмотра из машины был изъят черный пакет, в котором находились электронные весы, и несколько свертков темного твердого вещества. На вопросы сотрудников полиции к ФИО1, что это за вещество и кому принадлежит, тот ответил, что это наркотическое средство «гашиш», и оно принадлежит ему (т.5 л.д.6-8, 117-120).

После оглашения показаний, ФИО9 №5 подтвердил принадлежность подписей в протоколе его допроса, поддержал показания данные на предварительном следствии.

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №14, из которых следует, что он знаком с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 Зимой 2018 года, в компании с ФИО2 он покурил наркотическое средство - гашиш «анаша». Позже у ФИО2 он узнал, что наркотическое средство - гашиш «анашу» можно покупать по 1500 руб. за 1 грамм. На тот момент ФИО2 не говорил, что наркотики он берет у ФИО3 Через ФИО2, в период времени с февраля по март 2018 года он приобретал «анашу» примерно четыре или пять раз, каждый раз он платил по 1500 руб. за 1 грамм. Когда ему стало известно, что наркотики ФИО2 берет у ФИО3, он обратился к ней напрямую, это было примерно в конце марта 2018 года. Вечером примерно в 16-17 часов он подъехал к ней домой, где та передала ему один «кубик» в виде спрессованного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли, при этом деньги за приобретенный наркотик он не отдал, сославшись, что отдаст позже (т.5 л.д.56-58);

показаниями свидетеля ФИО11 из которых следует, что в 2017 году поступила оперативная информация, что в Черкесске осуществляется реализация гашиша. Было заведено дело, проводились оперативно-розыскные мероприятия. В марте 2018 году поступила новая информация, и когда были установлены лица ФИО13, и ФИО2, было принято решение о задержании. Был составлен план и произведено задержание. Когда поступила информация, что ФИО3 стало известно о задержании ФИО2 и она попросила своего мужа выкинуть наркотики, он выехал к ФИО3 на работу, а два сотрудников выехали к ФИО1 Когда он с сотрудником спецназа приехал к месту работы ФИО3 он объяснил причину приезда и попросил проехать в административное здание. Во время задержания ФИО1 с ним был его друг, который к сбыту наркотиков отношения не имел, и его не задерживали. С задержанными были проведены беседы, отобраны объяснения в ходе которых они дали признательные показания, что партия прибыла из 

<

адрес>, а до этого партия была из 

<

адрес> доставленная дальнобойщиком. В ходе проведённых мероприятий было изъято наркотическое средство «гашиш», в коробке под сиденьем автомобиля и изъяты весы. В ходе дальнейших неотложных мероприятий по месту жительства задержанных были проведены обыски, и изъяты наркотические средства. При этом во время обыска ФИО3 добровольно выдала наркотическое средство, пояснив, что она хранила его для реализации. Во время обыска по месту жительства ФИО2 в присутствии его матери в комнате в нише дивана был обнаружен сверток с наркотическим средством.

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления оперативно-профилактических мероприятий поступила информация об установлении лица причастного к незаконному обороту наркотиков ФИО1 который передвигается на автомобиле ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком Н238№ и возможно при нем находится наркотическое средство для сбыта на территории 

<

адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он, совместно с сотрудником УНК МВД по КЧР ФИО9 №11 направился в район проживания ФИО1, где около 

<

адрес> находился патруль ГИБДД МВД по КЧР, которым было дано указание остановить автомобиль для проверки документов и лиц, находящихся в указанном автомобиле. После остановки автомашины в ней находились ФИО1 и пассажир ФИО9 №5 После приезда следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых, приглашенного родственниками ФИО1 адвоката, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком Н238№ под водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась картонная коробка с электронными весами, под весами внутри коробки было обнаружено вещество коричневого цвета, а также были изъяты два мобильных телефона находящихся в салоне автомобиля. Во время дачи объяснения ФИО3 сообщила, что она совместно со своим супругом ФИО1 и ФИО2 занимается сбытом наркотического средства гашиш (анаша). Наркотическое средство гашиш (анаша) приобретали в 

<

адрес> и 

<

адрес> через знакомых ФИО2, который договаривался о приобретении и отправке наркотического средства в 

<

адрес> (т.5 л.д.78-82);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №11, идентичные по своей сути вышеописанным показаниям свидетеля ФИО9 №13 (т.5л.д. 67-71);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №9, из которых следует, что в мобильном телефоне ФИО2 появился чек о переводе от его имени ДД.ММ.ГГГГ через платежную систему денежных переводов «Юнистрим» в магазине «Связной» по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> «В» на имя ФИО5 денежных средств в сумме 101500 рублей, и при переводе указан номер телефона +№, в связи с тем, что он оставлял ФИО2 по месту его работы в указанном магазине «Связной», свой паспорт для оформления сим-карты, по всей видимости ФИО2 воспользовался его паспортом для перевода денежных средств. О том, что был перевод, кому и для чего, он не знает, так как о переводе узнал при допросе. Номер телефона +№, указанный при переводе денежных средств в его мобильном телефоне, указан как номер телефона ФИО2, по всей видимости этот номер указал при переводе ФИО2 (т.5 л.д.106-111);

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №10, из которых следует, что он знаком с ФИО3 её супругом ФИО1 и ФИО2 Подтвердил, что он приобретал наркотическое средство у ФИО3 По мере необходимости он звонил на мобильный телефон ФИО3 говорил, что хочет приобрести наркотическое средство, она ему говорила есть возможность купить или нет. Когда была возможность, то ФИО3 говорила, чтобы он подъехал к месту ее жительства по 

<

адрес> или если находилась на работе, к месту ее работы по 

<

адрес>. Стоимость наркотического средства составляла 1500 рублей за один грамм наркотического средства гашиш (анаша). Когда ФИО3 отсутствовала, наркотическое средство отдавал ее супруг ФИО1 Где ФИО3 брала наркотическое средство, которое он у нее приобретал, ему неизвестно (т.5 л.д.122-131);

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 30.03.2018 года из автомобиля принадлежащего ФИО1, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

заключением эксперта № от 09.04.2018 года, согласно которому, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 30.03.2018 года в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н238№, является наркотическим средством гашиш (анаша) массой 30,08 г. (т.7, л.д.43-46);

заключение эксперта № от 17.05.2018 года, согласно которому, на днище коробки из-под электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 30.03.2018 года в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н238№, обнаружено наркотическое средство гашиш (анаша) массой 0,05 г.

На поверхности электронных весов и на внутренних поверхностях коробки из-под канцелярских скрепок изъятых в ходе осмотра места происшествия 30.03.2018 года в салоне указанного автомобиля обнаружены следы наркотического средства гашиш (анаша) (т.7, л.д.103-106); 

вышеописанным заключением эксперта № от 04.07.2018 (т.7 л.д.158-165);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.2 л.д.3-5);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.3 л.д.11-16);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО2 (т.3 л.д.19-41);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету банковской карты №, ФИО9 №2 (т.3 л.д.106-111);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3 л.д.115-117);

вышеописанным протоколом осмотра предметов, документов и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером №L№ (т.3, л.д.132-138);

вышеописанным протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером «RFD80M-79239 80» (т.3 л.д.155-213);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д.217-222);

вышеописанным протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, обвиняемого ФИО2 (т.4 л.д.180-198);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак Н238№, принадлежащего ФИО3 и ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi 4Х» с IMEI: №, с установленными сим-картами с логотипом «Билайн» оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с ICCID номером №, и сим-картой с логотипом YOTA с ICCID номером № принадлежащий ФИО1, мобильный телефон «SAMSUNG» модели GТ-№, с IMEI: №, с установленной сим-картой с логотипом мобильной связи «МТС» с ICCID номером №, принадлежащий ФИО9 №5, электронные весы «

<

данные изъяты>», коробка из-под электронных весов «

<

данные изъяты>», в которой было обнаружено наркотическое средство, коробка из-под канцелярских скрепок с надпись «Офисная планета» со следами наркотического средства гашиш (анаша), автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.12-19);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия (т.3, л.д.44-59);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему принтера черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series», серийный номер № №, в котором передавалось из г. Москва наркотическое средство гашиш (анаша) (т.3 л.д.82-85);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему электронных весов «

<

данные изъяты>», коробки из-под указанных электронных весов, коробки из-под канцелярских скрепок с надписью «Офисная планета» (т.3, л.д.76-79);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему наркотического средства гашиш (анаша), изъятого в ходе осмотра места происшествия 30.03.2018 года в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № остаточной массой после исследования 29,430 г. и остатки в следовых количествах после исследования наркотического средства гашиш (анаша) обнаруженного и изъятого в коробке из-под электронных весов (т.3, л.д.89-99);

протоколом выемки и фототаблицей к нему мобильного телефона ФИО2 «SamsungGalaxy» модели А-5,IMEI: №)№, 2)№, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с ICCID номером №#* (т.2, л.д.48-50);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему карты банка ПАО Сбербанк№ принадлежащей ФИО3, с помощью которой ФИО3 перечисляла денежные средств для приобретения и сбыта наркотического средства (т.3, л.д.1-9);

вышеописанным постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (т.4 л.д. 110-111);

вышеописанным: сведениями из ООО «Скартел»-YOTA о принадлежности номера телефона +№, ФИО9 №1 (т.2 л.д.81); сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности счета № обвиняемому ФИО2 (т.2 л.д.83);сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности номера телефона +№ обвиняемому ФИО1(т.2, л.д.94); сведениями из ПАО «Вымпелком» - Билайн о принадлежности номера телефона +№ обвиняемой ФИО3, (т.2, л.д.98); сведениями из АО «Райффайзен банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка «Райффайзен Банк» №, ФИО9 №2, (т.2, л.д.100); сведениями из ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка №, ФИО9 №1 (т.2, л.д.102);сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по счетам и банковским картам ФИО2 (т.2, л.д.131); сведениями из ПАО «Вымпелком» о принадлежности сим-карты с ICCID номером №D#* и номера телефона +№ ФИО3, (т.2, л.д.133-135); сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности сим-карты с ICCID номером № и номера телефона +№ ФИО1 (т.2, л.д.137); сведениями из ПАО Сбербанк о принадлежности счета № банковской карты № ФИО9 №4 (т.2, л.д.151).

Вещественными доказательствами: наркотическим средством гашиш (анаша), изъятое в ходе осмотра места происшествия 30.03.2018 в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и ФИО1, остаточной массой после исследования 29,430 г. и остаки в следовых количествах наркотического средства гашиш (анаша) обнаруженного и изъятого в коробке из-под электронных весов иизъятых в ходе осмотра места происшествия автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № (т.3, л.д.100-104);

автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 и ФИО3, в салоне которого были обнаружены и изъяты: наркотическое средство, коробка из-под электронных весов «

<

данные изъяты>», принтер черного цвета, фирмы «НР» модели «

<

данные изъяты>», серийный номер № №, в котором передавалось из 

<

адрес> наркотическое средство гашиш (анаша) (т.3, л.д.60-61);

электронными весами «

<

данные изъяты>», с помощью которых ФИО3 осуществляла расфасовку наркотического средства гашиш (анаша) для последующего сбыта, коробкой из-под электронных весов «

<

данные изъяты>», в которой было обнаружено наркотическое средство, коробкой из-под канцелярских скрепок с надпись «Офисная планета» на которой обнаружены следы наркотического средства гашиш (анаша) (т.3, л.д.80);

принтером черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series», серийный номер № №, в котором передавалось из 

<

адрес> наркотическое средство гашиш (анаша) (т.3, л.д.86-87);

CD-диском номер №№, с содержащемся на нем файлами с выпиской по счетам и банковским картам ФИО3 и ФИО1 из ПАО Сбербанк, на которых имеются сведения о перечислении ФИО2, ФИО1, ФИО3 денежных средств для приобретения наркотического средства (т.3, л.д.129-131);

мобильным телефоном «Xiaomi» модели «Redmi 4Х» с IMEI: №, с установленными сим-картами с логотипом «Билайн» оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с ICCID номером №, и сим-картой с логотипом YOTA с ICCID номером № принадлежащий ФИО1, мобильный телефон «SAMSUNG» модели №, с IMEI: №, с установленной сим-картой с логотипом мобильной связи «МТС» с ICCID номером №, принадлежащий ФИО9 №5 (т.3, л.д.152-154);

вышеуказанным мобильным телефоном ФИО3 iPhone-5S (т.3, л.д.17-18);

вышеуказанным мобильным телефоном ФИО2 «SamsungGalaxy» модели А-5, (т.3, л.д.42-43);

картой банка ПАО Сбербанк №, принадлежащая ФИО3, с помощью которой ФИО3 перечисляла денежные средств для приобретения и сбыта наркотического средства (т.3, л.д.10);

вышеуказанной выпиской по счету банковской карты №, ФИО9 №2, полученная из АО «Райффайзен банк» (т.3, л.д.112-114);

вышеуказанной выпиской по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3, л.д.118-120)

вышеуказанным CD-диском с идентификационным номером №L№ (т.3, л.д.139-141);

вышеуказанным CD-диском с идентификационным номером «RFD80M-79239 80» (т.3, л.д.214-216);

вышеописанной выпиской по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.33, л.д.223-225).

Виновность ФИО1 и ФИО3 в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска дома ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

вышеописанными показаниями ранее осужденного в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 (т.4 л.д.146-152, л.д.157-164, л.д.176-179);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №15 (т.5 л.д.61-65);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №4 (т.5 л.д.85-90);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №3 (т.5 л.д.151-155);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №1 (т.5 л.д.139-145)

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №2 (т.5 л.д.136-137). 

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №14 (т.5 л.д.56-58);

вышеописанными показаниями свидетеля ФИО11 данных им в судебном заседании;

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №13 (т.5 л.д.78-82);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №11 (т.5л.д. 67-71);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №9 (т.5 л.д.106-111);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №10 т.5 л.д.122-131);

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 01.04.2018 года в ходе обыска дома ФИО3, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

заключением эксперта № от 10.04.2018 года, согласно которому, вещество изъятое в ходе обыска в домовладении, ФИО3 и ФИО1, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша) массой 98,59 г. (т.7, л.д.13-16); 

вышеописанным заключением эксперта № от 04.07.2018 (т.7 л.д.158-165);

вышеописанным протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.12-19);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия (т.3, л.д.44-59);

вышеописанным протоколом осмотра принтера «НР» модели «DeskjetF4500 Series» (т.3 л.д.82-85);

вышеописанным протоколом осмотра предметов электронных весов, коробки из-под указанных электронных весов, коробки из-под канцелярских скрепок (т.3, л.д.76-79);

протоколом обыска в домовладении, ФИО3 и ФИО1, расположенном по адресу: КЧР 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша) (т.2, л.д.14-17);

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему наркотического средства гашиш (анаша), остаточной массой после исследования 98,04 г., изъятого в ходе обыска в домовладении, ФИО3 и ФИО1, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес> (т.3, л.д.89-99);

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему обвиняемого ФИО2, в ходе которой он указал место, откуда ДД.ММ.ГГГГ он забрал переданный ему из 

<

адрес> принтер фирмы «НР» с наркотическим средством гашиш (анаша), а также указал место проживания лиц, которым сбывалось наркотическое средство (т.4, л.д.180-198);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.2 л.д.3-5);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.3 л.д.11-16);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО2 (т.3 л.д.19-41);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету банковской карты №, ФИО9 №2 (т.3 л.д.106-111);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3 л.д.115-117);

вышеописанным протоколом осмотра предметов, документов и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером №L№ (т.3, л.д.132-138);

вышеописанным протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером «RFD80M-79239 80» (т.3 л.д.155-213);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д.217-222);

вышеописанным протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, обвиняемого ФИО2 (т.4 л.д.180-198);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему мобильного телефона ФИО2 (т.2, л.д.48-50);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему карты банка ПАО Сбербанк № принадлежащей ФИО3, (т.3, л.д.1-9);

вышеописанным постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (т.4 л.д. 110-111);

вышеописанным: сведениями из ООО «Скартел»-YOTA о принадлежности номера телефона +№, ФИО9 №1 (т.2 л.д.81); сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности счета № обвиняемому ФИО2 (т.2 л.д.83);сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности номера телефона +№ обвиняемому ФИО1(т.2, л.д.94);сведениями из ПАО «Вымпелком» - Билайн о принадлежности номера телефона +№ обвиняемой ФИО3, (т.2, л.д.98);сведениями из АО «Райффайзен банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка «Райффайзен Банк» №, ФИО9 №2, (т.2, л.д.100); сведениями из ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка №, ФИО9 №1 (т.2, л.д.102);сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по счетам и банковским картам ФИО2 (т.2, л.д.131); сведениями из ПАО «Вымпелком» о принадлежности сим-карты с ICCID номером №D#* и номера телефона +№ ФИО3, (т.2, л.д.133-135); сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности сим-карты с ICCID номером № и номера телефона +№ ФИО1 (т.2, л.д.137); сведениями из ПАО Сбербанк о принадлежности счета № банковской карты № ФИО9 №4 (т.2, л.д.151).

Вещественными доказательствами: наркотическим средством гашиш (анаша), изъятое в ходе обыска в домовладении, ФИО3 и ФИО1, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес> остаточной массой после исследования 98,04 г. (т.3, л.д.100-104);

вышеуказанным автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № (т.3, л.д.60-61);

вышеуказанными электронными весами «

<

данные изъяты>», коробкой из-под канцелярских скрепок (т.3, л.д.80);

вышеуказанным принтером фирмы «НР» модели «

<

данные изъяты> Series» (т.3, л.д.86-87);

вышеуказанным CD-диском номер №№ (т.3, л.д.129-131);

вышеуказанными: мобильным телефоном «Xiaomi» модели «Redmi 4Х» принадлежащий ФИО1, мобильным телефон «SAMSUNG» модели GТ-№, принадлежащий ФИО9 №5 (т.3, л.д.152-154);

вышеуказанным мобильным телефоном ФИО3 iPhone-5S (т.3, л.д.17-18);

вышеуказанным мобильным телефоном ФИО2 «SamsungGalaxy» модели А-5, (т.3, л.д.42-43);

вышеуказанной картой банка ПАО Сбербанк №, принадлежащая ФИО3 (т.3, л.д.10);

вышеуказанной выпиской по счету банковской карты №, ФИО9 №2, полученная из АО «Райффайзен банк» (т.3, л.д.112-114);

вышеуказанной выпиской по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3, л.д.118-120)

вышеуказанным CD-диском с идентификационным номером №L№ (т.3, л.д.139-141);

вышеуказанным CD-диском с идентификационным номером «

<

данные изъяты>» (т.3, л.д.214-216);

вышеописанной выпиской по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.33, л.д.223-225).

Виновность ФИО1 и ФИО3 в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

вышеописанными показаниями ранее осужденного в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 (т.4 л.д.146-152, л.д.157-164, л.д.176-179);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №15 (т.5 л.д.61-65);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №4 (т.5 л.д.85-90);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №3 (т.5 л.д.151-155);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №1 (т.5 л.д.139-145)

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №2 (т.5 л.д.136-137). 

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №14 (т.5 л.д.56-58);

вышеописанными показаниями свидетеля ФИО11 данных им в судебном заседании;

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №13 (т.5 л.д.78-82);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №11 (т.5л.д. 67-71);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №9 (т.5 л.д.106-111);

вышеописанными оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 №10 т.5 л.д.122-131);

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 01.04.2018 года в ходе обыска квартиры ФИО2, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

заключением эксперта № от 11.04.2018 года, согласно которому, вещество, изъятое в ходе обыска в квартире ФИО2, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша), массой 4,45 г. (т.7, л.д.28-31); 

вышеописанным заключением эксперта № от 04.07.2018 (т.7 л.д.158-165);

вышеописанным протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № (т.1, л.д.12-19);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия (т.3, л.д.44-59);

вышеописанным протоколом осмотра принтера «НР» модели «DeskjetF4500 Series» (т.3 л.д.82-85);

вышеописанным протоколом осмотра предметов электронных весов, коробки из-под указанных электронных весов, коробки из-под канцелярских скрепок (т.3, л.д.76-79);

протоколом обыска в квартире, ФИО2, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша) (т.2, л.д.26-29);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему наркотического средства гашиш (анаша), изъятого в ходе обыска в вышеуказанной квартире ФИО2(т.3, л.д.89-99);

вышеописанным протоколом обыска в домовладении, ФИО3 и ФИО1 т.2, л.д.14-17);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему наркотического средства гашиш (анаша) изъятого в ходе обыска в домовладении, ФИО3 и ФИО1 (т.3, л.д.89-99);

вышеописанным протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему обвиняемого ФИО2 (т.4, л.д.180-198);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.2 л.д.3-5);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО3 (т.3 л.д.11-16);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему, мобильного телефона ФИО2 (т.3 л.д.19-41);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету банковской карты №, ФИО9 №2 (т.3 л.д.106-111);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3 л.д.115-117);

вышеописанным протоколом осмотра предметов, документов и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером №№ (т.3, л.д.132-138);

вышеописанным протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и фототаблицей к нему, CD-диска с идентификационным номером «RFD80M-79239 80» (т.3 л.д.155-213);

вышеописанным протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, выписки по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.3 л.д.217-222);

вышеописанным протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, обвиняемого ФИО2 (т.4 л.д.180-198);

вышеописанным протоколом выемки и фототаблицей к нему мобильного телефона ФИО2 (т.2, л.д.48-50);

вышеописанным протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему карты банка ПАО Сбербанк № принадлежащей ФИО3, (т.3, л.д.1-9);

вышеописанным постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю (т.4 л.д. 110-111);

вышеописанным: сведениями из ООО «Скартел»-YOTA о принадлежности номера телефона +№, ФИО9 №1 (т.2 л.д.81); сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности счета № обвиняемому ФИО2 (т.2 л.д.83);сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности номера телефона +№ обвиняемому ФИО1(т.2, л.д.94);сведениями из ПАО «Вымпелком» - Билайн о принадлежности номера телефона +№ обвиняемой ФИО3, (т.2, л.д.98);сведениями из АО «Райффайзен банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка «Райффайзен Банк» №, ФИО9 №2, (т.2, л.д.100); сведениями из ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении выписки по карте банка и принадлежности карты банка №, ФИО9 №1 (т.2, л.д.102);сведениями из ПАО Сбербанк о предоставлении выписки по счетам и банковским картам ФИО2 (т.2, л.д.131); сведениями из ПАО «Вымпелком» о принадлежности сим-карты с ICCID номером №D#* и номера телефона +№ ФИО3, (т.2, л.д.133-135); сведениями из ПАО «МТС» о принадлежности сим-карты с ICCID номером № и номера телефона +№ ФИО1 (т.2, л.д.137); сведениями из ПАО Сбербанк о принадлежности счета № банковской карты № ФИО9 №4 (т.2, л.д.151).

Вещественными доказательствами: наркотическим средством гашиш (анаша), изъятого в ходе обыска в домовладении, ФИО2, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, остаточной массой после исследования 3,5 г. (т.3, л.д.100-104);

вышеуказанным автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Н238№ (т.3, л.д.60-61);

вышеуказанными электронными весами «DIGITALJEWELRYSCALE», коробкой из-под канцелярских скрепок (т.3, л.д.80);

вышеуказанным принтером фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series» (т.3, л.д.86-87);

вышеуказанным CD-диском номер №№ (т.3, л.д.129-131);

вышеуказанными: мобильным телефоном «Xiaomi» модели «Redmi 4Х» принадлежащий ФИО1, мобильным телефон «SAMSUNG» модели GТ-№, принадлежащий ФИО9 №5 (т.3, л.д.152-154);

вышеуказанным мобильным телефоном ФИО3 iPhone-5S (т.3, л.д.17-18);

вышеуказанным мобильным телефоном ФИО2 «SamsungGalaxy» модели А-5, (т.3, л.д.42-43);

вышеуказанной картой банка ПАО Сбербанк №, принадлежащая ФИО3 (т.3, л.д.10);

вышеуказанной выпиской по счету банковской карты №, ФИО9 №2, полученная из АО «Райффайзен банк» (т.3, л.д.112-114);

вышеуказанной выпиской по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк» (т.3, л.д.118-120)

вышеуказанным CD-диском с идентификационным номером №L№ (т.3, л.д.139-141);

вышеуказанным CD-диском с идентификационным номером «№» (т.3, л.д.214-216);

вышеописанной выпиской по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк» (т.33, л.д.223-225).

Исследовав, по всем вышеописанным преступлениям вменяемым подсудимым ФИО1 и ФИО3, показания свидетелей ФИО9 №4, ФИО9 №7, ФИО9 №3, ФИО9 №5, ФИО9 №1, ФИО9 №10, ФИО18, ФИО9 №9, ФИО9 №11 ФИО9 №12, ФИО9 №13, ФИО7 К-Г., ФИО9 №8, ФИО9 №14, ФИО9 №15, ФИО9 №2, суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимых ФИО1 и ФИО3 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимых ФИО1 и ФИО3, в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО18; в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 №7; в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля принадлежащего ФИО1; в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска дома ФИО3; в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры ФИО2, и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, по всем вышеописанным преступлениям вменяемым подсудимым ФИО1 и ФИО3, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимых. Выводы экспертов аргументированы, понятны, отвечают на поставленные перед ними вопросы и каких-либо противоречий, как между собой, так по отношению к другим доказательствам, положенным судом в основу приговора, не имеет. 

Перечисленные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность подсудимых к инкриминируемым им преступлениям. 

Так из показаний ранее осужденного ФИО2 следует, что примерно в феврале 2018 года по состоявшейся договорённости с ФИО3 он должен был найти людей у которых можно было приобрести наркотическое средство, а ФИО3 в свою очередь обязалась найти денежные средства для их приобретения. После того, как денежные средства ФИО3 были добыты, ФИО2 по договоренности с неустановленным лицом по имени «Гусейн», на указанные этим лицом банковские счета, переводились денежные средства для приобретения наркотических средств, что подтверждается показаниями ФИО9 №4, ФИО9 №1, ФИО9 №3, ФИО9 №9 Из показаний свидетелей ФИО9 №8 и ФИО9 №15 в совокупности с показаниями ФИО2 и исследованными письменными материалами следует, что примерно в феврале 2018 года из 

<

адрес> была поставлена первая партия наркотических средств, а в марте 2018 года была поставлена вторая партия наркотических средств. Из показаний свидетелей ФИО18, ФИО9 №7, ФИО9 №14, ФИО9 №10 следует, что наркотическое средство им приобреталось у ФИО3, как по месту её жительства, так и по месту её работы, в отсутствии ФИО3, наркотическое средство реализовывалось её супругом ФИО1 Как следует из показания свидетелей ФИО9 №11, ФИО9 №13, ФИО9 №12, в совокупности с письменными доказательствами, после подтверждённой оперативной информации о лицах причастных к незаконному обороту наркотических средств, ими было произведено задержание ФИО2, ФИО3 и ФИО1, при этом, в домовладении по месту жительства ФИО2, по месту жительства ФИО3 и ФИО1 были обнаружены наркотические средства, а при задержании ФИО1, в автомобиле под его управлением, также были обнаружены наркотические средства, и иные следы преступления.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что действия ФИО3, ФИО1 и ФИО2 носили совместный, согласованный и целенаправленный характер, при этом имелось четкое распределение ролей, их действия были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, а именно сбыта наркотических средств, соответственно суд находит доказанным вменённый подсудимым квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору.

Суд, проверив признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО3, сопоставив их с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора. Приходя к указанному выводу судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимые давали показания вынужденно, оснований для самооговора ФИО1 и ФИО3 не установлено.

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд признавая подсудимых ФИО1 и ФИО3 виновными в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО18, квалифицирует их действия по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

признавая подсудимых ФИО1 и ФИО3 виновными в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 №7, квалифицирует их действия по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

признавая подсудимых ФИО1 и ФИО3 виновными в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 30.03.2018 года из автомобиля принадлежащего ФИО1, квалифицирует их действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

признавая подсудимых ФИО1 и ФИО3 виновными в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 01.04.2018 года в ходе обыска дома ФИО3, квалифицирует их действия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

признавая подсудимых ФИО1 и ФИО3 виновными в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 01.04.2018 года в ходе обыска квартиры ФИО2, квалифицирует их действия по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3, учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также учитываются характер и степень фактического участия ФИО1 и ФИО3 в совершении преступления, значение их участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимый ФИО1 судим (т. 8 л.д.126, 128-133, 135), совершил ряд особо тяжких преступлений в период испытательного срока при отбытии условного осуждения, за совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, где УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т.8 л.д.151), трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны (т.8 л.д.146), на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.8 л.д.139, 141), женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка (т.8 л.д.142-143).

О обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, по каждому из преступлений в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ, как и санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных особо тяжких преступлений, обстоятельства, при которых совершены преступления, поведение подсудимого до и после совершенных преступлений, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, то, что преступления ФИО1 совершены в период испытательного срока при отбытии условного осуждения, за совершение преступления средней тяжести, т.е. исправительное воздействие предыдущих наказаний, по мнению суда, не достигло своей цели, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что при назначении, по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы, исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества. При этом судом учитываются положения п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 осуждён приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год.

Преступления по которым ФИО1 признан виновным совершены в период с февраля по апрель 2018 года, т.е. в течении испытательного срока при отбытии условного осуждения. 

Преступления по которым ФИО1 признан виновным отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Поскольку настоящим приговором ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжких преступлений в течении испытательного срока по приговору от 05.12.2017 года, суд считает необходимым вначале определить наказание по вновь совершенным преступлениям, затем, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить назначенное ФИО1 условное осуждение по приговору от 05.12.2017 года, а окончательное наказание определить по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, определенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 05.12.2017 года.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, и дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, по каждому из преступлений, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. 

При назначении ФИО1 наказания по преступлениям, в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Согласно ч.2 ст.64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Применительно к преступлениям по которым ФИО1 признан виновным, суд учитывает, наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, а именно: активное содействие подсудимого ФИО1, как участника группового преступления, расследованию этого преступления, данные им на предварительном следствии признательные показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого правоохранительным органам существенные обстоятельства дела, в том числе и изобличающие других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, положительная характеристика по месту жительства и работы, и в их совокупности, признавая эти обстоятельства исключительными, приходит к выводу о возможности применения положений ст.64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ.

По каждому из преступлений, суд не усматривает обстоятельств, для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкие и особо тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то суд полагает, что наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимая ФИО3 не судима (т.8 л.д.157), совершила ряд особо тяжких преступлений, имеет постоянное место жительства и регистрации, где УУП Отдела МВД России по г.Черкесску характеризуется положительно (т.8 л.д.164), трудоустроена, по месту работы характеризуется с положительной стороны (т.8 л.д.165), на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.8 л.д.161, 163), замужем, имеет на иждивении малолетнего ребёнка (т.8 л.д.142-143).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, по каждому из преступлений в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание подсудимой ФИО3, по каждому из преступлений, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ, как и санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных особо тяжких преступлений, обстоятельства, при которых совершены преступления, поведение подсудимой до и после совершенных преступлений, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что при назначении, по каждому из преступлений наказания в виде лишения свободы, исправление подсудимой невозможно без изоляции её от общества. 

Суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, и дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, по каждому из преступлений, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств. 

При назначении ФИО3 наказания по преступлениям, в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Согласно ч.2 ст.64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Применительно к преступлениям по которым ФИО3 признана виновной, суд учитывает, наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, а именно: активное содействие подсудимой ФИО3, как участника группового преступления, расследованию этого преступления, данные ею на предварительном следствии признательные показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого правоохранительным органам существенные обстоятельства дела, в том числе и изобличающие других соучастников преступления, которые послужили основанием их уголовному преследованию, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, положительная характеристика по месту жительства и работы, и в их совокупности, признавая эти обстоятельства исключительными, приходит к выводу о возможности применения положений ст.64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ.

По каждому из преступлений, суд не усматривает обстоятельств, для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО3, и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку ФИО3 совершила тяжкие и особо тяжкие преступления, то суд полагает, что наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 от брака с ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в соответствии с положениями ч.1 ст. 82 УК РФ осужденным женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что ФИО3 осуждается не за преступление против личности, а также то обстоятельство, что отец малолетнего ребёнка ФИО1 осуждается к реальному отбытию наказания, соответственно ФИО3 остаётся единственным трудоспособным членом своей семьи, на иждивении которой находится малолетний ребёнок и в случае лишения ее свободы для ее близких родственников могут наступить тяжелые последствия, суд находит возможным применить к ней, отсрочку от отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ до достижения ребенком - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом мобильный телефон ФИО3 iPhone-5SIMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с ICCID номером №, хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО3; мобильный телефон ФИО2 «SamsungGalaxy» модели A5, IMEI:1)№, 2)№, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с ICCID номером №#* хранится при уголовном деле №, хранящийся при уголовном деле вернуть по принадлежности; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое у свидетеля ФИО18 остаточной массой после исследования 1,216 г.; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое у свидетеля ФИО9 №7 остаточной массой после исследования 0,25 г.; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и ФИО1, остаточной массой после исследования29,430 г. и остатки в следовых количествах наркотического средства гашиш (анаша) обнаруженного и изъятого в коробке из-под электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО3 и ФИО1 расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, остаточной массой после исследования 98,04 г.; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое в ходе в ходе обыска в квартире ФИО2, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>, остаточной массой после исследования 3,5 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить; выписку по счету банковской карты №, ФИО9 №2, полученная из АО «Райффайзен банк»; выписку по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк»; CD-диск с идентификационным номером №L№ с содержащимися на нем файлами с выпиской по счетам и банковским картам ФИО2 из ПАО Сбербанк; CD-диск с идентификационным номером «№ 80» с содержащемся на нем файлами фонограммы телефонных переговоров по номеру телефона +№, находившемуся в пользовании обвиняемой ФИО3; выписку по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; карту банка ПАО Сбербанк № принадлежащая ФИО3, хранящаяся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО3; автомобиль ВАЗ 21093, серебристого цвета, государственный регистрационный знак Н238№, принадлежащий ФИО3 и ФИО1, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: КЧР, 

<

адрес>А, вернуть по принадлежности ФИО3; электронные весы «№», коробку из-под электронных весов «№», коробку из-под канцелярских скрепок с надпись «Офисная планета», принтер черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series», серийный номер № №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить; CD-диск номер №№ с содержащемся на нем файлами с выпиской по счетам и банковским картам ФИО3 и ФИО1 из ПАО Сбербанк, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi 4Х» с IMEI: №, с установленными сим-картами с логотипом «Билайн» оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с ICCID номером №, и сим-картой с логотипом YOTA с ICCID номером № принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле вернуть ФИО3, мобильный телефон «SAMSUNG» модели №, с IMEI: №, с установленной сим-картой с логотипом мобильной связи «МТС» с ICCID номером №, принадлежащий ФИО9 №5, хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО9 №5

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката по защите интересов ФИО1 составила сумму 22 610 (двадцать две тысячи шестьсот десять) рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката по защите интересов ФИО3 составила сумму 21 280 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят) рублей.

При принятии решения в указанной части учитывается, что ФИО1 до задержания имел постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Вместе с тем, полагать об имущественной несостоятельности ФИО1 оснований не имеется, поскольку он являются физически здоровым, трудоспособным лицом и в будущем имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, в том числе в условиях его изоляции от общества.

ФИО3 имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Вместе с тем, полагать об имущественной несостоятельности ФИО3 оснований не имеется, поскольку являясь физически здоровой и трудоспособной, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, соответственно имеет объективную возможность погасить процессуальные издержки в будущем.

Таким образом, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с ФИО1 и ФИО3, поскольку оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета, установленных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, нет.

Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

С учётом назначенного вида наказания, меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО18) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 №7) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 30.03.2018 года из автомобиля принадлежащего ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 01.04.2018 года в ходе обыска дома ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых 01.04.2018 года в ходе обыска квартиры ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, назначенное ФИО1 условное осуждение по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2017 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 (год), отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2017 года, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 31 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание: 

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО18) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 №7) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля принадлежащего ФИО1) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска дома ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ ФИО3 отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Обязать ФИО3 в период отсрочки от отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за ее поведением.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

мобильный телефон iPhone-5SIMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с ICCID номером №, хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности ФИО3; мобильный телефон ФИО2 «SamsungGalaxy» модели A5, IMEI:1)№, 2)№, с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с ICCID номером №#* хранящийся при уголовном деле, передать по принадлежности близкому родственнику ФИО25; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое у свидетеля ФИО18 остаточной массой после исследования 1,216 г.; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое у свидетеля ФИО9 №7 остаточной массой после исследования 0,25 г.; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3 и ФИО1, остаточной массой после исследования 29,430 г. и остатки в следовых количествах наркотического средства гашиш (анаша) обнаруженного и изъятого в коробке из-под электронных весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия автомашины марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое в ходе обыска в домовладении ФИО3 и ФИО1 расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>, остаточной массой после исследования 98,04 г.; наркотическое средство гашиш (анаша), изъятое в ходе в ходе обыска в квартире ФИО2, расположенной по адресу: КЧР, 

<

адрес>, остаточной массой после исследования 3,5 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить; выписку по счету банковской карты №, ФИО9 №2, полученная из АО «Райффайзен банк»; выписку по счету №, ФИО9 №1 из ПАО «Московский кредитный банк»; CD-диск с идентификационным номером №L№ с содержащимися на нем файлами с выпиской по счетам и банковским картам ФИО2 из ПАО Сбербанк, CD-диск с идентификационным номером «№» с содержащемся на нем файлами фонограммы телефонных переговоров по номеру телефона +№, находившемуся в пользовании ФИО3; выписку по счету № банковской карты № ФИО9 №4 из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; карту банка ПАО Сбербанк № принадлежащую ФИО3, хранящаяся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО3; автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 и ФИО1, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: КЧР, 

<

адрес>А, передать по принадлежности близкому родственнику ФИО3; электронные весы «

<

данные изъяты>», коробку из-под электронных весов «№», коробку из-под канцелярских скрепок с надпись «Офисная планета»; принтер черного цвета, фирмы «НР» модели «DeskjetF4500 Series», серийный номер № №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить; CD-диск номер №№ с содержащемся на нем файлами с выпиской по счетам и банковским картам ФИО3 и ФИО1 из ПАО Сбербанк, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Xiaomi» модели «Redmi 4Х» с IMEI: №, с установленными сим-картами с логотипом «Билайн» оператора мобильной связи ПАО «Вымпелком» с ICCID номером №, и сим-картой с логотипом YOTA с ICCID номером № принадлежащий ФИО1, хранящийся при уголовном деле вернуть по принадлежности близкому родственнику ФИО3, мобильный телефон «SAMSUNG» модели GТ-№, с IMEI: №, с установленной сим-картой с логотипом мобильной связи «МТС» с ICCID номером №, принадлежащий ФИО9 №5, хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО9 №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Копсергенов