Дело № 2-1454/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 12 декабря 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

с участием адвоката Сергиенко Д.Н., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 04.02.2017 умер ее сын - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, приобретенное совместно в браке с ФИО3, в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 34,0 кв., расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, и расположенный на нем хозблок площадью 20 кв.м., находящиеся в 

<

адрес>. Наследниками к его имуществу являются она, его супруга - ФИО3 и отец - ФИО4

В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным ввиду наличия спора между наследниками на наследственное имущество.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ней, ответчиками ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) на квартиру общей площадью 34,0 кв., расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 602 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем хозблок площадью 20 кв.м., находящиеся в 

<

адрес> - за ней 1/6 долю в праве, за ФИО3 – 2/3 доли в праве, за ФИО4 1/6 долю в праве.

Ответчиком ФИО4 подан встречный иск к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, согласно которому просит признать за ним и ответчиками право собственности в долях, указанных выше. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель – адвокат Сергиенко Д.Н. поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Последствия признания иска ответчикам известны и понятны. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру общей площадью 34,0 кв., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на земельный участок площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на хозблок площадью 20 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру общей площадью 34,0 кв., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на земельный участок площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на хозблок площадью 20 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на квартиру общей площадью 34,0 кв., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на земельный участок площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (1/6 доля в праве) на хозблок площадью 20 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Н.А. Грошева