РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 24 апреля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-363/2019 по жалобе ФИО1 решение по протесту на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Заместитель прокурора г.Тюмени Есипова И.В. в своем протесте, поступившем в полк ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ., просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Одновременно заместителем прокурора г.Тюмени Есипова И.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Решением №, вынесенным заместителем командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., постановление от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело. 

С данными решением не согласен ФИО1, в жалобе просит решение отменить. Жалобу мотивирует тем, что право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, тогда как в данном случае протест внесен заместителем прокурора г.Тюмени. 

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обжалуемое решение от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение должностному лицу, полномочному рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.1 ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. инспектора ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с назначением последнему наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Копия данного постановления была получена ФИО1 в день его вынесения. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В полк ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области протест прокурора на указанное постановление поступил ДД.ММ.ГГГГ 

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на подачу протеста на постановление должностного лица в установленный процессуальный срок, материалы дела не содержат и в ходатайстве заявителя не приведено. Ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностным лицом, рассматривающим протест, по существу не разрешено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение по протесту на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение по протесту на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное заместителем командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

ФИО3 Жанакомовича удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении десяти дней с момента получения или вручения копии решения. 

Судья Л.А. Савельева