Дело № 2 –560/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 г. г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.

при секретаре Шеламовой И.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2017г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования истец обосновал следующим: 07 августа 2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №95148, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 537000 рублей под 21,75% годовых сроком на 60 месяцев на цели личного потребления. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком платежей. Банком свои обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, сумма кредита выдана ФИО1 В настоящее время ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Банком направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и начисленных в соответствии с условиями заключенного договора и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств. Должнику предложено в срок до 22 октября 2017 года вернуть в банк всю задолженность по кредиту, оплатить обусловленные договором проценты и неустойку. В установленный истцом срок ответчик задолженность не погасил. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 620350 рублей 04 коп. солидарно, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9403 рубля 50 копеек. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 21,75% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с 25 октября 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу. 

Ответчики ФИО1 исковые требования признал. Ответчик пояснил, что в конце 2015 года значительно ухудшилось его материальное положение, и он уже не мог надлежащим образом исполнять взятые им на себя обязательства по кредитному договору. По его просьбе банк заключил с ним дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому в течение 2016 года он платил только проценты за пользование кредитом. С наступлением 2017 года льготный период, установленный дополнительным соглашением, закончился, а его материальное положение не улучшилось, он не имеет возможности исполнять свои обязательства по кредитному договору, и не имеет возможности исполнить требование истца о досрочном возврате кредита. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

07 августа 2014г. кредитор открытое акционерное общество «Сбербанк России» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор №95148, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 537000 рублей под 21,75% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления (л.д. 23-24).

Кредитор и заемщик согласовали порядок погашения кредита ежемесячными равными платежами (л.д. 27-28, 34). 

Истец выполнил свои обязательства по договору, ФИО1 07 августа 2014г. выдано 537000 рублей (л.д. 55).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. 25 января 2016 года истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение, согласно которому ответчику предоставлена возможность по 07 февраля 2017 года выплачивать только проценты за пользование кредитом (л.д. 35-36). По истечении согласованного с банком льготного периода, ответчик не исполнял свои обязательства по договору. Согласно истории кредита последний платеж по договору произведен 07 марта 2017 года в сумме, не соответствующей условиям договора (л.д. 39-40).

Ответчику 22 сентября 2017 года истцом направлены требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 45-48), которым предложено исполнить договорные обязательства досрочно в полном объеме не позднее 22 октября 2017г. Данные истории кредита подтверждают, что требование истца ответчиком не исполнено.

К требованиям, вытекающим из кредитного договора, в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, установленные для договора займа.

Ответчик при заключении кредитного договора согласился с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее общие условия). В соответствии с пунктом 4.2.3 общих условий истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку в случае неисполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. 

Неоднократное ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному договору подтверждается данными истории кредита.

Требования истца ответчик не исполнил, что ответчиком не оспаривается. Следовательно, сумма кредита с процентами в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возвращена истцу. Таким образом, требования банка о возврате суммы кредита с причитающимися к уплате процентами на дату вступления решения суда в законную силу и установленными договором мерами финансовой ответственности являются законными и обоснованными. 

Расчетом задолженности подтверждается, что задолженность ответчика по состоянию на 24 октября 2017 года составляет 620350 рублей 04 коп., в том числе просроченный основной долг 451547 рублей 54 коп, просроченные проценты 160260 рублей 50 коп., задолженность по неустойке за просроченные проценты 5485 рублей 63 коп., за просроченную ссудную задолженность 3056 рублей 37 коп. (л.д. 15). Выплата неустойки предусмотрена пунктом 12 кредитного договора. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Несвоевременное возвращение ответчиком суммы долга по кредитному договору, нарушение сроков оплаты процентов и обусловленных договором санкций за несвоевременное исполнение договора суд считает существенным нарушением условий договора ответчиком. Требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Наименование истца приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и ПАО Сбербанк являются одним и тем же лицом, что подтверждается как реквизитами кредитного договора, так и реквизитами, указанными в требованиях о досрочном возврате кредита, а также Уставом ПАО Сбербанк (л.д. 49).

С учетом изложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №95148 от 07 августа 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №95148 от 07 августа 2014 года в размере 620350 рублей 04 копейки в том числе 5485 рублей 63 копейки неустойки за просроченные проценты, 3056 рублей 37 копеек неустойки за просроченный основной долг, 160260 рублей 50 копеек просроченные проценты, 451547 рублей 54 копейки просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 9403 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета 21,75% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 25 октября 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: / /

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017 года.