Дело № 2-683/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Грачевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

ФИО1 в лице своего представителя – ФИО4 была извещена о дате слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Однако ни истица, ни ее представитель в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки не представили (л.д. №).

В связи с неявкой истицы и ее представителя слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. представитель истицы по телефону была извещена дате слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Однако ни истица, ни ее представитель повторно в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили.

Ответчик ФИО2, действующая также по доверенности от имени ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Просила суд отменить обеспечительные меры в отношении земельного участка. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. 

Учитывая, что истица ФИО1 дважды в суд не явилась, документов, подтверждающих уважительность не явки в судебные заседания, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Федеральный судья 

<

данные изъяты> Васильева Е.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>