№2а-1548/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года п.Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., 

при секретаре Резинкиной Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, Управлению федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, встречному административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России № по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, ссылаясь на то, что на основании решения от 

<

дата> № МИФНС России № по Красноярскому краю в отношении него проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 

<

дата> № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. УФНС России по Красноярскому краю 

<

дата> отказало в удовлетворении его жалобы на указанное решение. Считает решение налогового органа от 

<

дата> незаконным, поскольку он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки; поскольку налог исчислен исходя из кадастровой стоимости земельных участков, а, по мнению истца, расчет должен был быть определен из данных об оценки земельных участков, содержащихся в предоставленных договорах дарения земельных участков. Кроме того, налоговым органом необоснованно проведена проверка в отношении земельных участков, полученных в дар в 

<

дата> году, так как проверяемым периодом является 

<

дата> – 

<

дата>. Кроме того, налоговым органом при вынесении решения не в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, соответственно не в полной мере снижены суммы пеней и штрафов. Начисленная МИФНС России № по Красноярскому краю сумма налога является чрезмерно высокой, нереальной и неисполнимой им с учетом его материального положения. Просит признать незаконным решение МИФНС России № по Красноярскому краю от 

<

дата> №, решение УФНС России по Красноярскому краю от 

<

дата>. 

МИФНС № по Красноярскому краю обратилась в суд со встречным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В период с 

<

дата> по 

<

дата> в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в ходе которой установлено, что ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> получил доход в порядке дарения (земельные участки), а именно по договору дарения от 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 537 950 руб. 27 коп.; по договору дарения от 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 7 812 105 руб.; по договору дарения от 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 119 492 руб. 80 коп., по договору дарения от 

<

дата> земельный участок с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 207 533 руб. 20 коп. Таким образом, получив в дар земельные участки, ответчик получил доход в сумме 8 677 081 руб. 27 коп., из них 537 950 руб. 27 коп. за 

<

дата> год, 8 139 131 руб. за 

<

дата> год. Исчисленная сумма налога к уплате составляет 1 128 020 руб. 53 коп. (69 933 руб. 50 коп. + 1 058 087 руб. 03 коп.). Кроме того, по результатам выездной налоговой проверки сумма штрафных санкций составила: за 

<

дата> год – 13 986 руб. 70 коп., за 

<

дата> год – 211 617 руб. 40 коп. Декларация по форме ФИО1 за 

<

дата> года в налоговый орган не предъявлена. По сроку предоставления налоговой декларации сумма штрафных санкций составила: за год – 20 980 руб. 05 коп., за год – 317 426 руб. 10 коп. В соответствии со ст.112 НК РФ к ФИО1 применены смягчающие обстоятельства, сумма штрафных санкций уменьшена в 10 раз. Таким образом, сумма штрафных санкций составила 56 401 руб. 02 коп. ФИО1 было направлено требование об уплате налога от 

<

дата> № на сумму налога 1 128 020 руб. 53 коп., сумму пени 119 417 руб. 42 коп. и сумму штрафа 56 401 руб. 02 коп. В установленный налоговым органом срок добровольной уплаты требование в полном объеме не выполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 128 020 руб. 53 коп., пени в размере 119 417 руб. 42 коп., штраф в размере 56 401 руб. 02 коп., всего на общую сумму 1 303 838 руб. 97 коп.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований МИФНС № по Красноярскому краю просил отказать. 

Представитель административного ответчика МИФНС России № по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании административные исковые требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на административное исковое заявление. Свои административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФНС России по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать по доводам, изложенным в отзыве на административное исковое заявление. Встречные административные исковые требования МИФНС № России по Красноярскому краю поддержала в полном объеме. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.3 ст.54 НК РФ налогоплательщики - физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и (или) физических лиц сведений о суммах выплаченных им доходов, об объектах налогообложения, а также данных собственного учета полученных доходов, объектов налогообложения, осуществляемого по произвольным формам.

К числу таких сведений об объекте налогообложения могут быть отнесены официальные данные о кадастровой стоимости объекта недвижимости, полученные из государственного кадастра недвижимости, который является систематизированным сводом сведений об учтенном в Российской Федерации недвижимом имуществе (пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата> № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.18.1 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

Судом установлено, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 получен доход от приобретения: земельного участка с кадастровым номером № по договору дарения с ФИО7 от 

<

дата>; земельного участка с кадастровым номером № по договору дарения с ФИО8 от 

<

дата>; земельного участка с кадастровым номером № по договору дарения с ФИО9 от 

<

дата>; земельного участка с кадастровым номером № по договору дарения с ФИО9 от 

<

дата>. Всего в результате приобретения указанных земельных участков, исходя из их кадастровой стоимости, ФИО1 получен доход в сумме 8 677 081 руб. 27 коп.

При этом, поскольку указанные лица в родстве с ФИО1 не состоят, он обязан уплатить налог на доходы, полученные в результате приобретения указанных участков.

Согласно ст.89 НК РФ выездная налоговая проверка проводится на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа.

Решение о проведении выездной налоговой проверки выносит налоговый орган по месту нахождения организации, или по месту жительства физического лица, или по месту нахождения обособленного подразделения иностранной организации, признаваемой налоговым резидентом Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 8 статьи 246.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.4 ст.89 НК РФ в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.100 НК РФ по результатам выездной налоговой проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной выездной налоговой проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки.

Акт налоговой проверки подписывается лицами, проводившими соответствующую проверку, и лицом, в отношении которого проводилась эта проверка (его представителем).

Порядок рассмотрения материалов выездных налоговых проверок и принятия решения по результатам их рассмотрения, регламентирован ст.101 НК РФ. 

Согласно ст.101 НК РФ лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего представителя. Неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица будет признано руководителем (заместителем руководителя) налогового органа обязательным для рассмотрения этих материалов (пункт 2).

Перед рассмотрением материалов налоговой проверки по существу руководитель (заместитель руководителя) налогового органа должен установить факт явки лиц, приглашенных для участия в рассмотрении. В случае неявки этих лиц руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, и принимает решение о рассмотрении материалов налоговой проверки в отсутствие указанных лиц либо об отложении указанного рассмотрения (подпункт 2 пункта 3). 

В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей настоящего Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф (пункт 8). 

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю) (пункт 9). 

Статьей 112 НК РФ установлены обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность налогоплательщиков (плательщиков сбора, налоговых агентов) за совершение налогового правонарушения. 

В соответствии с п.4 ст.112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Судом установлено, что 

<

дата> заместителем начальника МИФНС России № по Красноярскому краю принято решение № о проведении выездной налоговой проверки в отношении ФИО1 (л.д. 43). 

По результатам проведения указанной проверки, 

<

дата> составлен акт налоговой проверки №, в соответствии с которым установлено, что за период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 получен доход в порядке дарения вышеуказанных земельных участков на общую сумму 8 677 081 руб. 27 коп., однако, налог на указанную сумму не исчислен и не уплачен. Копия акта вручена ФИО1 под роспись 

<

дата> (л.д.59-67)

<

дата> ФИО1 под роспись вручено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки 

<

дата> в 10 (л.д.68). 

На рассмотрение материалов налоговой проверки ФИО1 не явился. 

По результатам проведения проверки, 

<

дата> МИФНС России № по Красноярскому краю вынесено решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за неуплату налога с дохода, полученного в порядке дарения земельных участков на общую сумму 8 677 081 руб. 27 коп., предложено уплатить налог в размере 1 128 020 руб. 53 коп., пеню в размере 119 417 руб. 42 коп., штраф в размере 56 401 руб. 02 коп. (л.д.70-74). 

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал в УФНС России по Красноярскому краю жалобу на решение от 

<

дата> №, которая 

<

дата> оставлена без удовлетворения (л.д. 84-87). 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при вынесении МИФНС России № по Красноярскому краю решения от 

<

дата> №, поскольку ФИО1 был уведомлен о проведении проверки, о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, выездная налоговая проверка проведена в соответствии с требованиями НК РФ, нарушений прав ФИО1 при ее проведении судом не установлено, в рамках рассмотрения материалов налоговой проверки МИФНС России № по Красноярскому краю исследованы и учтены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. 

Кроме того, суд приходит к выводу об обоснованности исчисления налога от приобретения земельных участков исходя из кадастровой стоимости этих участков, поскольку эти сведения являются официальными, получены из государственного кадастра недвижимости, иные сведения о стоимости земельных участков на момент проведения налоговой проверки отсутствовали, кадастровая стоимость земельных участков истцом в установленном законом порядке не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания решения МИФНС России № по Красноярскому краю от 

<

дата> № незаконным.

С учетом изложенного, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований к Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю, Управлению федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В силу ч.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. 

В соответствии с пп. 7 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица, получающие от физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В силу ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (ч.5).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).

В силу ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 

<

дата> об уплате налога в размере 1 128 020 руб. 53 коп., пени в размере 119 417 руб. 42 коп., штраф в размере 56 401 руб. 02 коп. в срок до 

<

дата> (л.д. 118). 

Кроме того, решением МИФНС России № по Красноярскому краю от 

<

дата> № ответчик был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение за неуплату налога с дохода, полученного в порядке дарения земельных участков на общую сумму 8 677 081 руб. 27 коп.

Судом установлено, что ФИО1, получив доход в порядке дарения вышеуказанных земельных участков на общую сумму 8 677 081 руб. 27 коп., обязан был произвести оплату налога с указанного дохода в установленные законом сроки. Поскольку ответчиком обязанность по оплате налога на доходы физических лиц не исполнена в полном объеме, доказательств обратного им не представлено, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу в размере 1 128 020 руб. 53 коп., пени в размере 119 417 руб. 42 коп., штраф в размере 56 401 руб. 02 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 14 719 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 290, 175 – 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю № от 

<

дата>, Управления федеральной налоговой службы по Красноярскому краю № от 

<

дата>, отказать.

Встречные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 128 020 руб. 53 коп., получатель: 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пеню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 119 417 руб. 42 коп., 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 56 401 руб. 02 коп., 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 719 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко