ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 

Республики Хакасия 13 сентября 2018 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.,

при секретаре Садовой А.В.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Санчай М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Головченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Данные преступления совершены в 

<

адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, открутив болты, висевший над подъез

<

адрес> прожектор СДО -5-200/200 Вт 230 В 16 000 Лм, стоимостью 4763 рубля 75 копеек, принадлежащий ООО «АЖФ». 

В этот же день, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, открутив болты, висевший над подъез

<

адрес> прожектор СДО -5-200/200 Вт 230 В 16 000 Лм, стоимостью 4763 рубля 75 копеек, принадлежащий ООО «АЖФ».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил, открутив болты, висевший над подъез

<

адрес> прожектор СДО -5-200/200 Вт 230 В 16 000 Лм, стоимостью 4763 рубля 75 копеек, принадлежащий ООО «АЖФ».

В этот же день, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, продолжая реализовывать преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитил, открутив болты, висевший над подъез

<

адрес> прожектор СДО -5-200/200 Вт 230 В 16 000 Лм, стоимостью 4763 рубля 75 копеек, принадлежащий ООО «АЖФ».

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных и противоправных действий ФИО1 потерпевшему в лице ООО «АЖФ» причинен материальный ущерб на общую сумму 19 055 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, проживая в комнате № «А», 

<

адрес> в 

<

адрес>, приспособил помещение комнаты для незаконного потребления наркотического средства - «опий» путем приспособления необходимых предметов, а именно: электрической плиты, посуды, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, потреблял из совместно приобретенных с ФИО5 и ФИО6 необходимых средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты, изготовленное ФИО1 наркотическое средство - «опий», тем самым систематически предоставлял указанное помещение комнаты по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств. 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комната №А для незаконного изготовления и потребления наркотического средства- «опий» наркозависимым лицам: ФИО5 и ФИО6 

После потребления наркотических средств ФИО1 всегда наводил порядок в комнате по вышеуказанному адресу, мыл посуду, выбрасывал мусор – использованные шприцы и другие отходы, проветривал помещение комнаты, тем самым содержал помещение комнаты в функциональном состоянии для потребления наркотических средств. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ФИО1 действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО5 комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес> 35А для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «опий». Из совместно приобретенных ФИО1 и ФИО5 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, а именно: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – «опий», которое непосредственно после изготовления в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут ФИО1 реализовывая преступный умысел, предоставил ФИО5 помещение комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «опий». Из совместно приобретенных ФИО1 и ФИО5 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в комнате №А, 

<

адрес> в 

<

адрес>, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – «опий», которое непосредственно после изготовления в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут совместно с ФИО5, употребил, путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 45 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО5 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комната №А для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «опий». Из совместно приобретенных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство – «опий», которое непосредственно после изготовления, употребил совместно с ФИО5, путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, предоставил ФИО6 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комната №А для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «опий». Из совместно приобретенных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство – «опий», которое непосредственно после изготовления в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут ФИО1 и ФИО6, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, предоставил ФИО6 помещение комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «опий». Из совместно приобретенных ФИО1 и ФИО6 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство – «опий», которое непосредственно после изготовления, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, ФИО1 и ФИО6, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут ФИО1 осуществляя умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, № - №А для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «опий». Из совместно приобретенных ФИО1 и ФИО6 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство – «опий», которое в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут употребил с ФИО6, путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 45 минут ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, предоставил ФИО5 помещение комнаты, расположенной по вышеуказанному адресу, где из совместно приобретенных ФИО1 и ФИО5 средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, незаконно изготовил наркотическое средство – «опий». После изготовления наркотического средства в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут ФИО1 и ФИО5 его употребили путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут ФИО1 предоставил ФИО5 помещение комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комната №А для незаконного изготовления и потребления наркотического средства «опий». Из совместно приобретенных средств, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств: кондитерского мака, ацетона, уксусной кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, ФИО1 изготовил наркотическое средство – «опий», которое непосредственно после изготовления, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, употребил совместно с ФИО5 путем введения внутривенных инъекций. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут преступные действия ФИО1., направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, были установлены и прекращены сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> при производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, комната №А, были обнаружены и изъяты инъекционный шприц номинальной вместимостью 5 мл, инъекционный шприц номинальной вместимостью 10 мл, бутылка из стекла с этикеткой «Растворитель 646», флакон из полимерного материала с этикеткой «аммиак», пакет из полимерного материала черного цвета с надписями и рисунком серого цвета, в котором находятся семена мака, металлическая эмалированная миска, применяемые для изготовления и потребления наркотического средства «опий».

На досудебной стадии производства по делу подсудимый ФИО1 с защитником в лице профессионального адвоката Головченко А.А., заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, исковые требования потерпевшего и вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат Головченко А.А. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО7 в своем заявлении, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Санчай М.М. полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. 

Принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке. 

Так, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке; данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником с соблюдением условий, регламентированных ст. 315 УПК РФ. Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10-ти лет.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, его логически выраженные пояснения, согласующиеся с избранной им линией защиты, оценивая поведение ФИО1 в период совершения преступлений, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии. 

Таким образом, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенных им деяний вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч. 1 ст. 232 УК РФ, - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего ФИО7, который обратился с заявлением о признании его гражданским истцом, и взыскании с виновного в счет возмещения материального ущерба 19 055 рублей, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате умышленных и противоправных действий подсудимого ФИО1 ООО «АЖФ» причинен материальный ущерб, который не возмещен до настоящего времени. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный ущерб подлежит взысканию с подсудимого ФИО1

Определяя вид и меру наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности виновного, характеризующегося по месту жительства начальником УУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> посредственно /л.д. 190/; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего /л.д. 183, 184/. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний; явку с повинной /л.д. 158/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то при назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающих верхний предел наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

В виду наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающих верхний предел наиболее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ на менее тяжкую, при этом суд исходит из всех обстоятельств дела и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступных деяний.

Сопоставляя обстоятельства преступных деяний с данными о личности ФИО1, состоянием его здоровья, семейным положением, состоянием здоровья его близких родственников, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок по каждому из совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая вопрос о дополнительном виде наказания, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд учитывает все сведения о личности подсудимого, и полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет являться целесообразным, справедливым и отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к следующему. Так, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был объявлен в розыск. Указанным судебным решением разрешен вопрос об избрании ему меры пресечения – заключение под стражу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под стражу. Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то избранная в отношении него мера пресечения – заключение под стражу, подлежит отмене, а ФИО1 освобождению из-под стражи в зале суда. 

По делу также не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему за указанное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев;

- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за указанное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на осужденного обязанности:

-ежемесячно являться в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства;

-без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

-не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения – содержание под стражей осужденному ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЖФ» в счет возмещения причиненного ущерба 19 055 (девятнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства: инъекционный шприц номинальной вместимостью 5мл, инъекционный шприц номинальной вместимостью 10мл, бутылку из стекла с этикеткой «Раствритель 646», флакон из полимерного материала с этикеткой «аммиак», пакет из полимерного материала черного цвета с надписями и рисунком серого цвета, в котором находятся семена мака, металлическую эмалированную миску, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.А. Босова