Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 10 июля 2017 года 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.

при секретаре – Ломакиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. 

В обоснование предъявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по покупку у ООО «ТЛ-АВТО» автомобиля марки Lada Granta, ( VIN) 

<

***>, год выпуска 2015 г., цвет серо-синий по ставке 9,83% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1 Условия договора по оплате кредита ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности, что подтверждается требованием Банка о погашении образовавшейся задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составила ..., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ..., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере ..., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере ..., штрафные проценты в размере ....

Согласно п.п. 10,22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 передает Банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере ... рублей в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору и иных денежных обязательств по договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору в размере ... рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на автомобиль марки Lada Granta, ( VIN) 

<

***>, год выпуска 2015 г., цвет серо-синий, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества, равную рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, письменных возражения по существу заявленных трепания либо ходатайств о рассмотрении или об отложении дела суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор( состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на банковское обслуживание, общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог) согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «ТЛ-АВТО» автомобиля марки Lada Granta, ..., год выпуска 2015 г., цвет серо-синий по ставке 9,83% годовых с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 484600,00 рублей. 

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит, требования истца о погашении задолженности по кредитному договору игнорирует.

С момента заключения договора ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» вследствие систематического нарушения сроков уплаты кредита имеет задолженность в размере ... рублей, что свидетельствует о грубом нарушении им сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора

В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в кредитный договор стороны могут включить условие об ответственности заемщика в случае невозвращения им в срок суммы кредита в виде выплаты процентов, помимо процентов, являющихся платой за пользование кредитом.

Из разъяснений, содержащихся в действующей редакции п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации N14 от 08 октября 1998 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит Банк» составляет ..., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ... просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере ..., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере ..., штрафные проценты в размере ....

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Гражданское законодательство, регулирующее спорные отношения, Закон «О защите прав потребителей» предусматривают принудительные меры защиты прав и интересов стороны в обязательстве, потерпевшей от нарушения этого обязательства другой стороной. Принудительные меры подлежат применению с момента реального нарушения прав и интересов потерпевшей стороны.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. 

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере ..., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере ..., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере ..., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере ..., штрафные проценты в размере ....

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на автомобиль марки Lada Granta, ( VIN) 

<

***>, год выпуска 2015 г., цвет серо-синий, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества равную рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Л.С. Ивахненко