Р Е Ш Е Н И Е

 2-1249/18

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 сентября 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве второго ответчика по делу привлечена администрация Волоколамского муниципального района 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просит признать за истицей право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указал, что постановлением главы администрации Чисменского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 0,25 га. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0.25 га. При этом в указанных документах не было указано место нахождения земельного участка. В связи, с чем истица не может зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Фактически земельный участок был предоставлен ФИО1 по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, разрешительной документацией на строительство жилого дома по указанному адресу. На указанном земельном участке истицей возведен жилой дом.

Представитель ответчика администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, вопрос о правомерности заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, также пояснила, что земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

По делу установлено, что постановлением главы администрации Чисменского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был закреплен земельный участок площадью 0,25 га. ����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????L�??????????�???????�??????????�??????????�??????????�???????�??????????�???????�??????????�

Также установлено, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено строительство жилого индивидуального дома на земельном участке площадью 0.25 га в д. Гряды. Также утвержден проект застройки, выдано разрешение № на строительство жилого индивидуального дома на земельном участке. На указанном земельном участке возведен жилой дом, что подтверждается данными технического учета. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Согласно выписки из похозяйственной книги № сельского поселения 

<

адрес> на 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 год лицевой счет № – ФИО1 значится собственником земельного участка площадью 0,25 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного кадастрового паспорта следует, что ДД.ММ.ГГГГ в сведения Единого государственного реестра недвижимости внесены сведения о земельном участке площадью 0,25 га, расположенном по адресу: 

<

адрес> собственником участка указана ФИО1, сведения внесены на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку присвоен кадастровый №, границы земельного участка установлены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит удовлетворению, поскольку представленные доказательства подтверждают факт предоставления ФИО1 в собственность данного земельного участка. 

руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ,

Решил:

Иск ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес>, администрации сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья