Дело 

<

№>

УИД 33RS0

<

№>-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 21 декабря 2023 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Алфимовой В.А., с участием старшего помощника Ковровского городского прокурора Васевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Н. к К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к К.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 

<

дата> принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дата> с согласия истца в квартире был зарегистрирован бывший супруг К.В. Брак, между супругами расторгнут 

<

дата>. Квартира приобретена В.Н. после расторжения брака. Ответчик не является истцу родственником или членом семьи. В апреле 2023 г. ответчик уехал на постоянное место жительства в 

<

данные изъяты> забрав все свои вещи. Ответчик прав на жилое помещение не приобретал, каких-либо соглашений по порядку пользования квартирой между сторонами не имеется. Добровольно прекратить регистрацию ответчик не желает. Права истца как собственника жилого помещения нарушены, поскольку она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи, и не может распоряжаться принадлежащем ей имуществом. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец В.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик К.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, указав, что с иском согласен.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России "Ковровский" отзыва относительно исковых требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 

<

дата> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление защиты прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ, п. 1, п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что брак между К.В. и В.Н. прекращен 

<

дата> на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-HA 

<

№>.

В.Н. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 

<

дата> принадлежит квартира, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Согласно справке ООО «УК «ЖКО РОСКО» от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> зарегистрирована В.Н., с 

<

дата> – К.В. 

Из пояснений истца следует, что ответчик К.В. в спорном жилом помещении не проживает с апреля 2023 г., обязанностей по его содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в квартире не имеется.

Согласно сведениям ОСФР по 

<

адрес> К.В. трудоустроен с июня 2023 г. по настоящее время в 

<

данные изъяты>

Сведений о наличии в собственности К.В. жилых помещений не имеется, что следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 

<

дата>. 

Со слов истца в 

<

данные изъяты> у ответчика имеется квартира, перешедшая ему по наследству от матери. Поэтому после смерти матери он уехал на постоянное место жительства в 

<

данные изъяты>, забрав все свои вещи из принадлежащей ей квартиры.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что К.В. личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, интересов с истцом не имеет, общее хозяйство не ведет, является бывшим членом ее семьи, в спорном жилом помещении ответчик не проживает и это не обусловлено уважительными причинами, его вещей в квартире нет, он не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей, выехал на постоянное место жительства в другой субъект Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик К.В. утратил право пользования спорным жилым помещением. 

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи с чем расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Н. удовлетворить.

Признать К.В., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия К.В., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с К.В., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> в пользу В.Н., 

<

дата> г.р., 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рябинина