Дело № 5-1994/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 26 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, адрес места пребывания: г____, 

УСТАНОВИЛ:

____ 2017 года УУП ОУУП и ПДН МУ МВД РФ «Якутское» в отношении гражданина ___ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, по факту осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешения на работу. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ____ 2016 года, на миграционный учет встал сроком до ____ 2017 года, что подтверждается миграционной картой, уведомлением о прибытии и регистрации по месту пребывания иностранного гражданина. 

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Судом установлено, что ____ 2017 года около ___ ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» выявлен факт незаконного осуществления ФИО1 трудовой деятельности по адресу: ____. Так, установлено, что ФИО1 заключил устный договор с Х.. на ее перевозку по маршруту г____ стоимостью ___ руб., то есть, будучи иностранным гражданином, ФИО1 незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, осуществлял перевозку пассажира без разрешения на работу, либо патента на работу, чем нарушил статью 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ____.2017 г., рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» ФИО2 от ____.2017 г., объяснениями Х. ФИО1, миграционной картой, уведомлением о прибытии, паспортом иностранного гражданина.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При вынесении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ гражданина ___, адрес места пребывания: ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: А.А. Кочкина