гражданское дело № 2-470/289-2020 года

УИД 46RS0011-01-2020-000374-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Дацких З.И.,

с участием истца ФИО16, 

представителя истца ФИО16 – ФИО17, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев исковое заявление ФИО16 к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО16 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указала, что ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, площадью 99, 7 кв.м, с кадастровым номером 46№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, доли ФИО2 и ФИО3 не определены. Указанная ? доля спорного жилого дома, на основании решения № исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ была закреплена на праве собственности за колхозным двором, членами которого являлись: ФИО2, ФИО3. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, на момент смерти с ней проживала ее племянница – ФИО2. Родной брат ФИО3 – ФИО19 Т.В. погиб на войне, ФИО2 является его дочерью. Единственным наследником после смерти ФИО3 являлась ее племянница, которая фактически приняла наследство, осталась проживать в спорном доме, однако надлежащим образом не оформила свои права на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, единственным наследником после ее смерти являлась ее дочь – ФИО1, которая в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и вступила в права наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 895 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также на денежные вклады после смерти своей матери. Решением Курского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 было признано право собственности на: земельный участок, площадью 2500 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также на земельный участок, площадью 5000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что нет четкого определения долей на домовладение, площадью 99, 7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нотариус не может ввести истицу в наследство. Просит суд признать за ней, ФИО16, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 99,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО16 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца ФИО18 – ФИО17 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что ФИО16 как наследник по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – оплачивала налоги и иные платежи, связанные с содержанием наследственного имущества, завладела личными вещами и предметами обихода наследодателя, распорядилась ими по собственному усмотрению, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства на часть наследственного имущества. О наличии иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, ей неизвестно. 

Ответчик – администрация 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представители третьих лиц – администрации Полянского сельсовета 

<

адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушании дела.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно дубликату регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, 174а, выданному на основании решения исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ФИО3 являются собственниками ? доли жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; при этом, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются собственниками ? доли того же жилого дома, что подтверждает, что регистрация права собственности была произведена органами БТИ за колхозным двором, главой которого значилась ФИО2 (1/2 доля), ФИО4 (1/2 доля).

Согласно Постановлению Администрации Полянского сельсовета 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Главы Полянского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Главы МО от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении номеров жилым домам Полянского сельсовета 

<

адрес>»», домовладению был присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, домовладельцы – ФИО2 (1/2 доля), ФИО6 (1/2 доля). 

Таким образом, на момент регистрации права общей совместной собственности данное домовладение значилось по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что также подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, домовладение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано по ? доле за ФИО2, ФИО3; ? доле – за ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

по данным технического паспорта, изготовленного Курским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение 1957 г. постройки, общей площадью 99,7 кв.м, в том числе, жилой площадью 78,8 кв.м, состоит из двух 3-комнатых квартир, принадлежащих на праве собственности по ? доле ФИО2 и ФИО4.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти серии I – ЖТ №, выданным ФИО12 администрации Полянского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, в том числе копией похозяйственной книги № Полянской сельской Администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, что спорное домовладение относилось к типу колхозного двора.

Так согласно ст. 126 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Размер доли члена двора устанавливается, исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

В соответствии с разделом 5 главы 1 Земельного кодекса РСФСР 1922 года фактически наследование в хозяйстве двора как таковое не возникало, поскольку имущество находилось в совместной собственности всех членов двора, и с выбытием кого-либо из двора, в том числе и со смертью, его доля оставалась в совместной собственности оставшихся членов двора, впоследствии это правило было зафиксировано в Гражданском кодексе 1964 года применительно к имуществу колхозного двора (ст. 560).

В силу ст. 132 ГК РСФСР трудоспособный член колхозного двора теряет право на долю в имуществе двора, если он в течение трех лет подряд не участвовал своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора. Это правило не применяется, если член двора не участвовал в ведении хозяйства вследствие призыва на срочную военную службу, обучения в учебном заведении или болезни.

Согласно справке, выданной администрацией Полевского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживала племянница ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вследствие вышеуказанного, суд полагает, что в силу членства в колхозном дворе право собственности на спорный дом на момент введения с ДД.ММ.ГГГГ действующего Гражданского Кодекса РФ сохранилось за членами колхозного двора – ФИО3, ФИО2, по ? доле за каждой.

Таким образом, суд считает, что на день смерти ? доля спорного жилого дома принадлежала ФИО3 на праве собственности.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Наличие завещания, составленного ФИО3, умершей 2ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено не было. 

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу требований ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно требованиям ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом с достаточной полнотой установлено, что наследников по закону первой очереди ФИО3 не имела, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, пояснивших, что ФИО3 проживала совместно со своей племянницей - ФИО29, в 

<

адрес>, замужем не была, детей не имела. Также указала, что после смерти ФИО3 в доме осталась проживать племянница ФИО29, которая фактически приняла наследство. Брат ФИО3 – ФИО19 Т.В. погиб на войне, иных родственников у нее не было. Жилое помещение, в котором проживали ФИО3 и ФИО29, фактически являлось ? долей жилого дома, было изолировано, имело отдельных вход и земельный участок. Во второй половине спорного дома проживал ФИО4 со своей семьей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО27 и ФИО28. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Как следует из справки, выданной администрацией Полянского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживали: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зять – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств, показания свидетелей, письменные материалы дела, бесспорно свидетельствуют о том, что племянница наследодателя ФИО3 – ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство в виде части спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наличие иных наследников у ФИО3, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии I – ЖТ №, выданным ФИО12 администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Наличие завещания, составленного ФИО2, судом не установлено.

Из справки, выданной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО30 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на наследство по закону имущества матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследник первой очереди. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО2.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ФИО12 

<

адрес> управления ФИО20 

<

адрес>, между ФИО11 и ФИО14 был зарегистрирован брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия «ФИО35».

Брак между ФИО11 и ФИО13 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-МД №, выданным Исполнительным комитетом ФИО12 райсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о заключении брака №, выданной ФИО12 

<

адрес> управления ФИО20 

<

адрес>, между ФИО10 и ФИО13 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, последней присвоена фамилия «ФИО33».

ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО15, мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЭВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлась ее дочь – ФИО16.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что ее дочь ФИО16 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. 

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Совокупность изложенных обстоятельств, приводит суд к выводу о том, что ФИО16, приняв наследство ФИО2 в части, считается принявшей наследство после ее смерти и в виде ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 99, 7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Полянский сельсовет, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что ? доля домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Полянский сельсовет, 

<

адрес>, находится в совместной собственности за колхозным двором: ФИО2, ФИО3, при этом в настоящее время ФИО3 умерла и утратила право на долю в имуществе колхозного двора, и наследство в части после смерти ФИО2 было принято истицей, суд, в соответствии с вышеуказанными положениями закона, считает необходимым признать за ФИО16, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 99, 7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО16 к администрации Курского района Курской области о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО16, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 99, 7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Н.В. Жиленкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>