Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 09 января 2020 года

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., 

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2020 по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений пайщика, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений пайщика.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации (далее по тексту – Договор), согласно которому она передала Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 

<

данные изъяты> дней под 12% годовых, с датой окончания действия Договора – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в Кооператив ею внесена сумма 125 рублей за обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ. между нею и Кооперативом заключено дополнительное соглашение № к Договору, согласно которому она внесла в Кооператив дополнительно личные сбережения в размере 380 000 рублей, остальные условия Договора остались неизменны. По истечении срока действия Договора сумма, которую обязался вернуть ответчик, составляла 516 234,41 рубля. На момент окончания срока действия Договора денежные средства ей не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с требованием вернуть сумму личных накоплений и ежемесячно начисляемую компенсацию, однако требования претензии ответчиком не исполнены. За составление искового заявления и претензии она уплатила адвокату 5 000 рублей и 1 000 рублей. Просила взыскать с Кооператива сумму личных сбережений в размере 516 234 рубля, из которой сумма вклада в размере 480 250 рублей, накопления на сумму вклада в размере 35 984 рубля, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 8 362 рубля. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от явки в судебное заседание уклонился. Юридическое лицо Кредитный потребительский кооператив «Первый Северный» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц по адресу: 

<

адрес>

Назначенный ДД.ММ.ГГГГ. конкурсный управляющий Кооператива ФИО2 в судебное заседание не явился, от явки в судебное заседание уклонился, просил рассмотреть дело без своего участия. Юридический адрес конкурсного управляющего Кооператива ФИО2 значится Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 90.

Копия определения о досудебной подготовке с копией искового заявления и приложенных документов, судебные повестки, направленные в адрес ответчика и конкурсного управляющего по месту их регистрации, возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал. 

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – по тексту Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации.

На основании п.п. 1.1, 2.4.1 Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 100 000, 00 рублей путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом. При внесении личных сбережений в кассу Кооператива последний обязан выдать пайщику корешок приходного кассового ордера.

Внесение ФИО1 денежных средств в вышеназванном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4.3, 3.2 Договора личные сбережения принимаются на срок 270 дней под 12% годовых и возвращаются по окончании действия договора – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключила с ответчиком дополнительное соглашение № к Договору, в соответствии с которым дополнительно внесла в Кооператив 380 000 рублей, остальные условия Договора остались неизменны.

Внесение ФИО1 денежных средств в размере 380 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно п. 2.1.1 Договора пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. Начисление компенсации производится каждый день, начиная со дня, следующего за поступлением денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива, в течение всего срока действия договора. Компенсация начисляется на остаток внесенной суммы (с учетом суммы капитализированных процентов) по состоянию на день, предшествующий начислению (п. 4.1 Договора).

Пунктом 2.4.6 Договора предусмотрена обязанность Кооператива по возврату суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2, либо при досрочном прекращении Договора по основаниям, предусмотренным Договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений ФИО1 выполнила полностью, условия Договора соблюла, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Согласно калькуляции по сберегательному лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в кассу Кооператива внесена денежная сумма в размере 480 000 рублей, проценты на сумму личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. определены ответчиком в размере 36 234,41 рубля, итоговая сумма накоплений по Договору составила 516 234,41 рубля.

Кроме того, при заключении Договора ФИО1 внесла в кассу Кооператива вступительный взнос в размере 100 рублей, обязательный паевой взнос в размере 100 рублей, членский взнос в размере 50 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ. №№, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о выплате денежных средств по Договору в связи с окончанием срока действия Договора. Ответ на претензию истцу не поступил, почтовое отправление возвращено истцу за истечением срока хранения.

В материалах дела ответ на претензию истца отсутствует.

Доказательств, подтверждающих возврат Кооперативом истцу денежных средств по Договору и процентов, начисленных на сумму личных сбережений по окончании срока Договора, в судебное заседание не представлено.

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании вклада в сумме 480 000, 00 рублей и процентов, начисленных на сумму личных сбережений по окончании срока Договора, в размере 35 984 рубля законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд отмечает, что на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика сумм вступительного взноса в размере 100 рублей, обязательного паевого взноса в размере 100 рублей, членского взноса в размере 50 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», вступительный взнос – денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; обязательный паевой взнос – паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Следовательно, внесение ФИО1 указанных денежных средств в размере 250 рублей обусловлено вступлением в члены (пайщики) Кооператива, в соответствии с п.3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Материалы настоящего дела не содержат документальных доказательств, подтверждающих выход истца из Кооператива, требование о взыскании указанных сумм истцом не обосновано и не предъявлялось Кооперативу. Соответственно, требование о взыскании с Кооператива вышеуказанной суммы в размере 250 рублей не может быть удовлетворено.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уплатила гонорар адвокату РЕА за составление искового заявления в размере 5 000 рублей и за подготовку претензии в размере 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Учитывая, что факт оказания и стоимость оказанных ФИО1 услуг адвоката не оспорен, суд считает установленным факт оплаты истцом юридических услуг в размере 6 000 рублей. Данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, подтверждены документально, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 359, 84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35 984 (тридцать пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, судебные расходы по оплате услуг за подготовку искового заявления и претензии в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей и по оплате государственной пошлины в размере 8 359 (восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 84 копейки.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 14 января 2020 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда ЛСЕ