Дело №

Категория дела 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества 

-> иные, связанные с наследованием имущества

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО18,

с участием ФИО10 истца, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО10 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО10 сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО10 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО10 сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1, в котором просит:

- установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью;

- установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 4,49 га, расположенного на территории ФИО10 сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также вклады в сберегательном банке. Истец наследство приняла фактически, сохранила принадлежащие матери личные вещи, мебель, предметы домашнего обихода, а также её правоустанавливающие документы, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплачивала коммунальные услуги, копии которых прилагаются к исковому заявлению, заключала договора на поставку коммунальных услуг на принадлежащее матери домовладение.

Обратившись к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти матери, нотариус разъяснила истцу, что пропущен срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери, и рекомендовала обратиться в суд с иском о признании лица принявшим наследство. 

Препятствием в оформлении наследства являются расхождения в документах, подтверждающих родственные отношения с матерью. 

В свидетельстве о рождении истца она указана как ФИО3, мать ФИО4, отец ФИО5.

Согласно выписке из государственного реестра актов гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес> Украины, мать истца родилась как «ФИО21 Ганна» на украинском языке, отец «ФИО17», мать на украинском языке «ФИО21 Марія ФИО27».

Согласно выписке из государственного реестра актов гражданского состояния о браке относительно подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес> Украины, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Чёрнянского сельского совета 

<

адрес> с актовой записью 11 был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, после регистрации брака фамилия супруги-ФИО25. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ фамилия матери ФИО25.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 заключила брак с ФИО9, зарегистрированный исполнительным комитетом ФИО10 сельского совета 

<

адрес> Республики Крым актовая запись №. После регистрации брака фамилия супруги-ФИО23, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №А-00163.

Учитывая изложенное, фамилия матери истца на момент её рождения ДД.ММ.ГГГГ-ФИО25, однако в свидетельстве о рождении её фамилия указана ФИО24. Мать после регистрации брака с ФИО25 не поменяла паспорт и осталась на девичьей фамилии Д(е/ы)равчук, которая и указана в свидетельстве о рождении истца. 

Установление факта родственных отношений между истцом и матерью имеет для неё юридическое значение, поскольку влияет на оформление наследства после её смерти и иным способом истец не имеет возможности установить указанный факт.

ФИО10 истца ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО10 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО10 сельского совета 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо: ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснила суду, что с ФИО11 знакома. Её мать ФИО15 жила по 

<

адрес>. Около 5 лет назад мать умерла, ФИО16 ухаживает за ним, провела в нем воду, поставила счетчики.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 дала аналогичные показания свидетелю ФИО19 

Суд, выслушав ФИО10 истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу приведенной нормы под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии и т.

<

адрес> владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в частности, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В случае пропуска срока для принятия наследства, с учетом того, что непринятие наследства приравнивается к отказу от наследства, по аналогии может быть применена норма, содержащаяся в п.2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, то есть если наследник совершил действие, свидетельствующее, о фактическом принятии наследства, суд может по его заявлению признать других наследников не только отказавшимися, но и не принявшими наследство по истечении установленного срока.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, матерью которой указана ФИО4, отцом ФИО5 (л.д.7).

Согласно выписки из государственного реестра актов гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом Государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес> Украины мать значится «ФИО21 Марія ФИО27» (л.д.11).

Согласно выписки из государственного реестра актов гражданского состояния о браке относительно подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом Государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес> Украины, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Чернянского сельского совета 

<

адрес> под актовой записью № был зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, после регистрации брака фамилия супруги –ФИО25 (л.д.12).

Согласно справки о заключении брака №А-00163 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9. После регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО23 (л.д.13).

Согласно свидетельства о браке серии 1-АП №, выданным Раздольненским рай ЗГАС Республики Крым, Украина ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО26» (л.д.8).

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований в части установления факта родственных отношений, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Как установлено судом, заявитель ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в 

<

адрес>, УССР, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации выданного МП УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> серии 3914 982198 выданным МП УФМС и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии 11-БВ№ выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Исполнительным комитетом ФИО10 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ№ выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок, площадью 4,49 га, расположенный на территории ФИО10 сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым (л.д.19).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: АР Крым, 

<

адрес> (л.д.20).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, справки ФИО10 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ правообладателем домохозяйства является ФИО11 (л.д.17-18, 21-27).

Как следует из информации предоставленной нотариальной палатой Республики 

<

адрес> нотариального округа Нотариусом ФИО13 за № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО11 заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за № (л.д.39-61).

Как следует из информации предоставленной нотариальной палатой Республики Крым Симферопольского городского нотариального округа РК Нотариусом ФИО14 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО13 (л.д.63).

Из пояснений ФИО10 истца, показаний свидетелей по делу судом установлено, что ФИО11 после смерти матери ФИО2 сохранила принадлежащие матери личные вещи, мебель, предметы домашнего обихода, а также её правоустанавливающие документы: государственный акт на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательную книжку Ощадного банка Украины за № счет № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество серии САА № от ДД.ММ.ГГГГ, домовую книгу для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплачивала коммунальные услуги, копии которых прилагаются к исковому заявлению, заключала договора на поставку коммунальных услуг на принадлежащее матери домовладение, приняла меры по сохранению её имущества, вступила во владение и управление наследственным имуществом. 

На основании изложенного суд приходит к заключению, что истец 

ФИО11 приняла после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно- вступлением во владение и управление наследственным имуществом, принятием мер по сохранению наследственного имущества-земельного участка. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований в части установления факта принятия наследства, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и считает возможным установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО11 к ФИО10 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО10 сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.