К делу № (2-1248/2020) 

УИД 23RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Ст.

<

адрес> 25 июня 2021 года

Павловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующий: Мыночка А.И. при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО 

<

адрес>, Муниципальному образованию город-курорт 

<

адрес>, администрации Центрального внутригородского района 

<

адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество 

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО 

<

адрес>, Муниципальному образованию город-курорт 

<

адрес>, администрации Центрального внутригородского района 

<

адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, указав, что просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства по закону ввиду не знания об отсутствии наследников предыдущих очередей и признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО8 в силу наследования седьмой очереди. 

В обоснование исковых требований истец указывает, ФИО2, ранее были поданы 3 иска в Павловский районный суд 

<

адрес> о признании права собственности на имущество по адресу: 

<

адрес>: на 1/2 долю от имущества умершей супруги (заведено дело №), на 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка и признании права собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности (дело №), о восстановлении срока для принятия наследства в силу седьмой очереди родства в порядке особого производства. 

В процессе рассмотрения дела № вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом выяснилось, что наследник его умершей в 2003 году супруги ФИО4 - ее сын ФИО8, проживающий на момент своей смерти в 

<

адрес> края 

<

адрес>, являясь собственником данной квартиры, также умер в 2008 году, не оставив завещания на свое имущество как наследодатель.

Считает, что в процессе рассмотрения дела № судом выяснено, что вероятные наследники ФИО8 не обращались в нотариус по последнему месту проживания умершего с заявлением об открытии наследственного дела, о чем засвидетельствовал позднее нотариус 

<

адрес> ФИО12 по месту последнего проживания ФИО8 во время посещения его лично его доверенным лицом - сыном ФИО3. 

Считает, что согласно ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 – 1144 ГК РФ ) то право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Указывает, что после выше перечисленных событий и так как никто из очередей наследников выше его очереди не выявился, его доверенное лицо - сын ФИО3 обратился к нотариусу 

<

адрес> по месту последнего проживания наследодателя ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ) об открытии наследственного дела на него, как на наследника 7-ой очереди - отчима. Ему выдали перечень для сбора необходимых документов для открытия наследства.

При обращении в ЗАГС 

<

адрес> о выдаче необходимых документов специалист ЗАГС написала записку, в которой говорится, что свидетельства о рождении и смерти умершего может выдать только ЗАГС по месту жительства его доверенного лица, то есть в 

<

адрес>; в записке также написано, что в архиве имеется заявление о заключении брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО13

Обращение в ЗАГС 

<

адрес> было повторно после прихода запросов и выдачи повторных оригиналов свидетельств о рождении и смерти ФИО8 из Новопокровского и Сочинского ЗАГСов и после моратория по ситуации с пандемией. Начальнику ЗАГС показана ранее написанная специалистом записка об имеющемся у них в архиве документе по ФИО8о его семейном положении. На что начальник ЗАГС ответила, что на адрес проживания его доверенного лица направят официальный ответ ЗАГС 

<

адрес>, который своевременно получен в 

<

адрес> почтой России. В данном ответе говорится, что в ЗАГС Сочи нет сведений о семейном положении ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истец считает, что из его личных наблюдений о семейном положении его пасынка может сказать, что он находился на периодическом проживании с ним и его матерью, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в хут. 

<

адрес>, ФИО8 всегда приезжал один, вел неблагополучную жизнь (выпивал).

Также истцу выдана архивная справка с последнего места жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, из которой видно, что по данному адресу в квартире кроме ФИО8 так же проживали: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые выписаны по решению суда из 

<

адрес>..ДД.ММ.ГГГГ.(как пояснил сотрудник ЖКХ - дом аварийный под снос). Отчество проживающей ФИО5 предполагает родство с умершим наследодателем ФИО8 ( заключение брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО13, а ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживала совместно с ФИО8).

Считает, что из фактических данных справки ЖКХ можно сделать вывод, что с ДД.ММ.ГГГГ года (дата смерти ФИО8) по ДД.ММ.ГГГГ (дата судебного решения о выписке проживающих) предполагаемая -дочь ФИО8 давно бы вступила в наследство и оформила имущество на свое имя. Также ей должно быть известно о его доме в 

<

адрес>, так как ФИО8 вступил в наследство после смерти своей матери в ДД.ММ.ГГГГ году, и если бы ФИО14 была наследницей своего отца, то могла бы сообщить нотариусу 

<

адрес> и нотариусу 

<

адрес> о своем существовании со всеми вытекающими последствиями.

Ввиду отсутствия завещания наследодателя ФИО8, отсутствия наследственного дела и поскольку истец является законным супругом умершей ФИО4 на основании свидетельства о заключении брака серия ГАГ № от ДД.ММ.ГГГГ запись №, является отчимом его умершему пасынку ФИО8, то считает, что по закону при таких обстоятельствах истец является наследником седьмой очереди имущества, принадлежащего ФИО8, на момент смерти наследодателя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

На заявление истца о восстановлении срока для принятия наследства в силу седьмой очереди родства в порядке особого производства Павловским райсудом вынесено ФИО19 №(М-1087/2020) УИД l23RS0№-32 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без рассмотрения, где разъяснено, что заявителю следует обращаться в суд в порядке искового производства. После чего истец и обратился в порядке искового производства с данным исковым заявлением ( дело №).

Истец считает, что согласно п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец указывает, что он узнал о дате смерти ФИО8 в августе 2019года из Определения Павловского райсуда суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании права собственности на имущество по адресу: 

<

адрес> на 1/2 долю от имущества умершей супруги. Из этого же Определения истец узнал, что «наследственное дело после смерти наследодателя не заведено, что подтверждается сведениями с официального сайта нотариальной палаты».

В отношении промедления срока вступления в наследство после открывшихся в августе ДД.ММ.ГГГГ. сведений о смерти наследодателя, может сообщить, что при обращении к нотариусу 

<

адрес> ФИО15 в сентябре ДД.ММ.ГГГГ во время оформления законной доли имущества нетрудоспособного супруга, ему лично сказано, что никто до сих пор, кроме него по наследству не обратился, и что он имеет на оставшуюся долю право, истцу ответили, что он не имеет никакого отношения к 2/3 долям имущества (оно же 1/3 доли в общих долях), оставленного по завещанию его супруги ФИО4 своему сыну ФИО8 и что где-то есть прямые наследники, и что ФИО15 наследственное дело ФИО8 по месту нахождения имущества в 

<

адрес> ему открывать не будет.

Считает, что о месте смерти ФИО8 и адресе его проживания на момент смерти он узнал в процессе рассмотрения дела №, открытого по его исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Данное дело по его заявлению приостановлено ввиду открывшихся обстоятельств - из дела № обозначился адрес территориального нотариата по адресу смерти гражданина. В феврале 2020года совершена поезда в 

<

адрес>, где его доверенное лицо - сын ФИО3, обратился по месту смерти ФИО8 к нотариусу 

<

адрес> ФИО12 с возможностью открытия наследства, так как наследники других очередей к нему не обращались и нотариус, как наследнику седьмой очереди (отчиму) дал список на собирание документов на открытие наследственного дела на имущество, оставленное после смерти наследодателя. Так же истец указывает, что по поводу отсутствия сведений о наследуемом имуществе в части его дома и земли, купленных им лично, до вступления в брак и дарения супруге части его имущества, все выписки из Росреестра об имуществе, принадлежащего в настоящее время ему по Закону, приложены к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ввиду того, что законный наследник должен принять все наследство наследодателя или не принимать ничего, в части имущества, находящегося по адресу: 

<

адрес>, его доверенное лицо- сын ФИО3 обращался в МФЦ 

<

адрес> (по месту проживания) о выписке из Росреестра, в чем было отказано, так как нужно опять обращаться в 

<

адрес> - у них нет общей базы данных. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8 по закону ввиду не знания об отсутствии наследников предыдущих очередей и признать за ним право собственности в порядке наследования на всё имущество наследодателя ФИО8 в силу наследования седьмой очереди. 

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ( поступило в Павловский райсуд ДД.ММ.ГГГГ ), где ответчиками по данному гражданскому делу № года о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, просит считать администрацию МО 

<

адрес>, Муниципальное образование город-курорт 

<

адрес>, администрацию Центрального внутригородского района 

<

адрес> края, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать за истцом, ФИО2, право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в силу наследования седьмой очереди на : 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка по адресу 

<

адрес>, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 не явились, извещены в установленном законом порядке, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленное исковое заявление поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить по тексту в полном объёме. 

Представитель ответчика администрации МО 

<

адрес> ФИО16 в судебном заседании отсутствует, о дате и времени судебного заседания извещены, не возражает рассмотреть в их отсутствие, просит в иске отказать, считает, что иск не подлежит удовлетворению и оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для принятия наследства не имеется. 

Представитель ответчика Муниципального образования город-курорт Сочи Муниципальное образование город-курорт Сочи ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен, не возражает рассмотреть дело в их отсутствие, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в удовлетворении иска отказать, при этом указывает, что Распоряжением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Комиссией по вопросам предоставления других жилых помещений взамен изымаемых в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства» рассмотрены представленные департаментом городского хозяйства администрации 

<

адрес> предложения о предоставлении других жилых помещений взамен изымаемых в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», а также следующие документы: заявления собственников и нанимателей жилых помещений (квартир); технические паспорта жилых помещений (квартир); постановления администрации 

<

адрес> об изъятии для муниципальных нужд жилых помещений (квартир), расположенных на территории 

<

адрес>; постановления администрации 

<

адрес> об изъятии земельных участков для муниципальных нужд в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда. По итогам рассмотрения указанных предложений и документов Комиссия проведя оценку потребительских свойств занимаемых жилых помещений и жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, приняла решение о равнозначности нижеуказанных жилых помещений, в рамках реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», учитывая согласия собственников изымаемых жилых помещений, в связи с параметрами приобретенных жилых помещений и особенностями современной типовой застройки, пришла к выводу о возможности предоставления по договорам социального найма жилого помещения. Так, ФИО7, проживающего в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес> предоставлена по договору социального найма муниципальная 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>А.

Сведениями о ФИО14, как о нанимателе муниципальной квартиры в 

<

адрес>, не располагает. В части восстановления пропущенного срока указывает, что согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен. Процессуальным законодательством также не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению. Содержание понятия «уважительные причины» можно встретить в правоприменительной судебной практике. Так, под уважительными причинами могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие (обратиться в суд), просит в удовлетворении иска отказать. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Центрального внутригородского района 

<

адрес> отсутствует, извещены в установленном законом порядке, возражений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. 

Представитель третьего лица МИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого, указывает, что в п. п. 40 -42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании" указано следующее: "Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или, все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (в том числе: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества). Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Считает, что выморочное имущество в виде жилых помещений и земельных участков не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В этой связи с момента вступления в силу Федерального закона от 29-11.2007 года № 281-ФЗ налоговые органы не осуществляют полномочия по работе с выморочным имуществом в виде жилых помещении и земельных участков. В качестве ответчиков может привлекаться наследники, приобретшие наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство, образование и субъект РФ в лице соответствующих органов в рамках установленной компетенции. В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В связи с этим в вопросах, связанных с оформлением выморочного имущества налоговые органы руководствуются нормами Гражданского кодекса постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( редакция от ДД.ММ.ГГГГ ) « Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом". Действующее Положение о Федеральной налоговой службе утвержденное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 506 "Об утвержден Федеральной налоговой службе" не наделяет налоговые органы полномочиями в сфере наследования выморочного имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе путем проведения каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы также не возложена. 

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) « О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования, по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы: и Санкт- Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 указано, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Указывает, что межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> не является заинтересованным лицом по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований нотариус Павловского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в адрес суда письменный отзыв, согласно которого указывает, что после смерти гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления:

супруга наследодателя ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> хут. 

<

адрес> 

<

адрес> - о принятии наследства – от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №;

сына наследодателя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> - о принятии наследства – от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 заведующей канцелярией администрации Упорненского сельского округа 

<

адрес> РФ от имени ФИО4 удостоверено завещание по реестру за № - в котором указано, что всё имущество завещано сыну ФИО8.

ФИО15 нотариусом Павловского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство:

по закону в 1/3 доле супругу - ФИО2 на денежные вклады, хранящиеся на счетах в Павловском ОСБ - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

по завещанию в 2/3 долях гр. ФИО8 на денежные вклады, хранящиеся на счетах в Павловском ОСБ - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

по закону в 1/3 доле супругу - ФИО2 из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ФИО1 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером № общей площадью - 2500 (две тысячи пятьсот) кв.м;

-1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером №, этажность 1 (один), общей площадью - 49 (сорок девять) кв. м. с хозяйственными постройками и сооружениями;

1/2 (одной второй) доли: прав и обязанностей по договору аренды земельного участка под личное подсобное хозяйство от ДД.ММ.ГГГГ категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 727 (семьсот двадцать семь) кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.Свидетельства о праве на наследство по завещанию гр. ФИО8 не выданы на 2/3 доли из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ФИО1 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером № общей площадью - 2500 (две тысячи пятьсот) кв.м; 

-1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером №, этажность 1 (один), общей площадью - 49 (сорок девять) кв. м. с хозяйственными постройками и сооружениями;

- 1/2 (одной второй) доли: прав и обязанностей по договору аренды земельного участка под личное подсобное хозяйство от ДД.ММ.ГГГГ категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 727 (семьсот двадцать семь) кв. м с кадастровым номером №:5, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>.

Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было заявлено нотариусу в беседе с ФИО2 и его представителем ФИО3 у ФИО8 в городе Сочи имеются наследники первой очереди - супруга и дети.

Таким образом, если наследниками ФИО8 наследство принято фактически наследственное дело может быть и не заведено по месту жительства наследодателя, а его наследники могут обратиться к нотариусу 

<

адрес> для получения свидетельств о праве на наследство в любой момент.

О наличии или отсутствии завещания от имени ФИО8 нотариусу неизвестно. Данные сведения могут быть сообщены только наследникам ФИО8 или суду по его запросу. 

Указывает, что не исключает возможности наличия завещания от имени ФИО8, находящегося на руках у его наследников, но не предоставленных нотариусу 

<

адрес>, так как наследственное дело после его смерти нотариусом 

<

адрес> не заведено.

Кроме того, ФИО3 представителю истца ФИО2 было сообщено, что при наличии наследственного дела после смерти ФИО8 и запроса того нотариуса 

<

адрес>, у которого заведено наследственное дело, ему ( нотариусу у которого заведено наследственное дело после смерти ФИО8) будет предоставлена копия наследственного дела после ФИО4 и наследникам ФИО8 нотариусом 

<

адрес> будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли из:

1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ФИО1 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером 23:24:0401001:4 общей площадью - 2500 (две тысячи пятьсот) кв.м;

-1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером №, этажность 1 (один), общей площадью - 49 (сорок девять) кв. м с хозяйственными постройками и сооружениями;

- 1/2 (одной второй) доли: прав и обязанностей по договору аренды земельного участка под личное подсобное хозяйство от ДД.ММ.ГГГГ категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 727 (семьсот двадцать семь) кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>.

Учитывая тот факт, что в нотариальном округе 

<

адрес> около тридцати человек осуществляют нотариальную деятельность - необходимо от всех запросить сведения - не заводил ли кто-либо из них наследственное дело после смерти гр. ФИО8 с датой смерти умершего, необходимо запросить сведения и документы от наследников или из органов ЗАГСа: -- о заключенном браке между гр. ФИО8 и ФИО13 (как указано в исковом заявлении); -- о детях гр. ФИО8.

При наличии супруги и детей гр. ФИО8 необходимо вызвать их в судебное заседание и выяснить: принимал ли кто-либо из них наследство фактически, хотят ли они принимать его или отказываются? А также выяснить наличие следующих очередей наследования. И только после этого удовлетворить иск гр.ФИО2. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства сторон и третьих лиц, суд считает, что исковое заявление ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело, из которого следует, что наследниками всего имущества, принадлежащего ей ко дню смерти, являются ее сын ФИО8 по завещанию, и ее нетрудоспособный супруг ФИО2 в 1/3 на обязательную долю.

Таким образом, ФИО8 принадлежит 2/3 доли имущества принадлежащего ФИО4, а истцу 1/3 обязательной доли.

Согласно свидетельству о смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Павловского нотариального округа ФИО15 после смерти гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления:

супруга наследодателя ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> хут. Упорный 

<

адрес> - о принятии наследства – от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №;

сына наследодателя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> - о принятии наследства – от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 заведующей канцелярией администрации Упорненского сельского округа 

<

адрес> РФ от имени ФИО4 удостоверено завещание по реестру за № - в котором указано, что всё имущество завещано сыну ФИО8.

ФИО15 нотариусом Павловского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство:

по закону в 1/3 доле супругу - ФИО2 на денежные вклады, хранящиеся на счетах в Павловском ОСБ - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

по завещанию в 2/3 долях гр. ФИО8 на денежные вклады, хранящиеся на счетах в Павловском ОСБ - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №;

по закону в 1/3 доле супругу - ФИО2 из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ФИО1 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером № общей площадью - 2500 (две тысячи пятьсот) кв.м;

-1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером №, этажность 1 (один), общей площадью - 49 (сорок девять) кв. м с хозяйственными постройками и сооружениями;

1/2 (одной второй) доли: прав и обязанностей по договору аренды земельного участка под личное подсобное хозяйство от ДД.ММ.ГГГГ категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 727 (семьсот двадцать семь) кв. м с кадастровым номером 23:24:0401001:5, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за 23/89-н/23-2019-2-549.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию гр. ФИО8 не выданы на 2/3 доли из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности земельного участка категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ФИО1 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером 23:24:0401001:4 общей площадью - 2500 (две тысячи пятьсот) кв.м; 

-1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (триста восемьдесят три) с кадастровым номером 23:24:0401001:655, этажность 1 (один), общей площадью - 49 (сорок девять) кв. м с хозяйственными постройками и сооружениями;

- 1/2 (одной второй) доли: прав и обязанностей по договору аренды земельного участка под личное подсобное хозяйство от ДД.ММ.ГГГГ категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 727 (семьсот двадцать семь) кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>.

Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Сам истец указывает, что в процессе рассмотрения дела в 2019 году ему стало известно, что ФИО8 умер в 2008 году( хотя истец должен был знать по обстоятельствам дела когда умер ФИО8, так как истец указывает, что всё время после смерти ФИО4 интересовался положением обьекта недвижимости собственником которого в хут. 

<

адрес> стал по завещанию ФИО8 и знал адрес места жительства ФИО8 в 

<

адрес>, так как относит себя к родству седьмой степени и в 2004 году принимал наследство после умершей ФИО4 и общался с ФИО8, знал его место жительства ). 

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Дата смерти ФИО8 указана в свидетельстве о смерти, выданном в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния: ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств наличия таких причин, которые в соответствии с действующим законодательством могли послужить основаниями для восстановления срока для принятия наследства истцом и его представителями не представлено в установленном законом порядке ( от даты смерти наследодателя до обращения в суд с иском истца прошло более 10 лет ). При этом, закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного конкретного имущества, при этом юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства ( то есть когда узнал либо должен был узнать по обстоятельствам дела ), то есть о дне смерти наследодателя.

Как указал сам истец, ему было известно о смерти ФИО8 с августа 2019 года ( хотя по обстоятельствам дела истец должен был знать о смерти ФИО8 после 2008 года, так как истец указывает, что всё время после смерти ФИО4 интересовался положением обьекта недвижимости собственником которого в хут. 

<

адрес> стал по завещанию ФИО8 и знал адрес места жительства ФИО8 в 

<

адрес>, так как относит себя к родству седьмой степени и в 2004 году принимал наследство после умершей ФИО4 совместно с ФИО8 и общался с ФИО8, знал его место жительства ) в суд же с иском о восстановлении срока принятия наследства он обратились лишь в декабре 2020 года, то есть с нарушением установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного пресекательного срока для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Кроме того, как указывает сам истец, согласно архивной справке с последнего места жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу в квартире кроме ФИО8 проживали: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р.( согласно копии решения от ДД.ММ.ГГГГ Центрального райсуда 

<

адрес> ( л.д.57-60) указанные лица сняты с регистрационного учета всвязи с аварийностью дома, а согласно отзыва стороны ответчика все собственники квартир из этого дома расселены в установленном законом порядке в другие квартиры, наличие лиц как членов семьи проживавших совместно с умершим наследодателем на день смерти подтверждается так же справкой МУП 

<

адрес> (л.д.25), где прямо указано, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - « дочь жены «, а ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения -»сын жены « ). Сам истец не оспаривает наличии близких родственников у умершего ФИО8(исходя из отчество проживающей совместно с ФИО8 на день его смерти ФИО5 предполагается родство с ФИО8, однако истцом и его представителем ФИО3 не представлено доказательств, что у ФИО8 не имеется наследников первой очереди - супруга и дети, которые не приняли наследство фактически). 

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, если наследниками ФИО8 наследство принято фактически наследственное дело может быть и не заведено по месту жительства наследодателя, а его наследники могут обратиться к нотариусу 

<

адрес> для получения свидетельств о праве на наследство в любой момент, что подтверждает в письменном отзыве третье лицо нотариус ФИО15, и то обстоятельство, что в данный период наследственное дело после смерти ФИО8 нотариусом 

<

адрес> не заведено, не может быть обязательным условием влекущим обязательное признание права на имущество, оставшееся после смерти ФИО8, за истцом ФИО2, так как из фактических обстоятельств дела бесспорно следует, что у умершего ФИО8 имеются близкие родственники, а сам истец ФИО2 пропустил без уважительных причин срок для принятия наследства и оснований для восстановления ему пропущенного процессуального срока не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы ответчиков о пропуске срока для принятия наследства без уважительных причин обоснованны и ответчики обоснованно просят истцу в иске отказать. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Таким образом, истец получает право наследовать по закону лишь если нет наследников предшествующих очередей и лишь при условии предоставления уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства ( однако в данном конкретном случае бесспорно имеются близкие родственники у умершего наследодателя ( которые пока не обратились для принятия наследства, фактически приняв наследство после умершего ФИО8, продолжая проживать в его квартире вплоть до расселения ), а истец пропустил срок для принятия наследства без уважительных причин и обьективно доказательств, влекущих ему восстановления пропущенного срока в установленном порядке не представил).

Кроме того, истец просит восстановить срок для принятия наследства и признавать за ним права собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО8, при этом не указывает на какое именно имущество( то есть предполагается истцом по смыслу текста иска - всё имущество после смерти ФИО8, хотя фактически оно уже перешло к близким родственникам умершего, принявшим фактически оставшуюся после смерти ФИО8 квартиру в 

<

адрес> ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца ФИО2 не доказала обстоятельства, на которые он ссылается как на доказательство своих требований и возражений, истцом не представлено оснований для восстановления ему срока для принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО8 в порядке наследования седьмой очереди. 

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ст.1153-1155 ГК РФ, суд

Решил:

По исковому заявлению ФИО2 к администрации МО 

<

адрес>, Муниципальному образованию город-курорт 

<

адрес>, администрации Центрального внутригородского района 

<

адрес> края о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в силу наследования седьмой очереди ( в том числе на 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка по адресу 

<

адрес>), -- отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий :