Дело № 2-2786/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, ссылаясь на то, что между ФИО1 и Белым В.А. 10.11.2020 года был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом которого являлось предоставление арендодателем арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию обслуживанию) и эксплуатации.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что объектом аренды по Договору является автомобиль марки Форд модель «Фокус», год выпуска 2007, VIN №, цвет кузова: серый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации 

<

адрес>. В соответствии с п. 1.4. Договора срок аренды Транспортного средства составляет 6 месяцев.

Согласно п. 2.1. Договора передача транспортного средства осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения Договора по Акту приёма-передачи. При этом Акт приема-передачи подписан сторонами 10 ноября 2020 года. В этот же момент арендодатель передал арендатору транспортное средство. Возврат транспортного средства был осуществлен 27 марта 2021 года, при этом от подписания акта приема-передачи (возврата) транспортного средства арендатор необоснованно уклонился.

В соответствии с п. 3.7. Договора арендатор обязался в сроки, согласованные Сторонами настоящего Договора, вносить арендную плату за владение полученным в аренду транспортным средством.

В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость владения транспортным средством за полный срок аренды вставляет 144 000 рублей.

Согласно п. 5.2. и 5.3. Договора арендная плата составляет 6 000 рублей еженедельно. Указанная сумма выплачивается арендодателю еженедельно каждую субботу путем передачи арендатором наличных денежных средств, о чем стороны расписываются в Акте передачи арендной платы.

В соответствии с п. 5.4. Договора арендодатель обязан возвратить арендатору соответствующую часть уже полученной им арендной платы при досрочном возврате арендатором транспортного средства, переданного в аренду. При этом возвращаемая сумма должна исчисляться со дня, следующего за днем фактического возврата транспортного средства, находившегося в аренде у арендатора.

Таким образом, с учетом досрочного расторжения Договора 27 марта 2021 года, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы, а также с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в размере 6 000 рублей, сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи настоящего заявления в суд составляет 108 000 рублей. При этом со стороны истца в адрес ответчика с целью урегулирования настоящего спора мирным путем была направлена досудебная претензия. Однако, ответчик необоснованно уклонился от выполнения требований истца.

В соответствии с п.6.3 Договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплату пени в размере 1 % за каждый день просрочки.

Истец просит суд: взыскать ответчика задолженность по арендной плате в размере 108 000 рублей; пени за период с 16.11.2020 г. по 27.03.2021 г. в размере 66 540 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.03.2021 г. по 22.08.2023 г. в размере 21 937,31 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 23.08.2023 г. по дату фактического исполнения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебно заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении разбирательства ходатайств не поступало.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. 

Таким образом, с учётом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Рассмотрев дело, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 10.11.2020 года был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом которого являлось предоставление арендодателем арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию обслуживанию) и эксплуатации.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что объектом аренды по Договору является автомобиль марки Форд модель «Фокус», год выпуска 2007, VIN №, цвет кузова: серый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации 

<

адрес>. В соответствии с п. 1.4. Договора срок аренды Транспортного средства составляет 6 месяцев.

Согласно п. 2.1. Договора передача транспортного средства осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента заключения Договора по Акту приёма-передачи. При этом Акт приема-передачи подписан сторонами 10 ноября 2020 года. В этот же момент арендодатель передал арендатору транспортное средство. Возврат транспортного средства был осуществлен 27 марта 2021 года, при этом от подписания акта приема-передачи (возврата) транспортного средства арендатор необоснованно уклонился.

В соответствии с п. 3.7. Договора арендатор обязался в сроки, согласованные Сторонами настоящего Договора, вносить арендную плату за владение полученным в аренду транспортным средством.

В соответствии с п. 5.1. Договора стоимость владения транспортным средством за полный срок аренды вставляет 144 000 рублей.

Согласно п. 5.2. и 5.3. Договора арендная плата составляет 6 000 рублей еженедельно. Указанная сумма выплачивается арендодателю еженедельно каждую субботу путем передачи арендатором наличных денежных средств, о чем стороны расписываются в Акте передачи арендной платы.

В соответствии с п. 5.4. Договора арендодатель обязан возвратить арендатору соответствующую часть уже полученной им арендной платы при досрочном возврате арендатором транспортного средства, переданного в аренду. При этом возвращаемая сумма должна исчисляться со дня, следующего за днем фактического возврата транспортного средства, находившегося в аренде у арендатора.

Таким образом, с учетом досрочного расторжения Договора 27 марта 2021 года, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы, а также с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в размере 6 000 рублей, сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи настоящего заявления в суд составляет 108 000 рублей. При этом со стороны истца в адрес ответчика с целью урегулирования настоящего спора мирным путем была направлена досудебная претензия. Однако, ответчик необоснованно уклонился от выполнения требований истца.

В соответствии с п.6.3 Договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплату пени в размере 1 % за каждый день просрочки.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с Договором, а в случаях им не урегулированных – в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 34 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст.614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Данные требования закона и договорного обязательства надлежащим образом Ответчиком выполнены не были.

В соответствии с ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное хранение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено вором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, икающие в связи с его эксплуатацией.

Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является передача во временное владение и пользование арендатору за плату.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору в размере 108 000,00 рублей и пени за период с 16.11.2020 года по 27.03.2021 года в размере 66 540,00 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности суду представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму долга за период с 29.03.2021 года по 22.08.2023 года в размере 21 937,31 рублей, за каждый день просрочки, со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по арендной плате в размере 108 000,00 рублей, пени за период с 16.11.2020 года по 27.03.2021 года в размере 66 540,00 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 29.03.2021 года по 22.08.2023 года в размере 21 937,31 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с 23.08.2023 года по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 691,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2023 года.

Судья: Н.В. Громова