дело № 12-60/2018

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2018 г. г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 04 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 04 сентября 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В поданной апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование указывает на то, что материалами дела его вина не подтверждается; имеющаяся в деле видеозапись опровергает выводы мирового судьи о его виновности; в соответствии с требованиями закона все неустранимые сомнения должны толковать в его пользу. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал частично, указал, что вину признает, однако считает слишком суровым назначенное наказание, просит назначить наказание в виде штрафа. 

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 04 июня 2018 г. в 15 часов 20 минут на 120 км. автодороги «Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск» Кореновского района Краснодарского края, управляя транспортным средством «Кия Оптима» государственный регистрационный знак № рег, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

Как правильно указано мировым судьей, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 04 июня 2018 г.; карточкой операций с водительскими удостоверениями, сведениями ОГИБДД ОМВД России по Семикаракорскому району от 27 июня 2018 г., выпиской из базы данных. 

Кроме того, вопреки доводам жалобы, факт виновности ФИО1 подтверждается видеозаписью с патрульного автомобиля, просмотренной в суде апелляционной инстанции, на которой запечатлен факт того, как ФИО1 в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 

Квалификация действий ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является законной и обоснованной. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, при этом обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обосновано признано повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. 

Вопреки доводам ФИО1 в суде апелляционной инстанции, назначенное наказание является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Оснований для признания наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Факт того, что в период апелляционного производства истек срок привлечения ФИО1 к ответственности не является основанием для отмены состоявшегося судебного решения, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 8 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по смыслу ч. 1 ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. Таких оснований по делу не усматривается.

При таком положении постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья, -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Семикаракорского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 04 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Абовяна Севана Серожаевича, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ. 

Судья –