ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017 года 

<

адрес>

Судья Десногорского городского суда 

<

адрес> Касаткин А.В., при секретаре Манн Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ЧОП «Гард», в должности охранника, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. М. Кириллы, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в здании ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 6-м микрорайоне 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при условии, что вышеуказанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в здании ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном в 6-м микрорайоне 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются помимо признания вины ФИО1, также письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского-водителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с ФИО5, УУП ФИО3 В фойе здания ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал; 

- аналогичными по своему содержанию рапортом сотрудника Росгвардии ФИО5, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1, не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в здании ОМВД России 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские не реагировал, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 672401001, расчетный счет 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 046614001, ОКТМО 66710000, УИН 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда 

<

адрес>, 3-й микрорайон, общежитие №). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин