Дело № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чернушка 06 сентября 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.Ю.Янаева,

при секретаре судебного заседания Рамазановой Э.Д.,

с участием представителя ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Краевой политехнический колледж», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождение юридического лица: 617830, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июля 2018 года, при рассмотрении материалов санитарно-гигиенической характеристики условий труда 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>3, работающего по профессии 

<

данные изъяты> государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Краевой политехнический колледж» установлено, что ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта, в частности: не обеспечило безопасные условия труда на рабочем месте в тракторе ДТ-75-М гос. 

<

№> (

<

ФИО>3), которые могут способствовать развитию профессионального заболевания, эквивалентный корректированный уровень виброускорения на рабочем месте в кабине трактора ДТ-75-М гос. 

<

№> превышает предельно допустимые значения по оси X на 3,8 дБ, по оси Y на 2,5 дБ, по оси Z на 6,1 дБ, что не соответствует требованиям п.4.2.3 СН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», и является нарушением требований ст.25, 27 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.8 СП «2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологического процесса к производственному оборудованию». 

В судебном заседании представитель ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» ФИО1 вину не признала, пояснила, что состава административного правонарушения не имеется, трактор в установленные сроки проходит технический осмотр.

Судья, рассмотрев представленные материалы, считает, что вина ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» подтверждена в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами. Использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, указанных в пункте 1 настоящей статьи, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.

Допустимые значения уровня вибрации установлены в СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах". Превышение одного из показателей расценивается как несоответствие настоящим санитарным нормам. 

Согласно п.2.8 СН 2.2.2.1327-03 «2.2.2. Гигиена труда. Технологические процессы, материалы и оборудование, рабочий инструмент. Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», параметры микроклимата, уровни физических факторов, содержание пыли и вредных веществ в воздухе рабочих зон всех производственных помещений с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, а также в объектах окружающей среды должны соответствовать действующим гигиеническим нормативам.

Из материалов дела следует, что ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта, а именно не обеспечило безопасные условия труда на рабочем месте в тракторе ДТ-75-М гос.

<

№>, которые могут способствовать развитию у работника 

<

ФИО>3 профессионального заболевания, в частности эквивалентный корректированный уровень виброускорения в кабине трактора превышали показатели допустимых значений. 

Выявленные нарушения зафиксированы и подтверждаются санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> (л.д.11-23), экспертным заключением от 08 мая 2018 года №п277-ЮФ (л.д.24-27), протоколом лабораторных испытаний Южного филиала ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» от 19 апреля 2018 года (л.д.28-29), протоколом об административном правонарушении (л.д.5).

Поскольку ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» не обеспечило надлежащее исполнение своих обязанностей при осуществлении производственной деятельности, не обеспечило должный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта, судья приходит к выводу, что ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает высокую общественную опасность допущенных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, работающих на указанном бульдозере.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ГАПОУ «Краевой политехнический колледж» административное наказание в виде административного приостановления деятельности трактора ДТ-75-М государственный 

<

№>. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать государственное автономное политехническое образовательное учреждение «Краевой политехнический колледж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности трактора ДТ-75-М государственный 

<

№>, на срок восемьдесят суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья О.Ю.Янаева