Дело № 2-637/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Аппазове М.Э.,

с участием: истца - ФИО1,

представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала истцу два земельных участка, расположенных на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем истец узнал от общих знакомых лишь в июле 2018 года, поскольку с 2016 года и до момента смерти наследодатель проживала в 

<

адрес>. После получения истцом информации о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус разъяснил, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства и его необходимо восстановить в судебном порядке. Несмотря на необращение к нотариусу в установленный законом срок, истец считает, что совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: до смерти ФИО3 спроные земельные участки использовались им на основании договора аренды, и после ее смерти он продолжал владеть и пользоваться ими. В связи с изложенным ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, состоящее из спорных земельных участков, и признать за ним право собственности на них. 

Истец ФИО1 и его представитель – ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском согласен.

Третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданного на основании решения 21 сессии 23 созыва Чапаевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный на территории 

<

адрес>, для ведения сельскохозяйственного производства (л.д.10).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Советской государственной нотариальной конторы, ФИО3 принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный на территории 

<

адрес>, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д.11). 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> умерла ФИО3, что подтверждается справкой о смерти (л.д.8).

При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которого она завещала земельный участок, находящийся на территории 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> гектар с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, а также земельный участок, находящийся на территории 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> гектар с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства – ФИО1 (л.д.9).

Согласно сообщения нотариуса Кировского районного нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наследника подал заявление о принятии наследства по завещанию ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, заявлений об отказе от принятия наследства не зарегистрировано (л.д.59).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № и № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорные земельные участки (л.д.47-49).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

При этом, согласно ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 30 июля 2014 года, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является в том числе, решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

В соответствии со ст.8-2 вышеуказанного Закона Республики Крым не допускается государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи (Государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.) земельный участок, в случае если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность.

Поскольку ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, обрабатывает земельные участки, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО1 фактически принял наследство в виде земельных участков, открывшееся после смерти ФИО3 и принадлежность последней спорных земельных участков при ее жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: Т.М. Дмитриев