ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 02 сентября 2019 года 

Ингодинский районный суд г. Читы, в составе:

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Калининой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Карчевской О.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Полтевой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 марта 2019 года около 21 часа ФИО1, находясь в г.Чита Забайкальского края действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления и получения наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» используя принадлежащий ему сотовый телефон отправил неустановленному лицу, материалы из уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение о готовности приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,300 грамма, составляющее значительный размер и перечислил последнему денежные средства с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» № в сумме 1300 рублей, заранее переведенные с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в 

<

данные изъяты>, получив сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 0,300 грамм, расположенного на участке местности, по периметру которого находятся улицы Украинский бульвар, Корейская, Белорусская г.Читы.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 0,300 грамм, 06 марта 2019 года около 22 часов, находясь на участке местности, по периметру которого имеются улицы Украинский бульвар, Корейская, Белорусская г.Читы, ФИО1 разыскал указанное наркотическое средство, находящееся в свертке из полимерного материала, тем самым путем извлечения из закладки незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,300 грамма, составляющего значительный размер, которое положил в правый малый карман джинсов, где незаконно хранил при себе, в период времени с 22 часов 06 марта 2019 года до 23 часов 45 минут 10 марта 2019 года, передвигаясь по улицам г.Читы до помещения ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

10 марта 2019 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в здании ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите, расположенному по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,300 грамма, которое ФИО1 хранил в правом малом кармане джинсов.

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I). 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой 0,300 грамм относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании, ФИО1, выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, представленным ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии.

Из показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что 10 марта 2019 года, находясь на остановке общественного транспорта «Сибво» в г.Чита он заказал посредством сети «Интернет» наркотик 

<

данные изъяты>. После того, как он перечислил денежные средства на номер QIWI кошелька, ему пришло сообщение с указанием адреса закладки: 

<

адрес>. Он поехал туда вместе со своей знакомой ДЕГ На обратном пути, машину такси, на которой они ехали, остановили сотрудники полиции. Его доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр в ходе которого обнаружили и изъяли полимерный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> которое он приобретал 06 марта 2019 года около 21 часа, заказав на одном из сайтов в сети «Интренет» с помощью своего сотового телефона. Покупку оплатил со своей карты «Сбербанк» №. С помощью «обменника» в «Интернете» обменял 1300 рублей на ЕХМО код, который указал на суйте где заказал наркотик 

<

данные изъяты> тем самым оплатил покупку. Закладку забрал около 22 часов на участке местности, расположенном между Украинским бульваром, параллельно ул.Белорусской, их соединяющей ул.Корейской, положил в правый маленький карман джинсов, где наркотик находился до момента изъятия сотрудниками полиции. Наркотик приобретал для личного потребления умысла на сбыт у него не было, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.30-33, 88-91, 97-100).

После оглашения показаний данных им в качестве подозреваемого, ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Из показаний свидетеля ДЕГ данных ею в судебном заседании следует, что ФИО1 является ее сожителем. В марте 2019 года в вечернее время, находясь на остановке «Сибво» в г.Чите через «Интеренет» она заказала наркотик – 

<

данные изъяты> Заказала для личного употребления. За закладкой поехала вместе с ФИО1 в район мкр. «Березка». Она нашла заказанный наркотик и они на такси поехали обратно. По дороге их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. О совместном приобретении наркотика они с ФИО1 не договаривались. О том, что у ФИО1 при себе также был наркотик она не знала.

Из показаний свидетеля НЖД, данных им в судебном заседании следует, что работает 

<

данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 знаком ему по долгу службы. 10 марта 2019 года он задержал его и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых изъял у него из кармана джинсов небольшой пакетик с кристаллическим веществом, как оказалось впоследствии - наркотическим. Он упаковал изъятое вещество в бумажный конверт, опечатал, понятые поставили свои подписи. В распоряжении отдельного батальона, где он служит, имеется печать «Для пакетов», которой он и опечатал конверт. Изъятое вещество передал либо дознавателю следственно-оперативной группы либо, по поручению последнего, доставил вместе с постановлением о назначении судебной экспертизы эксперту. 

Из показаний свидетеля ДЕС, данных ею в судебном заседании следует, что она состоит в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ФИО1 она не помнит. После судом оглашения постановления о назначении судебной криминалистической экспертизы материалов веществ и изделий от 11 марта 2019 года, назначенной в ходе доследственной проверки по материалу КУСП №, а также заключения эксперта № от 11 марта 2019 года, подтверждает, что она выносила вышеуказанное постановление о назначении экспертизы выносила именно она. Вещество у ФИО1 было изъято и упаковано сотрудниками полиции, производившими личный досмотр задержанного. Она упаковку не вскрывала, представила вещество на экспертизу в том виде, в каком ей передали его сотрудники полиции, проводившие личный досмотр. По факту несоответствия описания упаковки и количества пакетов, указанных в постановлении о назначении судебной экспертизы, той упаковке и ее содержимому, которое фактически было представлено эксперту, может пояснить, что данное несоответствие вызвано ее невнимательностью и небрежностью при вынесении постановления. При вынесении постановления она использовала уже имеющийся шаблон и не внесла необходимые исправления в части описания упаковки и ее содержимого.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, при согласии сторон, оглашены показания свидетелей ВСС, РАА, БЮВ, ИАВ 

Из оглашенных показаний свидетеля БЮВ, данных им на предварительном следствии следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> После ознакомления с рапортом от 10 марта 2019 года он вспомнил обстоятельства задержания ФИО1 10 марта 2019 года около 23 часов в 

<

...> около 

<

адрес> были замечены мужчина и женщина, которые «ковырялись» в земле, что-то нашли, быстро сели в машину и поехали. Они остановили машину, в которой ехали мужчина и женщина. Последние не могли пояснить, что они делали в лесном массиве. У мужчины и женщины имелись признаки опьянения: расширенные зрачки, покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, однако запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем было принято решение о доставлении их в отдел полиции и Краевой наркологический диспансер для освидетельствования на состояние опьянения. В здании ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите, расположенном по адресу: 

<

адрес> личности мужчины и женщины были установлены как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Там же при проведении личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, в правом малом кармане джинсов был обнаружен полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом розового цвета, который был упакован в белый бумажный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 при себе находился сотовый телефон «Микромакс» в корпусе белого цвета с поврежденным экраном (л.д.53-57).

Из оглашенных показаний свидетеля ВСС данных им на предварительном следствии следует, что 10.03.2019 в ночное время, когда он находился в ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите сотрудники полиции попросили его поучаствовать в личном досмотре ФИО1. Перед началом досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, последний пояснил, что у него таковых не имеется. После чего сотрудники полиции обнаружили у него при досмотре в правом малом кармане джинсов полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом розового цвета. После этого ФИО1 сказал, что это его наркотическое вещество - 

<

данные изъяты> Данный пакетик был изъят, упакован в белый конверт, опечатан печатями и скреплен подписями понятых. (л.д.43-45).

Из оглашенных показаний свидетеля РАА данных им на предварительном следствии следуют обстоятельства, аналогичные тем, что указал в своих показаниях свидетель ВСС (л.д.46-48).

Из оглашенных показаний свидетеля ИАВ данных ею на предварительном следствии следует, что ФИО1 доставлялся в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», у него было установлено состояние опьянения, последний нуждается в диспансерном наблюдении, обследовании (л.д.93-96).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 10 марта 2019 года в 23 часов 45 минут при проведении личного досмотра ФИО1 изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,300 грамма (л.д.7).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 10 марта 2019 года у ФИО1 в малом правом кармане джинсов был обнаружен и изъят целлофановый пакет с кристаллическим веществом розового цвета внутри (л.д.8).

Из заключения эксперта № от 11 марта 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,300 грамм, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №61 (л.д.19-21).

Согласно протоколу выемки (л.д.58-62) наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,300 грамма, упакованное в бумажный конверт белого цвета, изъято из камеры хранения вещественных доказательств (КХВД) 

<

данные изъяты> осмотрено (л.д.63-66), признанно вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.67), после чего передано на хранение в КХВД (68-69). 

Анализ совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая материалы уголовного дела, в том числе показания подозреваемого ФИО1, данные им на предварительном следствии, показания свидетелей ДЕС БЮВ НЖД ВСС РАА суд приходит к выводу, что умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Несоответствие описания упаковки и количества пакетов, указанных в постановлении о назначении судебной экспертизы вещества, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра, той упаковке и ее содержимому, которое фактически было представлено эксперту суд, с учетом показаний свидетелей ДЕГ НЖД, ВСС, РАА, признает технической ошибкой, не влияющей на выводы суда об обстоятельствах дела.

Находя доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.110). Его поведение в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства не дает усомнится в его психической полноценности, поэтому по отношению к содеянному, суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и тяжесть содеянного ФИО1, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни совместно проживающих с ним лиц.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 (л.д.104), на момент совершения преступления не судим (л.д.105-106), состоит 

<

данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.113). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины на следствии и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах произошедшего, наличие у подсудимого заболеваний, а также наличие на иждивении 3 малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд, при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

С учетом категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и назначает наказание с применением правил ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, суд полагает необходимым наркотические средства, изъятые у ФИО1 и хранящиеся в камере вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить. 

В судебном заседании рассмотрено заявление адвоката Полтевой Е.А. об оплате услуг по оказанию юридической помощи в уголовном судопроизводстве подсудимому ФИО1 в сумме 9450 рублей. 

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ сумму в размере 9450 рублей, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета РФ, с учетом ограниченной трудоспособности подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы, наличием у него на содержании 2 несовершеннолетних и 1 малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования г.Чита без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в 30 дней, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечение.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,300 грамм, упакованное в белый бумажный пакет, хранящееся в камере вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий С.В. Иванов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>