11RS0007-01-2024-000420-67

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 17 декабря 2024 года по делу № 2-319/2024

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к ФИО1, администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2020 по 31.07.2022 в размере 48 424,17 руб., пени в размере 1523,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1698 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец является едино теплоснабжающей организацией, гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории ГО «Вуктыл» и с 01.01.2015 оказывает населению МО «Вуктыл» коммунальные услуги: отопление, водоснабжение и водоотведение. За коммунальные услуги, оказанные истцом по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность за период с 01.07.2020 по 31.07.2022 в сумме 49 947,79 руб. Собственником указанной квартиры был ФИО2, который умер.

Определениями суда от 31.05.2024, 20.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Вуктыльского нотариального округа ФИО3, в качестве ответчиков привлечены ФИО1, администрация муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон, третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записи акта о смерти 

<

данные изъяты>

По сведениям ООО «ЦЖР и РУГ» от 05.06.2024 по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированных лиц нет. 

Согласно сообщению нотариуса Вуктыльского нотариального округа ФИО3 от 14.06.2024 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество ФИО2 признано выморочным. Квартира, принадлежавшая умершему, поступит в собственность муниципального округа «Вуктыл» в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Наследники к нотариусу не обращались. Завещаний от имени ФИО2 не удостоверялось.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО2 является выморочным и переходит в собственность по наследству МО «Вуктыл» Республики Коми. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

Из части 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пункт 3 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 КГ РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Действия, направленные на принятие наследства, должны быть совершены в срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Наследственное имущество до настоящего времени кем-либо не принято, сведений о наследственном имуществе у нотариуса не имеется. 

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность муниципального округа переходит жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

При этом, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункты 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из указанных выше норм материального права и разъяснений к ним следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по завещанию и по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в статье 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Учитывая приведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2 отсутствуют, имущество, оставшееся после смерти данного лица является выморочным, в связи с чем ответственность по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества должна быть возложена на администрацию муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми.

Согласно пункту 61 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В процессе судебного разбирательства по данному делу назначалась судебная оценочная экспертиза имущества умершего ФИО2

В соответствии с заключением эксперта ТПП г. Ухты № 174-01-00056 от 30.09.2024 размер рыночной стоимости объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на дату смерти ФИО2 округленно составляет 256 195 руб. 

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Администрация муниципального образования «Вуктыл» Республики Коми не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с администрации муниципального образования «Вуктыл» Республики Коми подлежат взысканию в пользу ООО «Аквасервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1698 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» удовлетворить. 

Взыскать с администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Аквасервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2020 по 31.07.2022 в размере 49 947 (сорок девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 79 копеек.

Взыскать с администрации муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Аквасервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1698 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья – подпись С.М. Рейнгардт 

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года

Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт