УИД 66RS0031-01-2019-001103-44

Дело №1-8/2020 (1-209/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Качканар 09 января 2020 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Г.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры г. Качканар Мирошник П.А., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника по назначению – адвоката Самохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 21.08.2018 мировым судьей судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 процентов в доход государства, ежемесячно; 18.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района наказание заменено на лишение свободы, сроком на 2 месяца, освобождена по отбытию наказания 15.02.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда допустила неуплату средств на его содержание, без уважительных причин, неоднократно.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения Качканарского городского суда от 20.07.2015 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная в 

<

адрес>, 11 микрорайон 

<

адрес>, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, 5 микрорайон 

<

адрес> ограничена в родительских правах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов на ее содержание, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения решения о возвращении детей матери и об отмене ограничения в родительских правах, путем перечисления на счет ребенка, открытого в ПАО «Сбербанк России».

03.08.2015 во исполнение указанного решения суда и на основании исполнительного листа № 2-696/2015 от 20.07.2015, серия ФС №, судебным приставом-исполнителем Качканарского районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает.

ФИО1 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от 04.07.2019, вступившему в законную силу 16.07.2019, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто 01.08.2019.

После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО1, в период с 02.08.2019 по 22.11.2019, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов, действуя неоднократно, уклоняется от уплаты алиментов, являясь трудоспособной, без уважительных причин, вопросом своего трудоустройства не занималась, на учет в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Качканарский центр занятости» в качестве безработной не вставала, по вопросу трудоустройства туда не обращалась

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 975 руб. 73 коп.. Общая сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 335 руб. 50 коп.

При ознакомлении с материалами дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна с ним, вину свою она признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. 

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства, срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения (л.д.51).

Прокурор Мирошник П.А., защитник Самохина Л.А. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимой квалифицируются судом по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление. 

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на права семьи и несовершеннолетних, на отношения между родителями и детьми в части взаимного материального обеспечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Наличие на иждивении малолетних детей, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой ФИО1, поскольку в отношении одного ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершено настоящее преступление, а в отношении второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. подсудимая лишена родительских прав по решению суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимой, которая на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вместе с тем, проходила лечение в наркологическом отделении в связи с заболеванием, связанным с злоупотреблением алкоголем.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение аналогичного преступления, назначенное судом наказание не отбывала, в связи с чем последнее было заменено на лишение свободы, суд приходит к выводу, что в данном случае менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания суд признает справедливым.

При определении срока наказания подсудимой суд применяет правила ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, а также ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку исключительными мотивы и цели совершенного ею преступления признать не представляется возможным.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и в настоящее время она нигде не работает, имеет проблемы, связанные с употреблением алкоголя, в связи с чем проходила соответствующее лечение, суд считает необходимым по настоящему делу изменить ФИО1 ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, а сохранить ей меру пресечения иную, не связанную с заключением под стражей, суд полагает невозможным.

Период нахождения под стражей с 09.01.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету, согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в размере 2 070 руб. 00 коп., связанных с выплатой вознаграждения адвокату Веремьевой Е.С. по назначению дознавателя при производстве дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 – 310, 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок назначенного наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы исчислять с 09.01.2020. 

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору до вступления его в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки по делу в размере 2 070 руб. 00 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной ФИО1 – с момента его получения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья Качканарского городского суда А.В. Козлова