№ 5-83/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Добрянка 03 июля 2018 года 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного места работы, возбужденный по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № № о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. на 282 км. автодороги «

<

адрес> на территории 

<

адрес>, он, управляя автомобилем «КАМАЗ-№» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением транспортного средства, допустил занос автомобиля с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1, стоявшего с правой стороны на обочине по ходу движения транспортного средства, которому по заключению судебно-медицинского эксперта причинен легкий вред здоровью. (л.д.1) 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно данных представленных медицинских документов имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая, судя по характеру, образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в определении, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее трех недель. (л.д.19-20).

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он убыл с представителем ИК-12, где он на тот период времени отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в 

<

адрес> для получения продуктов на базу, управляя автомобилем «КАМАЗ-№» - фургон. В пути следования на автодороге «

<

адрес>» в 10-м часу он стал останавливать автомобиль на светофоре в районе 

<

адрес>, где имеется пешеходный переход, но эффективного торможения сразу не наступило, автомобиль стало заносить, задняя часть пошла вперед к середине дороги, передняя часть к правой обочине. При этом выключился двигатель, колеса не вращались, автомобиль уперся передней частью в снежный вал и остановился. Он покинул автомобиль, стал осматривать его, в это время услышал от случайных людей, находившихся поблизости, что сбил человека, действительно в районе заднего левого колеса находился мужчина, с помощью других людей он вытащил его, помог сесть в кабину своего автомобиля, где пострадавший находился до прибытия автомашины «Скорой медицинской помощи», с ним (ФИО1) работали сотрудники ГИБДД. Он сожалеет о случившемся. 

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Из оглашенного в судебном заседании объяснения указанного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 25 мин. он находился в районе остановки автобуса у 

<

адрес>, чтобы ехать в поликлинику. Повернувшись в обратную сторону от 

<

адрес>, он увидел, что на него движется большой грузовой автомобиль, который наехал на него, подмял под себя и он оказался под автомашиной у ее заднего левого колеса. Подбежавшие люди помогли ему выбраться из-под автомашины и на автомашине «Скорой медицинской помощи» его доставили в МСЧ-7 

<

адрес>. 

Изучив представленные документы, административный материал, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами административного расследования. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение ФИО1 п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно - причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. 

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Решая вопрос о наказании ФИО1 суд считает возможным назначить его в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного места работы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей в доход местного бюджета, реквизиты счета - получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001 УИН 18810459180220006521 БИК 045773001 ОКТМО 57701000 КБК 18811630020016000140 банк отделение Пермь р/с 

<

***>. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного ареста в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья Гусельников О.П.