Дело №2а-203/2024

УИД 58RS0019-01-2024-000262-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года с.Р.Камешкир 

Пензенской области 

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г., 

с участием и.о.прокурора Камешкирского района Пензенской области Апкаева И.Ф., 

представителя административного истца - ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО1, действующего по доверенности,

при секретаре Первушкиной Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области к административному ответчику:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, осужденный приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 05 сентября 2023 года по отбытии наказания, 

о дополнении административных ограничений, установленных решением суда, 

У С Т А Н О В И Л:

ОтдМВД России по Камешкирскому району обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 путем установления запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02 марта 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2020 года. 

В период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах, и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в ОтдМВД России по Камешкирскому району, срок окончания административного надзора – 06 сентября 2031 года. 

В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности, в том числе: 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 05.03.2024 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – административный штраф. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административные исковые требования в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 24 мая 2024 года, ФИО2 был извещен посредством вручения повестки матери, что согласуется с положениями статьи 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и свидетельствует о надлежащем извещении ФИО2 о рассмотрении дела.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, в период срока административного надзора установленные административные ограничения в отношении ФИО2, соблюдаются им ненадлежащим образом.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности – 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 20.12.2023 г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф; 05.03.2024 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – административный штраф. Постановления по делу об административном правонарушении административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

По месту жительства главой администрации, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области - отрицательно. 

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО2, который за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений путем установления запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОтдМВД России по Камешкирскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Первомайского районного суда г.Пензы от 02 марта 2023 года административные ограничения в виде: установления запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.

Судья Т.Г.Костина